A romániai Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) a Mikó Imre Jogvédő Szolgálat megkeresése alapján vizsgálni kezdte Klaus Iohannis román államfő szerda délben tett kijelentéseit – közölte Asztalos Csaba CNCD-elnök a Mediafax hírügynökségnek nyilatkozva.
Az államfő azzal kapcsolatban mondott televíziós beszédet, hogy a parlament alsóháza a közelmúltban hallgatólagosan elfogadta Székelyföld területi autonómiájának a törvénytervezetét, amelyet a bukaresti parlament két magyar képviselője, Kulcsár-Terza József és Biró Zsolt nyújtott be tavaly decemberben és a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) dolgozott ki. Iohannis kijelentette: a parlamentben a legnagyobb erőt képviselő Szociáldemokrata Párt (PSD) “azért harcol, hogy Erdélyt odaadja a magyaroknak”. Magyarul köszöntve a PSD elnökét, feltette a kérdést:
vajon mit ígért Orbán Viktor, cserébe a megegyezésért?
A Mikó Imre Szolgálat abszurditásnak tartotta, hogy a XXI. században egy európai ország elnöke azzal riogatja az embereket, hogy az országban élő egyik nemzeti közösség az ország szuverenitására tör, miközben a valóságban ez a közösség nyelvi, kulturális jogokat és reális decentralizációt kér. Az autonómia-tervezet képviselőházi elfogadása és az államfő televíziós beszéde nyilatkozatháborút váltott ki az önkormányzati és parlamenti választásra is készülő romániai pártok sorában, de a kérdésben a Román Akadémia is megszólalt. A székelyföldi autonómiát valamennyi román megszólaló elutasította, de sokan Klaus Iohannis hangvételét is bírálták.
Traian Basescu volt román elnök, a Népi Mozgalom Párt (PMP) európai parlamenti képviselője a Digi24 hírtelevíziónak adott nyilatkozatában kijelentette: Iohannis nyilatkozata Corneliu Vadim Tudor, a szélsőségesen nacionalista Nagy-Románia Párt néhai vezetője hangvételét idézi, és teljességgel nélkülözi a fair play szabályait. Basescu ezt azzal magyarázta, hogy nemcsak a PSD, hanem a Iohannis által korábban vezetett Nemzeti Liberális Párt (PNL) is ugyanolyan hibás a tervezet hallgatólagos elfogadásáért.
A liberális Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, Dan Barna kijelentette: az autonómiáról nincs mit beszélni, az soha nem lesz törvény által elfogadva Romániában. A politikus ugyanakkor nevet nem említve azt is megjegyezte Facebook-üzenetében, hogy a jelenlegi gazdasági válsághelyzetben “semmit nem segít a nacionalista diskurzus tudatos felélesztése”.
Dacian Ciolos EP-képviselő, volt miniszterelnök, a liberális Szabadság Egység és Szolidaritás Pártjának (PLUS) elnöke szerint az autonómiatervezet hallgatólagos elfogadása támadás a románok és a magyarok ellen egyaránt, amit a politikusok felelőtlensége és inkompetenciája tett lehetővé. Szerinte a hasonlóan érzékeny témákat azért vetik fel, hogy megosszák a társadalmat és lerombolják a reakciókészségét. Ciolos valószínűsítette, hogy a téma indulatokat gerjeszt, és arra ösztönzi a szélsőségeseket, hogy megpróbálják lerombolni mindazt, amit Románia a kisebbségi jogok terén felépített az elmúlt évtizedekben. Hangsúlyozta: a mindkét oldalon álló szélsőségekre gondolt.
Calin Popescu Tariceanu volt miniszterelnök, a Liberálisok és Demokraták Szövetségének (ALDE) elnöke elismerte, hogy hiba történt a képviselőházban, de úgy vélte: ez a hiba könnyen javítható a szenátusban.
Amikor nincs mit adni a népnek, amikor nincsenek ötleteid a gazdaság újraélesztésére, amikor nincsenek források a nyugdíjak és a gyermeknevelési segély emelésére, akkor előveszed az utolsó kártyát: a nacionalizmusét
– minősítette Klaus Iohannis beszédét. Úgy vélte, a jelenlegi krízishelyzetben felelőtlen politikusok ehhez az utolsó fegyverhez nyúltak, azt remélve, hogy így megmenthetik a széküket. Szerinte Klaus Iohannis ma azzal vádolta meg a PSD-t, hogy titkos megállapodást kötött az ország területe egy részének az átadásáról egy idegen hatalommal. Ehhez hasonlóan súlyos vád 1989 óta nem hangzott el. Felszólította az államfőt, hogy jöjjön a parlament elé, és tárja fel bizonyítékait.
Vagy vannak bizonyítékok, és a megvádolt pártot be kell tiltani, vagy nincsenek, és ez esetben a hazug államfőnek kell lemondania
– vélte Tariceanu.
Victor Ponta volt miniszterelnök, a Pro Románia párt elnöke kijelentette: pártja soha nem fogja megszavazni “az etnikai alapú területi autonómiát”. Úgy vélte: ez hamis téma, és a körülötte kialakult cirkusz, az államfő csatája a PSD-vel, ami nem segíti a valódi kihívások megoldását. Ilyen valódi kihívásnak nevezete a román gazdaság járvány utáni újraindítását.
Állásfoglalást tett közzé szerdán a Román Akadémia is. Ebben kijelentette, hogy “az úgynevezett Székelyföld” területi autonómiájának tervezete durván megsérti Románia alkotmányát. Az akadémia szerint “a modern kori történelmi fejlődés következtében a térségbeli etno-demográfiai valóság nem felel meg azoknak a középkori struktúráknak, amelyek egykor a térséget jellemezték”. Az akadémia arra emlékeztetett, hogy Románia a területén élő valamennyi etnikai közösség számára törvényi úton biztosított egy státust, amelyet az Európai Unió is elfogadott.
Forrás/fotó: MTI
idirablo
2020-04-30 at 13:30
“a modern kori történelmi fejlődés” az etnikai arányok erőszakos megváltoztatása, amit a trianoni békeszerződés még tiltott.
Péter Pál
2020-04-30 at 08:55
Milyen német ez aki oláhabb lett a bocskoros, szőröstalpú oláhoknál is ???
Az alja legalja.
Kása mása
2020-04-30 at 03:52
Románia elnőke a Magyar Göncz Árpád kópiája.
Orientál
2020-04-30 at 01:16
Románok elfelejtették eladni ezt a hitlerimitátorukat németeknek.
lacika
2020-04-30 at 08:17
Lehet, hogy az erdélyi szászok közül ez az egy, nem kellett a németeknek.
Irysz
2020-04-29 at 20:55
A PETÍCIÓT MÉG NÉHÁNY NAPIG ALÁ LEHET ÍRNI.
DE NAGYON FONTOS TAPASZTALAT, HOGY – egyetértve azokkal, akik itt már ezt szóvá tették-, ln is így jártam:
hogy egy teljes hétig kínszenvedtem, mire a rendszer befogadta az aláírásomat. Írtam a CÖF-nek (ők küldték először a felhívást).
Ők a SZT-hoz irányítottak. Elmondtam nekik, hogy hiába írom be pontosan a betűjeleket, mindig visszadob.
Végül, nagy nehezen, de sikerült. Nemrég, végre sikerült.
Eszembe ötlött, hogy a kormány akárhány konzultációs ívet küldött ki postán-online, mindannyiszor a minimum másfél millió választ megkapta.
Nem hiszem el, hogy Erdélyből, Kárpátaljáról, Délvidékről, Felvidékről és
itthonról összesen nem jött volna össze a minimum 1 millió!
KIZÁRT, HOGY NEM!
Valami olyan számítástechnikai és egyéb trükkökről van/lehet szó, hogy semmiképpen ne jöjjön össze.
Nem reális ez az eredménytelenség.
Bármit el tudok ezekről képzelni, még azt is, hogy ágensek gyűjtötték
az aláírásokat, és lenyelték az íveket. Itt már mindenre volt példa a választások során is. Emlékezzünk pl. az ajánlócédulákra, melyeket ellenérdekelt ágensek összegyűjtöttek, aztán eltüntették. Vagy a párhuzamos, “lepecsételt” ládákra, melyek valahogy gazdát cseréltek és nem az eredeti jutott el a központba, stb. Miért is ne történhetne meg most is?!
Sőt, kamuoldalakat is el tudok képzelni, melyek nem oda vezetnek, ahova kellene.
Nem érdeke az EU-nak, hogy a régiók létezzenek, és az államokon belül
külön, önálló egységként kelljen számolniuk velük.
És nemcsak azért, mert minden fillér “támogatást” vissza kell csorgatni az EU nyugati felének, de így nehézkesebb lenne, hanem azért sem, mert, főleg azért, hogy a Kárpát-medence magyarsága és egyéb európai régiók önállóan soha ne rúghassanak labdába.
Nagyon szurkolok, de reálisan nem hiszem, hogy összejön. És nem hiszem, hogy
ez a magyar aláírókon múlik csak.
Ez nagyon sötét ügy.
.
lacika
2020-04-30 at 08:15
Egyet kell értenem. Nagyon hozzáértő emberek nek nagyon meg kellene vizsgálniuk ezt a lehetőséget!