Hiába hisztériázott a baloldal: az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka nem javasolta a Soros-szervezetek által is támadott, az igazságszolgáltatással kapcsolatos magyar szabályozás megváltoztatását – nyilatkozta az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára a bíróság főtanácsnokának indítványára reagálva csütörtökön az MTI-nek.
Völner Pál azt mondta: az Európai Unió Bíróságának észt főtanácsnoka, Priit Pikamäe a csütörtöki indítványában a bírói függetlenséggel kapcsolatos előzetes döntéshozatali ügyben megerősítette, hogy a büntetőeljárásban a tolmácsolásra vonatkozó magyar szabályozás megfelel az uniós jog által támasztott követelményeknek.
Egyetértett a magyar kormánnyal abban is, hogy a bíróságnak nem kell vizsgálnia az ügyben a bírói függetlenséggel összefüggésben felvetett kérdéseket, mivel azok a Pesti Központi Kerületi Bíróság által beterjesztett alapüggyel nincsenek összefüggésben
– tette hozzá. Elmondta: ennek megfelelően a főtanácsnok azt javasolta, hogy a bíróság tekintse elfogadhatatlannak és ne válaszolja meg a bírósági vezetők kinevezésére, a bírák illetményére, valamint a fegyelmi eljárásra vonatkozóan megfogalmazott kérdéseket.
A kormány álláspontja továbbra is az, hogy az ügyben vizsgált szabályozás mind a bírósági eljárásban alkalmazott tolmácsolás, mind a bírósági vezetők kinevezése, mind pedig a bírói illetmény tekintetében összhangban áll az uniós jog által támasztott elvárásokkal
– hangsúlyozta a parlamenti államtitkár. Völner Pál szerint a bírói illetmények kapcsán érdemes kiemelni, hogy azok 2020-tól jelentős mértékben emelkedtek, és három év alatt összesen több mint 60 százalékos illetményemelésre kerül sor, valamint, hogy az illetményemelés figyelembe veszi a bírói és ügyészi illetmények azonos mértékének alapelvét.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
obsitos
2021-04-16 at 17:02
Komolyan mondom, minden tiszteletem annak, aki így összeszed dolgokat !
Nekem a fejem megfájdult a harmadik bek.-nél, szerencsére nem is kell foglalkoznom ilyesmivel.
További aprólékos mazsolázást, jó egészséget kívánok !
A Nagy Testvér figyel téged
2021-04-15 at 19:50
Akkor a Vasvári Csaba nevű, dilettáns bíró ki lesz rúgva?
Szakmai tevékenysége
2004. december 1-én nevezte ki a Köztársasági Elnök bíróvá. Kijelölése alapján a fiatalkorúak ügyeiben és a korábbi büntetőeljárási törvény szerint meghatározott gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények miatt indult ügyekben is jogosult eljárni.[2]
A 2006 őszi budapesti zavargások – különösen az MTV székház ostroma – után több száz ártatlant helyezett önkényesen előzetes letartóztatásba, kizárólag rendőri állítások alapján. A gyanúsítottak többségét találomra fogdosták össze az utcáról vagy hurcolták el szórakozóhelyekről a rendőrök, majd rájuk fogták, hogy megtámadta őket. Vasvári döntéseit a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla kivétel nélkül hatályon kívül helyezte, mint megalapozatlant. A letartóztatottak ellen később túlnyomórészt meg is szűntek a büntetőeljárások. Vasvári perbíróként is eljárt több ilyen esetben, és számos esetben törvénytelenül, a bizonyítékok hiánya ellenére ítélt letöltendő szabadságvesztésre ártatlan, büntetlen előéletű fiatalembereket. Egy kirívó ügyben a rendőrség által brutálisan összevert, 23 éves Dukán Dánielt két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte hivatalos személy elleni erőszak bűntettéért, holott az ügyészség is csak egy év szabadságvesztést kért a vádlottra garázdaság miatt.[5] Az ítéletet másodfokon hatályon kívül helyezték, és a Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy Vasvári elfogultan járt el. Az általa elítélt személyeket a 2013-ban hatályba lépett semmisségi törvény alapján rehabilitálták. Működése miatt Vasvárit “vérbíróként” mutatta be annak idején a Kuruc.infó hírportál.[6]
Nevezetesek a szakmai-politikai szerepvállalásai, ezen belül is elsősorban az OBT és az OBH szembenállásából adódó ügyekben való kiállásai. 2017 októberében Handó Tünde, az OBH elnöke vitatott módszerrel akadályozta meg az eredményes pályázatát és az áthelyezését a Fővárosi Ítélőtáblára. Handó Tünde két esetben is eredménytelenné nyilvánította azokat az álláspályázatokat, amelyeken a Fővárosi Ítélőtábla Bírói Tanácsa – a Büntető Kollégium támogatását is figyelembe véve – őt sorolta első helyre. Emiatt munkaügyi pert indított Handó Tünde ellen,[7] amit első fokon meg is nyert, ugyanis a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kimondta, hogy Handó Tünde egyértelműen visszaélt a jogával.[8]
Az elsőfokú ítélet gyors eredményét a kormánypárti sajtó személyes kapcsolatokkal magyarázta, emellett az OBT működését törvénytelennek nevezte.[9] Utóbbi cikkben a Magyar Idők (ma Magyar Nemzet) Vasvári Csaba és Vadász Viktor bírókat nevesíti, előbbit azzal vádolja, hogy ítélkezési tevékenysége mellett csak névleg látja el igazgatási feladatait, az ezért járó fizetést pedig jogtalanul veszi fel. A cikk valótlan állításai miatt Vasvári Csaba pert indított, amely végeredményeként a Magyar Időket elmarasztalták és sérelemdíj megfizetésére kötelezték.[10]
2019. július 15-én Vasvári Csaba védői indítványra felfüggesztett egy büntetőügyet, amelyre figyelemmel az Európai Unió Bíróságának vizsgálnia kell azt, hogy Handó Tünde tevékenysége összefér-e az uniós joggal.[11][12] A Legfőbb Ügyészség e hónap 19-én rendkívüli jogorvoslati indítvánnyal fordult a Kúriához, mert szerintük az előzetes döntéshozatali kérelem nem jogszerű.[