Az Igazságügyi Minisztérium lemondott parlamenti államtitkárának személyes érdeke, hogy a vesztegetési ügyben, szerepét és ártatlanságát mielőbb tisztázhassa, ezért feltétel nélkül támogatja mentelmi jogának kiadását. Ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség indítványát zavarosnak és ellentmondásosnak tartja, számtalan helyen pedig valótlanságokat tartalmaz.
Nem vesz részt az Országgyűlés Mentelmi bizottságának ülésén Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium múlt héten lemondott államtitkára, akit a Legfőbb Ügyészség hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsít. A kormánypárti politikus a parlamenti bizottság elnökének, Hargitai Jánosnak december 10-én írt levelében az olvasható, bár megkapta az értesítést az ülésre, azon nem kíván részt venni, egyben kérte Hargitait, hogy döntsenek mentelmi joga kiadásáról.
A vesztegetési üggyel kapcsolatban pedig úgy fogalmazott:
A Legfőbb Ügyészség általam is megismert tartalmú indítványa meglehetősen zavaros, elnagyolt, ellentmondásos, több helyen összefüggéstelen, bizonyos részeiből az sem derül ki, hogy a Legfőbb Ügyészség milyen bűncselekmény megállapítását feltételezi.
Továbbá megállapította azt is, hogy számos helyen valótlanságokat tartalmaz a Legfőbb Ügyészség indítványa – számolt be a Mandiner. Ezekre a vádakra pedig majd a nyomozóhatóság részére fog reagálni a politikus. Völner szerint az ügyészség megkeresése nincs teljesen összhangban azzal a közleménnyel, melyet a közvélemény december 7-én ismerhetett meg.
Forrás: Mandiner; fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Orientál
2021-12-13 at 18:30
Karácsonyéknál ahol 50 tanácsadó munkálkodott azon és jelenleg is azon munkálkodnak hogy miként lophatják el a fővárosiak sok milliárdokat érő ingatlanjaikat ,bezzeg csak mostanában vezényelték ki a nyomozókat Karácsonyékhoz hogy adatokat gyűjtsenek a lopásaikról és ilyen szándékaikról ,az ilyen ügyész hagyott rengeteg időt hogy Karácsonyék sok bizonyítékot megsemmisítsenek.
benzoli
2021-12-13 at 17:47
“”A Legfőbb Ügyészség indítványa zavaros, elnagyolt, ellentmondásos, összefüggéstelen, az sem derül ki, milyen bűncselekmény megállapítását feltételezik””. Na de ennyire Hulyere venni a Kollegakat ?
Vladtepesch
2021-12-13 at 16:17
Gáspár Anette
2021-12-13 at 15:00
“Vladtepesch2021-12-13 at 14:09
.
(Lásd Moldova György novelláiból a kabátlopási ügyet…)
.
Moldova plagizálta, mint sok más anekdotát is.”
Nem azt írtam, hogy ez Moldova truvája, csak azt, hogy megírta a novellái egyikében.
Én legalábbis nála/tőle olvastam.
Ettől még – nála is – igaz.
Mihály
2021-12-13 at 16:14
Részbenjük csak a vádakat, ha egyáltalán nem igazak, várjuk ki a végét. Tudjuk, hogy sok dühös kirugott komminista illetve beosztáshoz kötött végzetség nem léte, persze Ők vádolnak!
Továbbgondolva, ha nem igazolódik be a Legföbb Ügyészség vádjai Völner Úrral szembe!, történik-e valami Pld; tisztogatás az ügyészségen illetve le mond-e a Fő Ügyész??? Nagyon érdekelne, mert akkor mindjárt más aspektusból kell az egész országot müködtető rendszert nézni, vizsgálni!!!
kamcsatka
2021-12-13 at 15:48
az egész vegrehajtast államosítani kell.
Remelem a főnök erre utasitotta Reppasyt.
ViAM
2021-12-13 at 15:25
A rágalom az egyetlen, amiből nagyon nehéz kimászni, ráadásul élete végéig kísérti az embert.
Viszont Völner Pál nem éppen bűnözői típusnak tűnik, az indítvány alapos átnézése után talán le kellene hámozni róla a ráakasztott hazugságokat és fölmenteni a vádak alól.
Cser Borbála
2021-12-13 at 15:04
Én bízom abban, hogy Völner úr tisztázni tudja magát, és mi pedig meg fogjuk tudnia teljes igazságot.
Ugyanakkor összeesküvést is sejtek, mert az “ez ellenzéki lapok” mára már arról cikkeznek, hogy “nem áll meg az ügy Völnernél”: merthogy Orbán úr egyetemi köréhez tartozik, a letartóztatott Schadl úr meg a felcsúti foci akadémia ügyben képviselte. mint ügyvéd a fociakadémiát( értsd alatta Orbán Urat)
Nekem úgy tűnik inkább Dr Varga miniszter asszonyt lövik körbe.
Tehát igenis nem csak Völner úr, hanem mindnyájunk érdeke, hogy világosan lássuk, mi folyik.
Gáspár Anette
2021-12-13 at 15:00
Vladtepesch2021-12-13 at 14:09
.
(Lásd Moldova György novelláiból a kabátlopási ügyet…)
.
Moldova plagizálta, mint sok más anekdotát is.
Már a 20-as évekbeli magazinokban is ott
az anekdota, aztán vándorolt Kabos Gyulától Latabár Kálmán főszerepléséig és azóta is, változatos szereplőnek tulajdonítva.
Chaveri Kutyák munkában
2021-12-13 at 14:58
Kilóg itt is a lóláb.
Gányolt ügyészségi feljelentés.
Súlyos milliárdok síbolásának, magyarok kifosztásának
áll útjában a kormány, hát beindult a levadászás.
A chaveri kutyás ügyvéd is megúszta.
Vladtepesch
2021-12-13 at 14:09
Tehát az van, amit az első percben sejteni lehetett:
1. Van egy végrahajtó-zsivány, aki – hamisan, hogy a mocskos bőrét mentse – megvádolta Völnert.
2. A hülyészség, mint az a bizonyos kuvik a ződtakonyra, ráugrott erre a hamis vádra.
3. Egy ember élete, karrierje, becsülete azonnal ráment erre a gyalázatra. (Lásd Moldova György novelláiból a kabátlopási ügyet…)
Gratula a “magyar” “igazság”szolgáltatásnak!