A kétezres évek közepén, amikor már a rendőrség látókörébe került a Gyárfás-Portik-kapcsolat, felsőbb utasításra meg kellett szüntetni a nyomozást a Fenyő-ügyben – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Kovács Lajos, az NNI Döglött Ügyek Osztályának volt vezetője, a Fenyő-ügy egykori főnyomozója. Kovács elmondta, azt gondolták, a felső vezetés szakmai döntést hozott, ám azzal ők nagyon nem értettek egyet. Arról, hogy a Gyurcsány-kormány alatt gátolhatták az 1998-as merénylet felderítését, Portik anyósa mondott többet, aki azt állítja, vele – miután többször is kihallgatták – a rendőrségen azt közölték, nincs meg a politikai akarat a „Portik-ügy” rendezésére.
Kedd délelőtt közleményben jelentette be a Fővárosi Főügyészség, hogy felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt vádat emeltek Gyárfás Tamás ellen a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János sértett, aki egy videókazetta terjesztő és egy napilapot kiadó gazdasági társaságnak is vezérigazgatója volt. Az úszószövetség volt elnöke és a sértett között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízott egy, az éjszakai életből közismert személyt (Tasnádi Pétert – PS) az ölési cselekménnyel, aki azt 12 millió forintért vállalta, azonban miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az olajmaffia rettegett vezérét, Portik Tamást, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyő Jánost – áll a közleményben, hozzátéve, hogy a vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Rohácot a sértett megölésére. Rohác 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó sértetthez lépett, és egy gépfegyverrel kivégezte a médiamogult. Azt mindenképp meg kell jegyeznünk, hogy Gyárfás és Portik is ártatlannak vallják magukat és azt mondják, nem követték el a terhükre rótt bűncselekményt.
Kovács: felsőbb utasításra megszüntették a nyomozást
Kovács Lajos, a Fenyő-ügy egykori főnyomozója, az NNI Döglött Ügyek Osztályának volt vezetője portálunknak elmondta, hogy nagy eredménynek tartja a vádemelést és nagyon kíváncsi arra, hogyan összegzi a főügyészség a bizonyítékokat és milyen döntést hoz majd az elsőfokú bíróság. A nyugalmazott főrendőr hozzátette, hogy szerinte ez a siker az összes, az ügyön dolgozó nyomozócsoport érdeme. Kovács szerint mindegyik egységnél merültek fel olyan bizonyítékok, amelyek nagyon fontosak és a vád tárgyát képezik. A volt főrendőr portálunknak beszélt arról is, hogy a kétezres évek közepén egyszer felsőbb utasításra kellett megszüntetniük a nyomozást éppen akkor, amikor már Gyárfás egyik alvilági kapcsolata, Portik Tamás a rendőrség látókörébe került a Fenyő-ügyben. Úgy tudjuk, Kovács erről a körülményről a 2018-as vallomásában is beszélt. Kovács portálunknak azt mondta, akkor a munkatársaival ezt a felettesek szakmai döntésének tulajdonították, de nagyon nem értettek vele egyet, mert szerinte lett volna mit nyomozniuk a Portik-Gyárfás-kapcsolat tekintetében, igaz, akkor még annyi bizonyíték nem állt a rendelkezésükre, hogy gyanúsítani is tudjanak (később, 2007-ben újra elrendelték az eljárást, de Portiknak a haja szála sem görbült). Az persze kérdés marad, hogy valóban rendőr-szakmai döntés volt-e a nyomozás megszüntetése, vagy esetleg a politika nyúlt bele az ügybe. Ez főleg azért érdekes, mert a tavaly év végén lefoglalt Portik-Gyárfás-beszélgetésekből lényegében kiderült, hogy Portik a baloldal védelmét évezte, amiről 2008-ban Laborc Sándor volt NBH-vezérnek is említést tett.
“A politikai gyilkosságokat jól megszervezik”
Arra, hogy a politika a kétezres évek közepén belenyúlhatott a Fenyő-ügybe, Portik Tamás anyósának több fórumbejegyzése utal. A nő már több mint tíz éve leírta, hogy a rendőrség vizsgálta a Portik-Gyárfás szálat :
2004 szeptemberében eltűnt lányom és 4 unokám miatt kerültem kapcsolatba Incze Zsuzsával. Amikor megismerte családunk tragikus helyzetét, szakértőjéhez irányított minket, talán az majd tud segíteni! Az NNI-ben kötöttünk ki, megdöbbenésünkre K(ovács) Lajosnak tettünk – kérésükre – tanúvallomást. Már senkit nem érdekelt, hol is van a lányom és négy unokám, csak az, hogy unokáim apja – P(ortik) Tamás – mikor, hol, hány alkalommal találkozott lányom kíséretében Gy(árfás) Tamással. Később, amikor kiderült, hogy egy milliárdos ingatlan kapcsán 2004-ben bizonyíthatóvá vált lányom – persze nem az övé, hanem P(ortik) Tamásé – és Gy(árfás) Tamás kapcsolata, hirtelen leállt a nyomozás. K(ovács) Lajos azt mondta: „nincs meg a politikai akarat, hogy tovább nyomozhassanak. A lánya ügye nem hozzám tartozik, én gyilkosságokkal foglalkozom! Viszonthallásra!” (Napjainkban már az sincs nyilvántartva, iktatva, hogy egyáltalán bent jártunk, tanúvallomásainkról nem tudunk semmit, érdekes módon sok, általunk leadott, sorsdöntő, eredeti dokumentum, tárgyi bizonyíték az NNI igazgatója szerint eltűnt, nincs nyoma, nem tudják visszaadni!!!)
Majd egy másik, szintén jó pár évvel ezelőtti bejegyzésében a hölgy hozzátette:
Pár hónappal ezelőtt megkeresett minket egy távoli ismerősünk és elmondta, kik, miként és mikor választották ki a lányomat arra, hogy P(ortik) Tamás és Gy(árfás) Tamás találkozásainak fedésében részt vegyen. Az emlékeinkben kutatva mi már régen tudtuk, hogy melyik alkalom lehetett az, nem ért minket váratlanul az egyik résztvevő – állítólag lelkiismeret furdalása van – tájékoztatása. Ma már azt is tudjuk, ha bizonyos szervek kiválasztanak valakiket, akár egy családot, bizonyos feladatokra – persze tudtukon kívül! – onnan nincs menekvés! A politikai gyilkosságokat jól megszervezik!”
Láthatatlan kezek vigyáztak Portikra
Riskó Judit kijelentéseiről megkérdeztük Kovács Lajost is, de a volt főnyomozó nem emlékszik ilyen beszélgetésre a hölggyel, aki a PestiSrácok.hu-nak megemlítette azt is, hogy volt olyan gazdasági ügyekkel foglalkozó nyomozó, aki azt mondta nekik, hogy ne firtassák Portik ügyeit, mert úgy fogják őket megölni, hogy a rendőrség soha nem tudja bebizonyítani, hogy nem öngyilkosok lettek. Az Energol-vezér anyósa emellett az Aranykéz utcai robbantás tárgyalásán néhány éve arról is beszélt, hogy 2005-ben még Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnöktől is segítséget kértek, mindhiába, sőt, a nő állítása szerint akkoriban állították le a nyomozást, hogy Gyurcsány egykori főtanácsadójával, Fejes Jenővel családja találkozott. Riskó Judit arra is kitért, hogy Portik neki mindig azt mondta, ő a rendőrségnek dolgozik, és azt hajtogatta, hogy „a jó oldalon áll”. Beszélt arról is: amikor lányának, Portik élettársának az Egyesült Államokba kellett mennie, de a repülőtéren kiderült, hogy lejárt az útlevele, egy éjszaka alatt intézkedtek, a repülőtéren pedig civil ruhás fegyveres vigyázott rájuk az Aranykéz utcai robbantás másnapján. Riskó Judit szerint Portikra egészen 2012-es letartóztatásáig kormányokon átívelően láthatatlan kezek vigyáztak, és hiába kértek a rendőrségtől, illetve különböző hatóságoktól segítséget az őket fenyegető maffiózóval szemben, a férfi minden ügyét elsimították. Hogy ezt megértsük, érdemes felidézni, a PestiSrácok.hu írta meg elsőként, hogy a Portik-ügy nem kifejezetten a leszámolások felderítéseként indult 2011-ben, hanem a nyomozó hatóság arra volt kíváncsi, Portik Tamásnak milyen titkosszolgálati kapcsolódásai voltak, melyek segítségével évtizedeken keresztül minden felelősségre vonást megúszhatott. Úgy tudjuk, kihallgatták az Energolhoz (Portik ennek az olajszőkítési ügyletekbe keveredett vállalkozásnak volt az egyik vezetője) köthető titkosszolgákat, de azok nem akarták elárulni, miként szervezték be a bűnözőket a céghez. Annyit lehetett tudni, hogy a szálakat Stefán Géza vezérezredes, a Katonai Biztonsági Szolgálat 2009-ben elhunyt vezetője mozgatta annak idején. A legendás katonai elhárító haláláig pajzsolta az olajosokat, hiszen óriási hasznot hajtottak a politikusoknak. Feltehetően az ő halálának is köze van ahhoz, hogy Portikot végül utolérte az igazságszolgáltatás.
ora
2019-08-26 at 10:16
https://parameter.sk/rovat/paravelemeny/2013/09/06/zsakuz
https://allambunozes.blog.hu/2009/06/23/meghalt_a_katonai_bizt
https://allambunozes.blog.hu/2010/03/25/feljelentesert_elmebetegge
zsoti
2019-08-09 at 15:04
“Emberek P és Gyárfás már a 90-es évek elején Milliárdosok voltak.”
Szerintem meg nem voltak milliárdosok. Portik Drobilich pénzét villogtatta pl.
Kombináló
2019-08-08 at 02:02
Ez jellemző a magyar emberre, az irigységtől és a gyűlölettől nem lát, nem hall, gyűlöletből politizál, házmesterkedik, oknyomozást folytat, és ismeretlenül úgy hoz véleményt egy civil életben megkeseredett mára már nyugdíjas Kőműves (hosszútávon segédmunkás) jelen esetben P-ről vagy éppen Gyárfásról, mintha a legjobb barátjáról beszélne akit úgy ismer mint a tenyerét, csak rajta kapta hogy tolja a feleségét ezért a halálát akarja. Emberek P és Gyárfás már a 90-es évek elején Milliárdosok voltak. Az effajta ügyekkel járó szereplés egyiküknek sem hiányzott, sőt… tehát nyugi Gyárfás biztos hogy ártatlan hiszen ha bűnös lenne, nem viszi be a felvételeket a rendőrségre ugyanis annak tartalmáról amég be nem igazolódott hogy össze vágott felvétel, Gyárfásra nézve egyenlő volt a “halálos“ ítélettel.
Miután kiderült hogy a felvétel össze lett vágva és valótlan tartalmú, a kommentelőkből verbuválódott azonnal ítélő bíróság és a hozzájuk hasonló önérzetes emberek nyomására a bíróság csak 200mft óvadék ellenében engedte szabadon. Ha köze lett volna hozzá még pénzért sem engedik szabadon. Továbbá ha itt mindenki annyira tudja, hogy P milyen veszedelmes akkor hogy mertek róla ilyen formában beszélni? Ja hogy azt sem tudjátok ki az? Nulla jellemű emberek sportja a net Huszárkodás,
Nagy Mátyás
2019-08-03 at 21:56
Gyárfás menti magát – érthetően, de vajon milyen ügy lehet (?) az, amely ilyen szoros kapcsolatot követel “egy ismert fontos közszereplőnek”* az alvilág hirhedt tagjával, akivel később a nagyértékű budai ingatlanjával is üzletelt.
Ez több mint gyanús – sapienti sat …
… Aki a korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók … tartja a mondás.
………………………………………………………………………
* NAP tv producere, MÚSZ elnöke, FINA tag
zsoti
2019-08-01 at 22:18
” Hogy valójában ki volt ő, és mire szánták – gyanítom –, nem fog igazán kiderülni. Bár Perczel Tamás pszichológus, Fenyő utolsó két évének egyik bizalmasa, írásban és szóban jelzett valamit. Utalt arra, hogy bizonyos körökben terhet jelentett az immár milliárdos sajtócézár, túlnőtt a neki szánt szerepen. A hazai politikusokat, akik különösen 1994 és 1997 között szinte csúszkáltak előtte, már megvetette. Ugyanekkor volt egy saját szellemi udvartartása is, nem akárkikből. E körhöz tartozott mások mellett Vásárhelyi Miklós, Pető Iván, Fodor Gábor, Hankiss Elemér, Tom Lantos. Respektálta Csányi Sándort és Várszegi Gábort. Friderikusz Sándor számára pedig ő volt az erős báty. Aki 1996-tól már új utakat keresett. A sajtót voltaképp unta; vagyona 15-17 milliárd forintra rúgott, már nem is tudott vele mit kezdeni – köszönnek vissza a pszichológus 2002-ben mondott szavai. Visszaköszön egy másik beszélgetés is, amikor Horn Gyula kabinetfőnökét, Tóth Andrást az egész Vico-jelenségből, a közügyekből, a jogsértésekből igazán az érdekelte, mit tud az újságíró arról, hogy mely SZDSZ-es vezetőkkel járt a médiacézár és hányszor a londoni Ritzben?
Bárkit is talál meg a rendőrség, engem igazából csak az érdekel, kijut-e ez az ország valaha is a „fenyőerdőből”? ”
Látó-Tér Fenyőerdő
2005. február 26. 01:00
Kormos Valéria
zsoti
2019-07-31 at 15:58
Gyurcsány mit válaszolt, lehet tudni?
ómió
2019-07-31 at 10:58
Felsőbb utasításra? A máig élő “veres segily”?
kbandi1
2019-07-31 at 10:10
Fentről szóltak le, lehet, hogy az Antikrisztus, de az is lehet, hogy Lenin hangja volt.
Macera
2019-07-31 at 09:55
Ballib + maffia = ballibmaffia.
jobb-ágy
2019-07-31 at 08:57
Pelikán elvtárs, egyszer majd kérni fogunk valamit!
Beobachter
2019-07-31 at 03:36
Az egész kommunista Apró család a kommunista titkosszolgálatok tagja volt, és miután ez a mesterség életfogytig szól, abból kiszállni nem lehet, így Pinokkió is kitanulhatta a szakmát. És hol érnek össze a szálak? A 2000 – es évek közepén, és némileg ma is a kommunisták birtokolták/ják a titkosszolgálatokat. Ha tetszik “jogfolytonosak” a kommunizmus bukása után is. (Eufemizmus azt mondani, hogy rendszerváltás történt, holott a kommunizmus bukásáról van szó.) A kormányra visszahívott kommunisták, és a “helyzetben” hagyott kommunisták minden elvtársukat megvédték, ügyüket elsimítottak.
Azt meg élő ember nem hiszi el, hogy Kovács Lajos, aki évtizedekre visszamenőleg a legkisebb részletekre is kiválóan emlékszik, azokból könyveket ír, bármit is elfelejt, jelesül, hogy találkozott a hölggyel és lányával! Végül, nincs a történelemben arra példa, hogy egy gyilkos diktatúra, mely 100 millió halottat hagyott maga után, gyakorlatilag a vétkeseknek egy haja szála sem görbül. A kommunisták megúszták a történelem legnagyobb tömeggyilkosságait, és csatolt bűncselekményeit!
Torockó
2019-07-30 at 22:51
Izrael kiadná Gyárfást, ha oda menekülne?
Beobachter
2019-07-31 at 03:41
Izrael zsidó személyt egyetlen országnak sem ad ki, beleértve Amerikát is.
Domoszlai László
2019-07-30 at 21:51
Dr Perczel András A DUNA TV életmű kétrészes sorozatában több ízben kijelentette,hogy a Fenyő gyilkosság mögött Gyárfás Tamás áll. Szakértőkkel tettek feljelentést az akkori belügy miniszternél,Kuncze Gábornál.A személyesen benyújtott feljelentés helyzetét tudakolták egy hónap múlva,amikor a Miniszter jelezte,hogy még nem küldte tovább az illetékes rendőr kapitánynak,-akkoriban,-Kiss Ernő tábornoknak.Amikor megtette,40 oldalnyi anyag már hiányzott a feljelentésből.Senki nem látta,hallotta?
Gyurcsány-Gyárfás kettős vezényelte le az értelmetlen uszoda bővítést 2004-ben a Margitszigeten,miközben 87 fát vágtak ki.Pedig a Tüskecsarnok már szerkezetkész állapotban volt.A Bírósági eljárásra az egyetemi szakértőket,civilszervezetek képviselőit meg sem hívták,illetve jelenlétük és véleményük nélkül hoztak törvénytelen döntést.Akkor hol voltak a mai hőbörgők?
gyozo2018
2019-07-31 at 05:33
“-akkoriban,-Kiss Ernő tábornoknak”
Ő volt, aki hullarészegen wc-falnak használta a rendőrpalotát?
név
2019-07-30 at 21:04
Ha szdsz-es szálak után kell nyomozni, pl. a mélyhangú de roppant ostoba. senkiházi, semmirekellő kuncze félék után….stop lesz. Mint a főpolgi után is …kéz kezet mos, ha beszélsz, akkor én is.
Vízöntő
2019-07-30 at 19:06
“… a kétezres évek közepén egyszer felsőbb utasításra kellett megszüntetniük a nyomozást…” sok szövegnek sok az alja, csak a lényegről nem beszél.
Ki adta ki az utasítást?
zsoti
2019-07-30 at 21:20
Kiderült miniszterelnöki szinten, hogy a rendőrség bizonyítékokat talált a Portik-Gyárfás kapcsolatra – egyrészt tanúvallomások, másrészt pl. csereszerződés -, ekkor leállították a nyomozást politikai szinten, de “szakmai” okokra hivatkozva.Hiszen mindkét szereplő védett személy volt!
Ez az én olvasatom, értelmezésem a cikk alapján.
Ha jól értelmezem, 2006-ban történt a leállítás.
Addig senki nem tudott arról, hogy Portik kapcsolatban áll Gyárfással, a kapcsolatuk nem volt publikus, kerülték a felhajtást.
Vak Pali
2019-07-30 at 18:48
Ahogyan én látom: Juszticia szeme nem véletlenül van bekötve. Hozzá képest még az én látásom is mint a sasé! Vak Pali
kbandi1
2019-07-30 at 18:45
A pápai proligyerek keveri/keverte a guanót. Megtanulta, hogyan kell, fiatal korában megfigyelhette, hogyan működik a kerékpár-biznisz, ill. a kerékpár, gazdájának akarata ellenére történő tulajdonba vétele. Amikor ez a vonal lezárult (az üzlet a rendőrség által bezárult), nyílt meg a politikai fejlődés, a csegevargás portrékkal vonulások fényes ösvény helyett KISZ-es ösvényen. Ezután az iskolák váltása közepette megnőtt a fiatal és felkarolták az elvtársak, mivel világnézetileg nem kellett rajta mérvadó alakítást végezni.
Na, ilyen ember, és számtalan hasonló közreműködése közepette történt a Fenyő-féle eset, ami a cikk szerint sem volt túlságosan komilfo. Nem szabadott végigvinni a nyomozást.
gyozo2018
2019-07-31 at 05:30
A politikai fejlődése a proli gyereknek a KISZ-ben indult be.
Nem tudom, hogy volt-e ifjú gárdista, vagy egyenesen befúrta magát a vezetőségbe.
Manapság ezeknek a gárdistáknak a helyét a DÖK elhíresült vezetői töltik be.
Aztán Klárika által bekerült az ávós-gyilkos maffiába “vőgyereknek”.
Nem ő irányított, hanem őt irányították, kitanulta a fifikát.
Szerintem a családban ez a szházi eddig is jól irányított samesz volt,
nem sok szava lehetett, ezért kiélte a hatalomvágyát és szereplési vágyát
a köz előtt. Jó ideje sanszos volt, hogy iszik, de úgy három éve már annyira
beállt, hogy látszik, szétitta a fejét.
Tavaly tett fel egy fényképet a legkisebb fiával: a lábukat teszik egymáshoz. A miliő: a polcon az üres viszkis üveg. Ez kell a kölöknek, hadd tanuljon.
Nonvideor
2019-07-30 at 18:02
“Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt.”
Kíváncsi vagyok, hogy EZT mivel bizonyítják.
Mert ha azt replikázza, hogy: “Nekem is szívességet tennél vele”, nem ugyanaz, mint aki előre kiterveli, megkeresi a megfelelő alanyt és szervez.
Ha a Kocsma Józsi azt mondja, hogy pofán fogom vágni a Butykos Pistát, mert belenyúlt az üzletembe, s erre én azt mondom, hogy “jól van, haver, megérdemelné”, az nem ugyanaz, mintha én
elhatározom, hogy Butykos Pistát megveretem, s felkérem a megszervezésre, végrehajtásra a kocsma Józsit.
Kell lennie olyan bizonyítéknak, ami egyelőre nem tartozik a közre. Nyilván.
Beobachter
2019-07-31 at 03:50
Gyárfás rendszeres kapcsolatot tartott a maffiavezér Portikkal, és az időjárásról beszélgettek. A körzeti rendőrre esküszöm, hogy így volt!
kerekferke
2019-07-31 at 05:24
Szerintem sem ugyanaz, a “nekem is szívességet tennél vele”, és az, hogy: “Elhatároztam, hogy eltétetem az útból, keress nekem egy végrehajtót”.
Zita
2019-08-02 at 11:03
😀 😀
bali
2019-08-07 at 19:46
-Pont gond? A Gyárfás mellett van több bizonyíték,hogy csak megvádolták.(A másik sértett, Ukrán ügyfelek tanúja, is jelentkezett)
zolatiguszti
2019-07-30 at 17:12
Sztem a fő hozadéka a Fenyő ügynek mem Gyárfás elítélése lesz.Még csak nem is Fletó belekeveredése a mellékszálakba.Hanem annak a kimondása hivatalos eljárásban hogy biza a bíróság, a sünség, a szügyészség’, és bármilyen hatóság biza MO-n bármikor megy kézi vezérléssel is.Eddig is tudtuk de most bizonyítva is lesz.Ez ugyanis jóval több embert érint. Uborkás bácsikat, borosgadákat, tolvajkergetőket, budaházykat , 2006-osokat….Csak az a kérdés ki áll a vezérlő pultnál:kormány, politikus, soros?
Nahát
2019-07-30 at 17:55
A maffia behálózott mindent. Ezt felfejteni?
aladin
2019-07-30 at 17:06
A baloldal, Gyurcsányék amiböl hasznuk volt igyekeztek ezeket az ügyeket elsimitani. Erre mondta Gyurcsány azt, hogy jobb ha nem tudjuk, hogy a pénzek honnan jönnek.
Beobachter
2019-07-31 at 03:59
Pontosabban azt mondta Pinokkió az elhíresült frakcióülésen a 200 valahány komcsinak, hogy jobb, ha nem tudjátok, azaz a frakciótagok, hogy honnan van a lé. A gazember nagyon is jól tudta, hisz maga lopta, csalta, rabolta, hazudta, und so weiter, de nem kötötte a bűntársak orrára!
Gáspár Anette
2019-07-30 at 17:01
“felsőbb utasításra meg kellett szüntetni a nyomozást a Fenyő-ügyben”
Ez, mint szinte minden, lóg a levegőben.
Név szerint ki adta az utasítást?
És most ki fogja felmenteni, bizonyítottság hiányában szélnek ereszteni, szükségtelennek tartani a letartóztatását?
Miféle maffia a honi és nemzetközi úszószövetség, hogy ez a maffiózó még mindig tényező hazánk képviseletében?
A kormány mit lép?
Gyalázat!
Ed4Go
2019-07-30 at 17:29
Hány bőrt lehetséges lenyuzni erről a témáról ??? Min. 35-ot még.
Lehet licitálni és védeni navajonkit ???
salamander
2019-07-31 at 01:28
Sok kérdés – nagy részt igaz. Az a helyzet, hogy valóban lehet egy olyan megállapodàs Gyárfás és a politika (akár a jelenlegi is) között, hogy megoldják a végleges felmentését az adott ügyben. Ezt pedig egy “fals” büntetőeljàrással végérvényesen meg lehet tenni. Ha ugyanis Gyárfást felmentik az adott ügyben az “res iudicata”-t eredményez és többé bíróság mint ítélt ügyet nem vizsgálhatja a kérdést.
Gyafi végérvényesen szabadul(hat) a nyomozóktól is, akik persze pontosan tudják kicsoda ő és mit tett.
Cserébe Gyárfád majd tesz/ad valamit. Lehet hogy maga Gyurcsány lesz a célpont. 😉
kerekferke
2019-07-31 at 05:21
“és többé bíróság mint ítélt ügyet nem vizsgálhatja a kérdést.”
Új bizonyíték esetén perújrafelvétellel igen.
sziporka
2019-07-31 at 03:07
Nem lehetetlen Brüsszelben védett személy aki törvények felett áll ,nemzetközi bűnöző , pénzt brüsszeliek is szeretik .