Ismert, hogy az Európai Parlament jogi szakbizottsága egyhangúan támogatta Várhelyi Olivért (képünkön), aki simán jutott túl az első körön. Jelzésértékű, hogy a francia jelölt csupán 12–11 arányban kapott bizalmat a bizottságtól. Ma reggel 8 órától a nekik szánt tárcák külügyi EP-szakbizottságában hallgatják meg a magyar biztosjelöltet, aki itt jóval keményebb csatára számíthat, hiszen a szocialisták nem biztos, hogy támogatják; az egyik magyar származású holland képviselő már korábban kijelentette, hogy csupán akkor támogatja Várhelyit, ha “megtagadja” a magyar kormányt. A meghallgatás három órán keresztül tart majd. A PestiSrácok.hu a helyszínről tudósít; videós anyagunkkal a délután folyamán jelentkezünk majd. Eredmény délután 15 óra után várható.
Várhelyi Olivér tizenöt perces nyitóbeszédet mondott a meghallgatás elején. Rövid bemutatkozásában elmondta, hogy a kommunista Magyarországon született, családját üldözték 1956 után a kommunisták, majd hozzátette, hogy nagy álma vált valóra a magyaroknak az ország Európai Unióhoz való csatlakozása során. Beszédében négy fontos pillérre helyezte jövőbeli munkáját.
Keleti partnerség és migránshelyzet
Elsőként a keleti partnerség erősítését emelte ki, külön hangsúlyozva Ukrajna függetlenségének megőrzését, valamint Grúziát és Örményországot is fontos partnerként említette. Várhelyi Olivér kiemelte azt is, hogy a nyugat-balkáni országok csatlakozás kulcskérdés, Észak-Macedónia és Albánia támogatása ugyancsak fontos. A magyar biztosjelölt ezen kívül a déli partnerországokkal való kapcsolatot is rendkívül fontosnak tartja, elsősorban az illegális migráció kezelésének kérdésében, valamint ezen országok jogállami fejlődését is támogatni kell, megemlítve Egyiptomot és Marokkót is. Végül Várhelyi kifejtette, hogy a beruházásokat és befektetéseket középpontba állítja majd, amennyiben megválasztják, és a pénzügyi intézetekkel is jobb és hatékonyabb együttműködést ígért.
Várhelyi Olivér külön kitért Törökország kérdésére is, amelyet fontos stratégiai partnernek tart; ezen kívül 4 millió migránst is befogadtak, ami komoly tehermentesítés az Európai Unió számára is. Emellett azonban azt is megemlítette, hogy az EU nem mehet el amellett, hogy Törökországban milyen aggasztó folyamatok zajlanak jelenleg. Kitért az agresszív és provokatív külpolitikára, a Szíria elleni katonai akcióra, ezért rendkívül bonyolultnak ítélte meg a törökökkel való kapcsolatot.
Szocialista és zöld támadás
Ezt követően az egyperces kérdések következtek az EP-frakciók részéről. A szocialista Tonino Picula és a Macron-féle Renew Europe által képviselt Ernest Urtasun ökoszocialista spanyol képviselő támadólag lépett fel. Picula megemlítette a Magyarország ellen folyó 7-es cikkely szerinti eljárást, Urtasun pedig felszólalt az Orbán-kormány keleti nyitása ellen és megkérdőjelezte Várhelyi lojalitását az Európai Unió intézményei iránt. Várhelyi válaszában leszögezte, hogy senkinek nem enged beleszólást a munkájába, ahogy eddig sem mondta meg neki senki, hogy mit csináljon.
Több próbálkozás érkezett még a szocialisták és a zöldek részéről is; utóbbiak egyik képviselője felrótta Magyarország általa oroszbarátnak nevezett politikáját, azonban Várhelyi ismételten leszögezte, hogy nem a nemzeti kormányok diktálják a biztosi munkáját, ő a saját szakpolitikáját képviseli, és újból elmondta, hogy korábbi munkája során sem gyanúsíthatták meg azzal, hogy bárki befolyásolta volna a szakmai munkáját.
“Az Európai Unió álláspontját képviselem bármelyik kormánnyal szemben”
Szót kapott Gyöngyösi Márton, a Jobbik EP-képviselője is, aki talán az egyik legtámadóbb hangnemben tette fel kérdéseit Várhelyi Olivérnek, a magyar kormány keleti barátságát emlegetve fel és tulajdonképpen bábnak nevezve a magyar biztosjelöltet. Várhelyi elmondta válaszában, hogy nem tagja egyetlen pártnak sem, és harmadszorra is kifejtette, hogy függetlenül fog dolgozni, minden külső befolyástól mentesen.
Várhelyi függetlensége többször szóba került a kérdések során, a Gruevszki-ügyet is felrótták a biztosjelöltnek; megkérdezték, hogy egyetért-e a magyar kormány döntésével, akik befogadták Gruevszkit. Várhelyi válaszában elmondta, hogy neki nem tiszte ebben állást foglalni, és azt is leszögezte egy kérdésre válaszolva, hogy az Európai Unió nézőpontját fogja képviselni minden ügyben, nem a magyar kormány szemüvegén keresztül szemléli a világot.
A jelöltek alkalmasságát háromórás kérdezz-felelek során próbálják felmérni. Az érintettek 15 perces bevezetőit követően 25 kérdést tesznek fel nekik a képviselők. A maratoni meghallgatás végén több forgatókönyv jöhet létre: az első meghallgatás után a frakciók koordinátorai legalább kétharmados többséggel akár rögtön is jóváhagyhatják az érintettek kinevezését; amennyiben első körben nem kapnak ekkora támogatást, további kérdéseket kapnak írásban. Előfordulhat, hogy a beérkezett válaszok sem győzik meg a döntéshozókat; ebben az esetben a jelölteknek újra meg kell jelenniük a testület előtt, amely – ha még akkor sincsen meg a szükséges koordinátori többség – végül egyszerű többséggel fogadhatja el őket titkos szavazáson. Az EP házbizottságaként működő Elnökök Értekezlete november 21-én áttekinti az értékeléseket és ajánlásokat, majd hivatalosan is lezárja a meghallgatásokat.
Fotó: MTI
zolatiguszti
2019-11-15 at 23:33
Ha Vásárhelyi nem megy át nem kell indítani helyette senkit.De ki kell adni egy nyilatkoztot a Bostoni teadélutánról:
“Ha nincs szavazati jog, nincs adófizetés és vám se.”
A mai nappal a Magyar kormány minden EU -s rendelkezést a saját kedve szerint alkalmaz mert nincs valódi beleszólása az EP ügyeibe….Akkor köszi szépen miért tartaná magát csaló egyezményekhez? 14 év se telt el és máris itt tart az EU?
Cser Borbála
2019-11-18 at 14:54
Egyetértek. Ha továbbra is elgáncsolják, nem szabad új biztost jelölni.De megfontolnám, ha már úgyis ellehetetlenült: jelölje Újhelyit. Na az volna egy betyáros húzás.
Bakonyi Gábor.
2019-11-14 at 21:14
Az a benyomásom támadt, hogy az EU csak a magyarországi bolsevikokat tekinti EU polgároknak, a magyarokat nem. Az EU nem hajlandó elismerni olyan magyarországi kormányt, amely nem bolsevikokból áll. Az EU igyekszik megakadályozni, hogy a magyarok EU-s pénzekhez jussanak: az szerintük csak a magyarországi bolsevikoknak és az újonnan betelepülő migránsoknak járna…
Mivel az EU nem ismer el olyan kormányt, amely nem bolsevik, ezért aztán nem ismerik el a jelöltjeit sem: pl. Várhelyi Olivért, vagy Van Der Leyent sem, még akkor sem, ha ezek teljesen semlegesek és jellegtelenek is.
Mivel az EU a magyar népet önkényesen megfosztaná nemzeti önrendelkezésétől, és elvárná, hogy a nemzet részét nem képező réteg irányítson, ezért talán jobb lenne kilépni!
mirti
2019-11-14 at 19:56
…bocsánat ha nem vagyok eléggé szalonképes de lőni tudnék a dühtöl…
mirti
2019-11-14 at 19:53
szerintem a EP-ben Nidermüller Petya vagy a Ujhelyi nevezetü balfasz lenne kiválló jelölt …ök biztossan megfelelnének minden elvárásnak!…nem elgondolkodtató ez az egész?
ugy tünik minden önálló gondolattól mentes esetleg buzi ,családtalan,kitudja milyen nemü,liberal balfasz gyülevész csürhe van alakulóban..
Veritas Samu
2019-11-14 at 19:45
Az unio szociális,liberális,és zöldek képviselői a Soros-maffia részei.Manapság a legjobb üzlet az embercsempészet-tehát üzlet-ennek a bulinak a részesei-és ezért a koncról nem mondanak le.
Vízöntő
2019-11-14 at 19:55
A dolgok sokkal összetettebbek, a liberálisoknak most Macron vezényel!
Vízöntő
2019-11-14 at 19:29
Déltől kezdve nem volt lehetőségem a híreket figyelni, így most egyelőre csak annyit látok, hogy nem ment át, vagyis a 2/3-ot nem kapta meg.
De ez nem a folyamat vége, az megy tovább.
Itt alapvetően a háttérben zajlik egy politikai játszma az EPP és a francia jelölt miatt, a kulcs ott van, a kanadai botmixeres meg az evangélikus lelkészlány (miért fektetik Donáth László ügyét?) ehhez édes kevés lenne még a zsidó képviselők listázását akaró Gyöngyösivel (ez most kinél akart nagyot nyalni?) megerősítve is!
Ha igazak az infók a Néppárt szegett meg egy háttér-megállapodást az előző francia jelölt elutasításával, és mivel Várhelyi volt előbb már nem bíznak a Néppártban ….
Ne felejtsük, ott semmi sem feketén fehér, addig szavazgatnak amíg megfelelő eredmény nincs és ők nem tagállamokat, hanem pártokat képviselnek (meg sokan a Soros nevű, Franciaországban 2 év letöltendő börtönre ítélt fehérgallérost), ami nem jelenti az EU képviseletét, csak rajtuk azt nem kéri számon senki!
Várjuk meg a végét!
Nahát
2019-11-14 at 19:23
Ha Várhelyi Olivért nem választják meg biztosjelöltnek, akkor cserében be kell mégis vezetni a közigazgatási bíróságokat. Majd meggondolják hatszor, hogy mibe kössenek bele. A magyar kormánynak van adu a kezében, ki kell játszani. A politika mindig alku és kompromisszum kérdése. A magam részéről ha vezető politikus lennék, akkor is bevezetném a közig. bíróságokat, ha Várhelyit megválasztják. Nem csak az ellenzék joga úgymond “jogilag korrektül, de nem túl etikusan” eljárni. A magyarok hagyjanak fel a bátortalankodással!
Nahát
2019-11-14 at 19:27
Haj! Most olvasom, hogy Várhelyit is megbuktatták. Akkor jöjjenek a közigazgatási bíróságok! (Még a fővárosi közgyűlésben és a kerületi városházákon sem kapja meg a Fidesz az őt megillető bizottsági helyeket, bezzeg a Fidesz a Parlamentben a választási százalék arányában biztosította az ellenzéknek a bizottsági helyeket.)
Brüsszel végrehajtotta Soros parancsát. Ez már nyílt háború.
zolatiguszti
2019-11-15 at 23:27
Ezt ugatom én is.Van belepofázása törvényesen Brüsszelnek az ország belső ügyeibe? Nincs.jogállamisági elvek, meg hablaty.Na akkor ott keménykedés akkor itt is.Meg kell nekik tanítani ha mi vesztünk akkor ők is.
Én nem látok akkora bajt a 7-es cikkben se. Megvonják a zsozsót? Nincs szavazat? Semmi baj.Maradt még valami a kezetekben? Ja nem. hát akkor most már nyugodtan lehet bármit….Továbbá ha az országnak nincsen szavazti joga akkor az ellenzéki pártoknak se ugye usgyi lehet hazajönni Brüsszelből…De pl a nagy diktatúrázásba disznó mód beveztnék egy Római jogintézményt a Dictatort. Ez egy teljhatalmú fél év után aut lejáró mandátumú kinevezés volt Róma élén végveszély esetén. Fél év után el kellett számolnia mindennel amit tett.
Na én bebasznék egy félév dictatúrát. Kisöpörni az összes ügynököt mindenhonnan.Így diktatúra meg úgy diktatúra? Nosza akkor tapasztalja meg a jónép ha annyira vágja milyen hogy milyen….Elővesszük a volt Népköztárasásgi törvényeket, lesz államellenes izgatás, az államrend megdöntésére irányuló kísérelt etc…és szépen a tünitkéket az utcán 2D-be átteni majd kivágni rájuk priusszal 1-3 év sittet.Had élvezzék és legyen okuk valamiért harcolni.
Mekkelek
2019-11-14 at 19:00
Elkaszálták, és az egyszerű többsége sem lesz majd meg.
Ennyit az eu-s demokráciáról, ‘ha globalista csicskát küldesz biztosnak, átengedjük, ha nem, akkor leszavazzuk’.
márko
2019-11-14 at 18:33
az EP külügyi bizottságban
szemtanuk vagyunk
BESTIÁLIS magyarellenes üldözésnek
/
az EU parlamentet uralják a ( zöldek + szocialisták + gerinctelenek faja)
ÉS
hozzásegítenek MAGYAR BESTIÁK ( egy Hollandiában élő magyar + a summás ellenzék )
dögöljön meg a szomszéd tehene = dögöljön meg Magyarország ha nincsenek ŐK a hatalmon
/
elgondolkodni való
HOGY a
bestiális értékrend az = normális értékrend
/
SEMMI ÉRTELME tag lenni ilyen bestiális parlamentben
gondolom én mint patkány
Poppy
2019-11-14 at 18:20
Miért is nem vagyunk meglepve.
Contrabass
2019-11-14 at 16:53
Az unijóban egyelőre a jobboldal nem nagyon tud erőt felmutatni, ezért a mutánsok kényük-kedvükre labdáznak a jelöltjeinkkel. Nem tűrhetjük tovább ezt a megalázó helyzetet! Nekünk is teljes pályás letámadást kell! játszani! Le kell hervasztani a vigyort, az ocsmány magyarellenes pofájukról! Nem hiszem el, hogy nem lehet megtalálni a módját.
Gabi
2019-11-14 at 16:42
A FIDESZ EP parlamenti frakciójának azonnal indítványozni kell a bűnöző gyurcsány-dobrev páros és a bulgáriai Vaszilev bankrabló páros baráti,üzleti kapcsolatának vizsgálatát!Az EP alelnöke csakis egy teljesen tiszta ,átvilágított személy kell hogy legyen!
aladin
2019-11-14 at 15:57
Gyöngyösi Márton ha hazajössz örömödben vedd elö anyádat, te magyar gyülölö senki. Mi van benyaltál a kommunistáknak, mert idehaza csak egy nagy szarcsomó maradsz és ezentul itthol igy is fogunk kezelni.
magyar
2019-11-14 at 15:28
Nem kell állítani biztost. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nemzeti
2019-11-14 at 15:26
A MOMENTUM VEZETÉSÉVEL NEM SZAVAZTÁK MEG.
nemzeti
2019-11-14 at 10:59
A bolgár zsidóbolsi Klári szerint elhatárolódik Orbán miniszterelnök úr
politikájától.
Klári már csak tudja……..
Vízöntő
2019-11-14 at 11:54
Ki a fene az a Klári?
Annamária
2019-11-14 at 12:10
Egy niemand, vagyis senki!
ssanyi
2019-11-14 at 12:18
Lári Klári! Mondaná erre Dobrevné Gyurcsány Ferenc! 😀
Vízöntő
2019-11-14 at 09:14
Már megkezdődött!
20 percig tartott a bevezetője és a délelőtt az övé!
Várhelyi Olivér Biztos lesz!
Ennyi a lényeg, a többi …
Vízöntő
2019-11-14 at 08:52
” … van olyan képviselő, az egyik magyar származású holland képviselő már korábban kijelentette, hogy csupán akkor támogatja Várhelyit, ha “megtagadja” a magyar kormányt.”
Marhák. Ezekre sem bíznék semmit!
Azt kell kijelentenie, hogy a posztján az EU érdekeit képviseli, az EU-nak meg Magyarország az egyik tagállama és a magyar érdekeket EU-n belül a magyar kormány képviseli a Tanácsban!
A szerencsétlen magyar származású holland képviselőnek üzenem, a született holland Timmermans bizottsági elnökké jelölését a holland kormány sem támogatta, de internacionalista elvtársai mégis ott tartották a Bizottságban! Timmermmaans kinek az érdekeit fogja képviselni és kiket tagad meg, azt megkérdezték tőle az ő meghallgatásán? Ugye nem? Miért nem? Mert ő holland?
Az ilyen képviselők kiket képviselnek valójában az EP-ben, csak valamelyik tagállam EU polgárait, vagy megkülönböztetés nélkül minden EU polgárt?
És ezeket nem “vizsgáztatja” senki!