A belga antidiszkriminációs hatóság szerint nem sértett meg semmilyen törvényt, hogy régi antiszemita sztereotípiákra hajazó bábukat vonultattak fel március 3-án egy flandriai karneválon, amely szerepel a szellemi világörökség listáján.
A menet élén haladó karneváli kocsin két pajeszos, szakállas, kalapos, kampós orrú férfit ábrázoló, nagyméretű rózsaszín bábu volt látható, amelyeket egy széf mellett pénzeszsákok és patkányok vettek körül. A helyi zsidó szervezetek egyhangúlag ítélték el az Aalst városában rendezett karneválon bemutatott, antiszemita ikonográfiát idéző díszletet.
Bár lehet, hogy nem voltak antiszemita szándékaik, ez akkor is elfogadhatatlan módja a viccelődésnek. A zsidóknak általában remek a humorérzékük, de ezen nem tudunk nevetni, ez rendkívül sértő
– mondta Hans Knoop a Zsidó Szervezetek Fóruma (FJO) képviseletében.
Az Európai Bizottság és az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) is elítélte a történteket, utóbbi felszólította a belga hatóságokat, hogy foglaljanak állást az ügyben. A belga esélyegyenlőségi és rasszizmus ellenes hatóság (UNIA) azt állapította meg, hogy a kritizált karneváli kocsi nem sértett meg semmiféle törvényt.
Megértjük, hogy egyesek sértve érezték magukat, de nem játszott közre semmiféle rossz szándék
– mondta a szervezet igazgatója a belga hírügynökség jelentése szerint.
Az egyenlőbánásmód-hatóság ezért nem viszi bíróság elé az ügyet, de közvetíteni akar a város vezetői és a zsidó közösség között. Az aalsti karnevált, amelynek hagyományai a középkorig vezethetők vissza, 2010-ben vette fel az emberiség szellemi kulturális örökségének reprezentatív listájára az UNESCO.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Trumpforpresident
2019-03-11 at 13:59
Vízöntő 2019-03-11 at 13:01
“az értékelésünk némileg eltér.”
– Nem látom, hol térne el… ami eltér, az egyedül a forrás. Az értékelés nem. Forrásként ugyanis a wikipédiát tilos használni, ezer oka van, miért. A félig- meddig- sehogy összegányolt magyar nyelvű wikipédiát meg főleg.
Magyar nyelvű történelmi szakfolyóiratokat viszont nem tilos idézni, ha meg valakinek van angol vagy francia nyelvű szakirodalomhoz hozzáférése, és ehhez kellő idegennyelv tudása, akkor meg ezeken a nyelveken könyvtárnyi szak- és tájékoztató irodalma van. Adam Hochchild, Joseph Conrad, és társaik. Na, mindenesetre üdvözletem.
Vízöntő
2019-03-11 at 10:23
Történelemportál 2014/2. szám:
“II. Lipótra mint nagy építőre emlékeznek Belgiumban, aki számos középületet emeltetett Brüsszelben, Antwerpenben és Oostendében. Arról kevesebb szó esik, hogy a király magánbirtoka, a Belgiumnál mintegy nyolcvanszor nagyobb területű Kongói Szabadállam bevételeiből szerezte vagyonát, ahol a féktelen rablógazdálkodás milliók életét követelte…. Egy képviselő a belga parlamentben arra figyelmeztetett: a brüsszeli Cinquantenaire park II. Lipót kongói bevételeiből épített diadalívét későbbi korokban a Levágott Kezek Emlékműveként aposztrofálhatják. … II. Lipót Európa egyik leggazdagabb mágnásává vált, csak Brüsszelben 58 ingatlannal rendelkezett, nem beszélve számos vidéki és franciaországi palotájáról. Kongói rémuralmából Belgium is sokat profitált, az Afrikában történteket azonban máig a hallgatás jótékony homálya fedi. A belgák többsége úgy véli, hogy a gyarmati rendszer nagyban hozzájárult Kongó és az ott élők fejlődéséhez.”
Ha egy II.Lipótot ábrázoló bábút halomba rakott levágott fekete kezekkel vonultattak volna fel a karneválon arról is ez lett volna a belga hatóságok véleménye?
Trumpforpresident
2019-03-11 at 11:22
Ühümmm… nem ugyanezt írtam én is? Bár, én hozzátettem azt is, hogy elődei bűneiért természetesen senki nem vonható felelősségre, kivéve, ha azt a bűnt elhallgatják, vagy mentegetni próbálják. És most nem egész népekre gondoltam, hanem uralkodó osztályokra, vagy bármelyik néprétegre, akik ilyesmiért felelősek (vagy azok voltak).
Vízöntő
2019-03-11 at 13:01
Ugyanazt emeltük ki egy folyamatból, de az értékelésünk némileg eltér.
A mai Belgium gazdaságát, gazdagságát meghatározta Kongó kifosztása, ami II.Lipót után még 50-60 évig tartott. Az egykori Belga Kongó területén pedig ma éhínség fenyeget, és Belgium annak megelőzése, a segítség helyett mit is tesz? Hogy ki a felelős a múlttért és ki a jelenért a jelen politikusai közül, azt döntsék el ők, de a múlt tagadásáért csak a jelen politikusai a felelősök, mert a múltat nem lehet eltörölni, és bizony az ezért a népirtásért (a Wikipédia szerint az áldozatok számát 3-30 millió közöttre becsülik) felelős állam tartsa és tartassa tiszteletben a népirtások áldozatainak érzékenységét, és a tagadás helyett a gyors jóvátételen gondolkozzon Kongó estében, illetve azért közvetlenül tegyen, de ne az EU és tagállamai manipulálásával!
Trumpforpresident
2019-03-11 at 09:44
Az utóbbi hsz ehhez ment: Gesztenye 2019-03-10 at 19:00, de ezt is küldöm oda, hadd lássa mindenki a rusnya kampósorrúakat meg a csúf, sötét világukat:
https://www.instagram.com/hot_idf_girls/
Trumpforpresident
2019-03-11 at 09:42
Jaj, értem… akkor a “zsidók” olyan csöpögő, kampósorrú, loncsos hajú, fekete kaftános kreatúrák, és pénzesszsák mellett állnak, meg csöpog a nyáluk is.
Akkor – gondolom – ezek a fotók tévesek:
https://www.israel21c.org/shuktech-nights-in-jerusalem-connect-culinary-and-culture/
Trumpforpresident
2019-03-10 at 23:00
Nana, várjunk csak… a hülyébbnél hülyébb sztereotipiákon, meg a “zsidók” tökéletes nem ismeretén kívül…
A csodás felvonuláson egy ótvar, középkori, inkvizíciós sztereotipia lett bemutatva (mely torzkép mai és él, hát nem tudom…). Hogy ezzel szórakoztatják arrafelé magukat páran, az egy dolog. De mégis, hogy esne a belgáknak, ha olyan felvonuláson kellene kacarászniuk, mely mondjuk az ő kongói rémtetteiket mutatná be? Pl. levágott kezek- lábak ezreivel kidíszített kamionplató, melyen halálra korbácsolás végső fázisában lévő négerek (bábuk, persze) is helyet kapnának, melyeket szadista belga tisztek röhögve vernek éppen salakká?
Ugye milyen jól kacagnának rajta? Főleg, hogy ezt a mai napig nem oktatják náluk kellő részletekbe menően? És főleg, hogy ez nem ordenáré sztereotipia, hanem valóság? Persze a 100 évvel ezelőtti gaztettekért a mai utódok nem vonhatóak felelősségre – hacsak nem folytat valamelyik ezt eltagadó vagy pláne igazolni akaró propagandát, de biztos jól esne nekik. Mi?
Borsmenta
2019-03-10 at 20:01
A zsidók csak a bajszos,bőgatyàs magyar parasztokon tudnak
nevetni.Saját fajtájukon nem.Milyen érdekes ez.
##
2019-03-10 at 21:07
Az igazság nem arra való, hogy furkósbotként használjuk.
##
2019-03-10 at 19:31
Hát igen.
Ma a zsidó, de holnap már Aalst város keresztény, fehér lakossága….
De lehet nem is várnak holnap estig, már délelőtt bekövetkezhet.
Hát egyáltalán nincs ezen vidulni-valónk!
Gesztenye
2019-03-10 at 19:00
Az a legnagyobb baj, hogy a zsidók azt szégyellik, amilyenek a valóságban.
Pedi ez nem rassziszmus, hanem realizmus.
Volt olyan értelmiségi cigány ismerősöm, aki inkább zsidónak akar látszani , mert a cigánysagát szégyelli.
Itt kezdődnek a gondok.
Amikor meg előnyökről van szó, akkor mindegyik hirtelen büszke zsidó és cigány lesz. És még csodalkoznak, ha a többségi tarsadalom utálja őket.
Trumpforpresident
2019-03-11 at 09:41
Jaj, értem… akkor a “zsidók” olyan csöpögő, kampósorrú, loncsos hajú, fekete kaftános kreatúrák, és pénzesszsák mellett állnak, meg csöpog a nyáluk is.
Akkor – gondolom – ezek a fotók tévesek:
https://www.instagram.com/hot_idf_girls/
https://www.israel21c.org/shuktech-nights-in-jerusalem-connect-culinary-and-culture/
hozzaszolo
2019-03-10 at 18:53
Mia baj ezzel bábukkal. A szabad világban ezt lehet, sőt zsidókat ölni, és késelni a muzulmánoknak, meg a nem muzulmánoknak is lehet. Mert az szabad világ. Náluk szabad,
Magyarországon nem. Ők olyan szabadok, hogy megmondták, nekünk nem szabad, csak nekik.
Mészáros Miklós
2019-03-10 at 18:25
Üzenem a belgiumi és más zsidóknak,ne a karneváli bábúk miatt háborogjanak. Van valós,igazi félelemre okot adó tény. Jelesül a migráció! Amit pedig a filantróp fajtársuknak “köszönhetnek”.
Trumpforpresident
2019-03-10 at 18:28
A migráció miatt ők nem háborognak, hanme azt teszik, amit minden, magét védeni akaró orszég tesz: védik magukat. A “fajti” a “filantróp” miatt viszont háborognak, mivel ki van tiltva Izraelből (is), szervezeteivel együtt. Amógy meg:
Én komolyan nem tudom, mit szólnánk a belgák, ha egy felvonuláson azt kellene nézniük, hogy egykori kongói belga rabszolgatatrók stilizált alakjai vonulnának fel, szépen körülrakva levágott kezekkel- lábakkal (pár ezer jó is lesz), pár tucat akasztott ember- bábuval, miközben stilizált néger- bábukat korbácsolnak halálra… biztos jót kacagnának.
A feketehumor is humor, de nem jelenti azt, hogy valami középkorból ránkmaradt pokolbéli rohadékságot továbbvigyünk… a belga- kongós példa pedig még nem is jó, mivel az NEM SZTEREOTÍPIÁN alapul, hanem tényleg ezt művelték. Amit egyébként a mai napig nem tanítanak Belgiumban megfelelően. De ők az Elfogadók, az Igazságosztók, meg a Toleránsak… ááh.
Trumpforpresident
2019-03-10 at 23:05
Van erre egy izraeli mondás, olyan nacionalistának minősül (az is). Talán ismerik páran, így szól:
“A zsidót nehéz kihozni a galutból, de a galutot még nehezebb kihozni a zsidóból”.
Érted, mit jelent ez? Ha igen, megmagyarázza a részben jogos felvetést.
Trumpforpresident
2019-03-10 at 18:22
Én komolyan nem tudom, mit szólnánk a belgák, ha egy felvonuláson azt kellene nézniük, hogy egykori kongói belga rabszolgatatrók stilizált alakjai vonulnának fel, szépen körülrakva levágott kezekkel- lábakkal (pár ezer jó is lesz), pár tucat akasztott ember- bábuval, miközben stilizált néger- bábukat korbácsolnak halálra… biztos jót kacagnának.
A feketehumor is humor, de nem jelenti azt, hogy valami középkorból ránkmaradt pokolbéli rohadékságot továbbvigyünk… a belga- kongós példa pedig még nem is jó, mivel az NEM SZTEREOTÍPIÁN alapul, hanem tényleg ezt művelték. Amit egyébként a mai napig nem tanítanak Belgiumban megfelelően. De ők az Elfogadók, az Igazságosztók, meg a Toleránsak… ááh.