A lengyeleket nem szabad felelőssé tenni azért, hogy a nácik az általuk megszállt Lengyelországban létesítették a haláltáborokat – szögezte le a Zsidó Világkongresszus (WJC) elnöke, Roland S. Lauder a Rzeczpospolita lengyel hetilapban szerdán közölt cikkében, amelyben felszólította a lengyel politikai és egyházi vezetőket, hogy határozottan lépjenek fel az antiszemita megnyilvánulások ellen.
Lengyelország nemzedékeken át a zsidó szellemiség lüktető szíve volt, otthont adott a diaszpórában élő zsidók többségének
– írta Roland S. Lauder.
Sajnos, e nemzetiség nagy sűrűsége miatt, valamint azért, mert az ország Európa szívében fekszik, Hitler és a nácik Lengyelországot a holokauszt helyszínének választották. A lengyeleket nem lehet felelőssé tenni a haláltáborok működéséért, Auschwitzot a németek hozták létre és működtették
– hangsúlyozta. A WJC elnöke egyúttal reményének adott hangot, hogy a lengyel politikai és egyházi vezetők “határozottan fellépnek az antiszemita megnyilvánulások ellen”. Utalt a többi között arra, hogy nagypénteken az egyik lengyelországi községben – felelevenítve egy régebbi népszokást – a Krisztus egyik tanítványát, az áruló Júdást ábrázoló bábut égették el. Ez a népszokás több országban ismert, Csehországban például a kulturális miniszter a nemzeti örökségvédelmi listára vette fel, ami formális feltétele annak, hogy a népszokás felkerüljön az emberiség szellemi kulturális örökségének védelmét szolgáló UNESCO-listára. Mindazonáltal a lengyelországi Júdás-égetést többen antiszemita megnyilvánulásként értelmezték, mert a bábut a helybeliek élethűen, zsidó vonásokkal készítették. A lengyel hatóságok büntetőjogi eljárást indítottak az ügyben, a történteket elítélte a lengyel püspöki kar.
Lauder aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy szombaton a varsói kormányfői hivatal előtt a szélsőjobboldali körök több ezres tüntetést szerveztek, mert szerintük a lengyel kormány nem lép fel hatékonyan a tavaly elfogadott amerikai jogszabály ellen. A törvény arra kötelezi az amerikai külügyminisztert, hogy évente készítsen jelentést a holokauszt után örökösök nélkül maradt zsidó vagyon helyzetéről a világ különböző országaiban. A varsói kormány álláspontja szerint az amerikai törvény nincs hatással a lengyel jogrendszerre, Lengyelország pedig áldozata lett a náci Németországnak, és mint ilyen, maga jogosult kártérítésre. A törvény miatt viszont hétfőn Varsó lemondta az izraeli szociális ügyi, illetve külügyminisztériumi küldöttségének látogatását, miután kiderült, hogy az utolsó pillanatban a delegációba bekerültek háborús kártérítéssel foglalkozó szakértők is. Lauder szerint a szélsőjobboldali tüntetéshez és a Júdás-égetéshez hasonló események “csak az előítéletek erősödését szolgálják a lengyel, valamint az izraeli utcákon”.
Forrás/fotó: MTI
ómió
2019-05-16 at 09:59
Ezt elég lassan vajúdták ki!
Namond
2019-05-16 at 18:37
Mi a francért akartak volna a palesztin sivatagba menni, ha megélhetésük Európához kötötte őket?
Csak média által sugallt kényszer, és fizikai fenyegetés hatására mentek Izraelbe.
Logikus
2019-05-15 at 16:53
A magyarok holokausztjáról mikor fognak ilyen sokat beszélni? Mikor fognak beszélni állandóan Mohácsról, vagy Trianonról?
Hesslerezredes
2019-05-15 at 16:00
Attól tartok, hogy a holokauszt valójában egy jól kitervelt faj-nemesítés és ritkítás volt: már a II.vh. előtt oda lett ígérve Palesztina a zsidóknak, és a zsidó vezetők pontosan tudták, hogy az a (kb. Dunántúlnyi) terület nem tudná eltartani az összes kivándorló európai zsidót – úgyhogy szelektálni kellett közülük. A németek ehhez eszközök voltak, a németországi zsidó vezetők pedig keményen kollaboráltak ebben. De hát ez a felvetés persze baromira nem PC.
Hesslerezredes
2019-05-15 at 16:08
A holokausztozásban az a visszataszító, hogy normális ember nem kérkedik az elődei/ősei nyomorával és azzal, hogy az őseivel azt tehettek mások, amit akartak, tudniillik ez rám, kései leszármazottra is bizony rossz fényt vet. De a zsidók még ezt sem szégyellik, persze az undorító kapzsi pénzvágytól hajtva. Hánynom kell.
Namond
2019-05-15 at 19:23
1770: Mayer Amschel Rotschild elveszi Gutele Schnapert. Megkezdi az Illuminátus rend tervezését, és felkéri Adam Weishauptot, legyen segítségére a szervezésben és kibontakoztatásban.
1827: Sir Walter Scott kiadja kilenckötetes The life of Napoleon cimű könyvét, melynek második kötetében azt állítja, hogy a francia forradalom eltervezői az Illuminátusok (Adam Weishaupt) emberei voltak és az európai pénzváltók (Rothschild-család) finanszírozták.
1881: James A. Garfield (a huszadik amerikai elnök, aki csupán száz napig volt elnök) két héttel a meggyilkolása előtt ezt mondja: „Bárki, aki országunk pénze felett uralkodik, mindenképpen minden kereskedelmet és iparágat teljesen ural… és ha az ember rájön, hogy tulajdonképpen az egész rendszer igen könnyen uralható néhány legfelső hatalommal bíró ember révén, akkor már nem is kell elmagyarázni, hogyan keletkeznek a válság és infláció időszakai.”
1895: Edmond James de Rothschild, Jacob (James) Mayer Rothschild legkisebb fia elutazik Palesztínába, és hamarosan az első zsidó kolóniák finanszírozója lesz, hogy előkészítse a Rothschildok hosszú távú elképzelését egy általuk alapított országra.
1897: A Rothschildok megalapítják a Cionista kongresszust és megszervezik az első találkozóját Münchenben. Mivel a helyiek ellenzik a zsidó jelenlétet, így a kongresszust Bázelben tartják augusztus 29-én.
A találkozó elnöke Theodor Herzl, akit megválasztanak a Cionista Szervezet elnökévé, s átveszik a piros Rothschild jelet, vagyis a hatágú csillagot cionista zászlójukhoz, ami 51 évvel később az izraeli zászlón jelenik meg.
1913: A Rothschildok megalapítják Amerikában az Anti Defamation League (ADL) elnevezésű társaságot, amit azért találnak ki, hogy mindenkit „antiszemitának” bélyegezzenek, aki megkérdőjelezi a Globális „Elitet”.
Érdekes, hogy ugyanabban az évben megnyitják az utolsó és máig létező nemzeti bankjukat Amerikában, a Federal Reserve-et.
Charles Lindbergh képviselő a következőket mondta a Federal Reserve-törvényről december 23-án: „Ez a törvény megalapozza a Föld leghatalmasabb vagyonkezelő társaságát. Minden idők legnagyobb bűntényét követik el ezzel a banki és bakjegy törvénnyel.”
A Federal Reserve magáncég, semmilyen szinten sem szövetségi (federal), és semmilyen szinten nincs tartaléka (reserve).
1914: A Rothschildok három európai hírügynökséget uralnak, a német Wolffot (alapítva: 1849), az angol Reuterst (1851) és a francia Havas (1835) nevű céget. Wolff nevű cégük a német nép legvadabb háborús uszítója.
Ettől kezdve alig vannak hírek a Rothschildokról a médiában, mivel az övék.
1919: Az első világháborút követően megtartják a versailles-i békekonferenciát, hogy eldöntsék a kárpótlást, amit a németeknek kell fizetnie a győzteseknek. Ugyanakkor ezen a konferencián születik meg a döntés, hogy Izrael zsidó állam lesz, és hogy Palesztina sorsa az angolok kezében van, amíg az átadást el nem intézik. Ekkor Palesztinában kevesebb, mint egy százaléknyi zsidó lakott. A konferencia házigazdája és elnöke Edmund de Rothschild báró.
1920: Winston Churchill a következőket írja egy cikkben február 8-án az Illustrated Sunday Heraldban:
„Weisthaupt Illuminátusának napjaitól, Karl Marx napjain keresztül Trockij napjaiig minden nap folyamatosan nőtt ez a világot átfogó összeesküvés. És végül ez az Európa és Amerika alvilágából felkelt különleges csoport most hajánál fogva ragadta meg az orosz népet és vitathatatlanul úr lett a hatalmas birodalom felett.”
1939: I. G. Farben, a világ legnagyobb vegyipari termékforgalmazója és a legnagyobb német vasipari forgalmazó lényegesen megnöveli bevételét. Ezt a termelésnövekedést majdnem kizárólag a német hadsereg második világháborús felfegyverkezésére használják. A céget a Rothschildok vezették, és később ők alkalmaznak munkára zsidókat és más népeket a koncentrációs táborokban.
1943: Február 18-án Izaak Greenbaum cionista, a Jewish Agency Rescue Comitee igazgatója a következőt mondja a cionista ügyvezetőség előtt: „Ha azt kérik tőlem, hogy adjak az UJA (United Jewish Appeal) pénzéből, hogy zsidókat mentsenek meg, azt mondom, hogy nem és még egyszer azt, hogy nem!”
Később azt is mondta: „Egy tehén Palesztínában többet ér, mint Lengyelország összes zsidója!”
1948: Tavasszal a Rothschildok lepénzelik Harry S. Trumant (a harmincharmadik amerikai elnök, 1945–1953), hogy elismerje Izraelt mint független államot, amiért 2 millió dollárt kap a kampányához. Ezek után Izraelt, mint független államot kiáltják ki Palesztínában, és mintegy fél órával később Truman elnök kijelenti, hogy Amerika az első külföldi nemzet, aki elismeri.
Többen megjegyezték, hogy a vörös jel/Dávid-csillag, ami a zsidó zászlón van, nem is zsidó jelkép, de mivel a cionista Rothschildok ezt használják, természetesen ez kerül a Rothschild, vagyis a Cionista, szóval az Izraeli zászlóra.
Mikor kezdődött az európai zsidók tömeges Palesztinába, Izraelbe vándorlása?
A Jordániai, Egyiptomi zsidók mikor menekültek Izraelbe?
Gábor
2019-05-15 at 15:09
Sajnálatosan megfeledkeznek arról, hogy Krisztus is Zsidó volt. Tehát a keresztényüldözők és tagadók is ugyanúgy antiszemiták, mint a Júdás égetők? Magam a Júdás bábú égetésekor nem is gondoltam arra, hogy az összes apostol zsidó volt, csak azt, hogy Júdás egy áruló. De arról már ne is beszéljünk, hogy tettét a szentlélek sugalmazta, mint ahogy a gnosztikusok hirdették (hiszen Krisztus elárulása és megfeszítése nélkül nem lett volna megváltás sem), vagy az ördög.
A lengyel kormánynak és papságnak lehetne annyi esze, hogy ezeket elmagyarázza Lauder úrnak.
Namond
2019-05-15 at 18:45
Gábor,
Kétségeim vannak, Yēšūă (ישוע) héber származása iránt, ahhoz anyjának hébernek kell lennie.
Namond
2019-05-15 at 14:34
Öröm hallani.
Most az következik, hogy Magyarország a végsőkig ellenállt a zsidók deportálásának és ehhez a német megszállás kellett?
Királytigris
2019-05-15 at 14:45
Miért nem úgy volt?
Namond
2019-05-15 at 17:23
De.
Gábor
2019-05-15 at 15:18
K.Namond: Ha a tényeket nézi, akkor a Horthy kormányzó és kormánya nem deportált zsidókat. Kétségtelenül erős antiszemitizmus élt a népesség szocialista és nemzeti szocialista rétegeiben, valamint az államigazgatás középrétegeiben is és ezek lelkesen közreműködtek a megszálló németek akcióiban. Azonban azt a védelmükre kell mondani, hogy a nép akkor nem tudott a zsidók elpusztításáról, csak a kitelepítésre gondoltak és a zsákmányszerzésre, az itt maradt vagyonok megszerzésére. Ezt pedig antikapitalista igazságtételként értelmezték. (A baloldal ma is ilyesmire buzdít.) A holokausztról a köznép körében csak az elhurcoltak hazaérkezése után derült fény.
Namond
2019-05-15 at 17:47
Gábor,
Kifogásolom:
” Kétségtelenül erős antiszemitizmus élt a népesség….valamint az államigazgatás középrétegeiben is”
Az igazság az, hogy az un. Numerus Clausus tv-eket történészeink, akadémistáink és a CEU Nationalism Studies Program történészei jelenleg is, az 1917-1944 közti világ eseményeiből kiragadva vizsgálgatja.
Figyelmen kívül hagyják az akkori zsidóellenes mainstreamot a demokratikus világban, azt, hogy Horty kormánya csak követte a nagyobb országok példáját a zsidó értelmiség képzés korlátozásában.
Vagy azt ha nem tévedek pl: 1960 óta léphetnek be zsidók a NY-i klubokba.
Igaz arról sem hallani, az 1900 évek elején nem csak ír, olasz, de zsidó maffia is volt az államokban.
Egyes történészek bűntudatot próbálnak nemzetünk be elültetni, így nem magyarázzák, azt sem hogy a vészkorszakban miért ide menekültek a cseh, lengyel, sziléziai, román királysági zsidók.
Gábor
2019-05-15 at 15:29
K.Namond: Arról se feledkezzen meg, hogy Európában egyetlen kormány és Kormányzó vette a bátorságot és kirendelte a páncélosokat a (pesti) zsidók védelmére, amikor megtudta, hogy a zsidókat haláltáborba hurcolják. Akkoriban, a kitelepítések kezdetén, ugyanis még a kormány sem tudott a holokausztról, csak a “hazatelepítésről” Galíciába. Figyelmébe ajánlom a korszellem értékeléséhez, hogy hasonló kitelepítés történt azokban az évtizedekben a Trianon miatt elcsatolt területekről Magyarországra, tehát a kitelepítés – azaz a lakosság csere – önmagában nem volt olyan égbekiáltó bűn, mint a később kiderült holokauszt. (És kik is akarnak ma lakosságcserét Európában? Azt is a “baloldal”. Nem gondolnak arra, hogy a mostani lakosságcsere is milliók erőszakos halálát fogja eredményezni!!!)
Namond
2019-05-15 at 17:53
Gábor,
Komolyan gondoltam.
Elvárom, hogy a Zsidó világszövetség köszönetét és háláját fejezze ki, hogy Magyarország a végsőkig ellenállt a zsidók deportálásának és ennek megtörténtéhez a német megszállás kellett.
Továbbá elvárom a bocsánatkérést a vallásos zsidó nevelésű személyek 1917-1919, 1944-1989 között magyar állampolgárok (nemzetiségre, vallási felekezetre tekintet nélkül) elkövetett rémtettei miatt, megnevezésükkel együtt.
albert heim
2019-05-15 at 14:24
Bakker a háborúnak 74 éve vége van.Nem unalmas elővenni mindig ?Ez olan mintha egy halottat évente kiásnának és gyönyörködnének benn.Majd eltemetnék és újra kiásnák !
kertész andrea
2019-05-15 at 16:24
Nem egészen helytálló a hasonlata. A történelem, folyamatok összessége, amit muszáj látnunk, értelmeznünk! Nem lehet “tiszta lappal ” indulni, mindennek következménye van.Ha csak onnan indulunk ki, amit adott pillanatban látunk, tévútra jutunk. (Ha pl.: azt láttuk, hogy Kádár János halála előtti hónapokban zavarodottan beszélt a parlamentben, azt mondhatnánk, hogy egy leépült öregúr – ne bántsuk. Ha az egész munkásságát figyeljük, vagy csak azt, hogy ’86-ban még politikai okokból végeztetett ki embereket, akkor máshogy ítéljük meg..!