Annak idején többnyire olyan emberek indultak el választásokon, akik valamihez értettek, vagy valamilyen tekintetben relevánsak voltak egy adott közösség számára. És az emberek annak idején általában azokra szavaztak, akiket ismertek, akikkel azonosulni tudtak, vagy akikről úgy gondolták, hogy értenek valamihez, mert azt akarták az emberek, hogy valaki segítsen nekik menedzselni a mindennapjaikat. Ehhez képest ma semmiből előbukkanó ismeretlenek, semmihez nem értő viccemberek és néhány esetben bűnözők is pozíciókat kaptak a szavazók bizalmából Európában. Ha valami miatt, akkor emiatt jogos minden hőbörgés.
Facebook hozzászólás
lhotx
2024-06-17 at 15:27
Semmit sem értetek! Kari-gerinek köszönhető a gazdasági prosperitás, ezzel szemben a budapesti züllést egyedül a kormány okozta.
(Meg különben is, jobb lenne mindent a vidék nélkül végezni! Nem hiszitek? Hát majd meglátjátok, hogy végezzük a vidék nélkül!)
ND
2024-06-17 at 08:20
Még annyit tennék hozzá, hogy bizalmatlan voltam sokszor Vitézyvel szemben, ami abból is adódott, hogy mivel közlekedési szakemberként tanácsadói cége van, pályáját úgy tudta épìteni, ha folyamatosan véleményezi a hazai közlekedés hibàit…ezt ìgy szoktàk csinálni mások is, nincs ebben semmi meglepő…csakhogy emiatt Lázárral került összetűzésbe, akitől egészen biztosan nem okosabb, ezt sokan meglátták…VISZONT ha korrektek akarunk lenni, mostanra kimondhatjuk, hogy Dávid bizony megannyi hazai politikusnál és szakembernél okosabb
ND
2024-06-17 at 07:25
Egyetértek azzal, hogy fontos egy választás, így programok, valódi elvek, lehetőségek alapján kell dönteni. Talán Dávid is nyert volna, ha tehetségére, programjára is hivatkozik a Fidesz, nem csak taktikai lépést vár fővárosi szavazóitól. Ez egy korrekt elemzés volt szerintem, főleg úgy, hogy már “szerdán” elkészült…
Judit
2024-06-17 at 07:02
Létezik az hogy nem jön át a hang? A másik videón ez utánin elindult,de visszatérve erre csak néma maradt.