2020. szeptember 30-án felszállt a fehér füst, az erősen balra húzó uniós konklávé, az Európai (avagy Központi) Bizottság meghozta az ítéletet, majd a (Jog)államvédelmi Hatóság útnak is indította a fekete autót, amely célba érni látszik. Másfél hónapja a „liberosztály” vasöklének funkcióját egyre inkább betöltő Európai Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős alelnöke, Věra Jourová, a cseh politikusnő – aki szláv ajkúként is rendszeres olvasója és csodálója a független-objektív Indexnek – bemutatta az uniós jogállamisági jelentést. A beszámolójából kiderült: Brüsszel továbbra is jogállamisági feltételekhez kötné az uniós pénzek kifizetését. November 5-én pedig az EU Tanácsa, az EB és az EP megállapodtak, hogy a jogállami értékeket és az uniós kifizetéseket összekötik. De miért lepődünk még meg ezen? Ideje lenne már felismerni, hogy az egykor sok pilléren nyugvó EU-nak ma a fő funkcióját Pelikán elvtárs is fel tudná sorolni az őr kérdésére: „az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát ütni kell… ütni kell”.
A jogállamiság kifejezés kezdi azt a szerepet betölteni az EU-s narratívában és vádaskodásokban, amit a „46. évi hetes” a Rákosi-korszak Magyarországában. Utóbbival a demokratikus államrend és köztársaság büntetőjogi védelméről szóló 1946. évi VII. törvénycikkre szokás utalni. A jogszabály indokolása szerint annak legfőbb célja, hogy biztosítsa a demokratikus szemléletből folyó politikai szabadságjogokat, a jogegyenlőséget, a közélet bírálatának lehetőségét és a szólásszabadságot, de ugyanakkor hathatós védelemben részesítse a demokratikus magyar köztársaságot. Ugye tudjuk, milyen komoly tisztelet övezte hazánkban az ötvenes években a politikai (meg bármilyen más) szabadságjogokat?! A közélet bírálata pedig ipso iure halálbüntetéshez vezetett. És hogy mire használta a kommunista elit ezt a törvénycikket? Hogy eltegyenek láb alól bárkit, aki nem tetszik nekik, vagy aki csak részben az övéktől eltérő véleményt fogalmaz meg.
Miért állítható párhuzamba a jogállamiság a koncepciós perek alapját képező törvénycikkel? Mert formálisan a kommunisták is az emberek érdekében alkották meg az emlegetett jogszabályt, gyakorlatilag azonban ők is, és a mai internacionalista politikai elit is eszközként használja – előbbi a jogi normát, utóbbi a jogállamiság kifejezést – a másképp gondolkodók elnyomására. Nem támogatod a migrációt? Xenofób náci vagy. A magyar kormány magyar gyerekeket szeretne? Bizonyára azért, mert fasiszta. Az értelmes politizálásra alkatilag képtelen ellenzéki politikusok tíz éve nem nyernek országgyűlési választást? Nyilván azért, mert nincs jogállam, elcsalják a választásokat, és az autokrata kormánytól függő bíróság sosem ítél a baloldal javára. Abszurd magyarázatok, igaz? A magyar liberális tábor brüsszeli szócsövei mégis ezeket kommunikálják, a baloldali narratívára kiemelten fogékony uniós bürokraták pedig örömmel olvassák a demokratikusan megválasztott Orbán-kormány fejére, hogy diktatúrát tart fenn.
Az 1946-os jogszabályra – annak rendkívül absztrakt volta miatt – szinte bármit rá lehetett húzni. Hasonlóképpen van ez a jogállamisággal is. Varga Judit nem győzi hangsúlyozni, hogy a jogállam fogalmának nincs egyetemesen elfogadott meghatározása, sem taxatíve felsorolt építőelemei, és épp ezért tudnak a liberálisok bármit ennek az égisze alá bevonni, és így, ha Magyarország a balos mainstreammel szemben foglal állást, rögtön rásüthetik, hogy nem jogállam. A jogállamiság legfontosabb ismérvei a szabad választások, a bírói függetlenség, a hatalmi ágak elválasztása és a törvény előtti egyenlőség. Ezek nálunk maradéktalanul érvényesülnek. Hazánkon kívül csak Lengyelországot illetik ilyen kitüntető figyelemmel az unióban. Milyen érdekes egybeesés, hogy rajtunk kívül csak ott van még erős legitimációval rendelkező, jobboldali, konzervatív, a keresztény értékekre építő kormányzat…
Egyed István már 1943-ban hangsúlyozta, hogy a jogállam egyik legfontosabb kritériuma az alkotmánybíráskodás megléte. Magyarországon, az ellenzék által előszeretettel támadott Alaptörvényünk értelmében tizenöt tagból álló Alkotmánybíróság működik. Ezzel szemben Svédországban, Dániában, illetve Hollandiában – hogy csak az uniós tagállamokat említsem – nincs ilyen testület, őket mégsem éri jogállamisági kritika. Miért? Mert a legfőbb elv, amit az EU alkalmaz, a kettős mérce. A nyugati liberálisok szemében, amíg nem válunk az ideológiai internacionáléjuk részévé, csak másodlagos állampolgárok lehetünk a 27 (nem véletlenül nem 28) állam közösségében.
Miután már többször nyilvánvalóvá vált, hogy hazánkban a jogállam jól működik, a Tőke szerzőjének ideológiáját követők – a Soros-tőkét hajszolva – új jogállamisági kritériumokat kreáltak. A jogállamiság (amúgy nem létező) definícióját úgy módosították, hogy annak lényegében egyetlen visegrádi állam se felelhessen meg. Nem jogállam, ahol „kritikus fontosságú civil szervezetek” számára nem biztosítják az állami finanszírozást, illetve, ahol a kormány korlátozza a civil szervezetek külföldi eredetű finanszírozását. Nem jogállam, ahol nem biztosítják az iskolákban az LMBTQ-tartalmú, harmadik hullámos feminista szexuális felvilágosítást. Nem jogállam, ahol nem engedélyezik az azonos neműek házasságát (ez nálunk az Alaptörvényből eredően kizárt), az azonos neműek általi örökbefogadást, nem ratifikálják az LMBTQ-ideológiát propagáló Isztambuli Egyezményt, illetve engedélyezik az LMBTQ-ideológia mentes övezeteket.
Magyarország volt már tanúja hasonló, felülről jövő uniformizációs törekvéseknek: kötelező téeszesítés, államosítás, vörös csillag és Lenin-mellszobrok mindenütt, valamint koncepciós perek moszkvai mintát követve. Ebből mi még egyszer nem kérünk! Legalábbis azon magyarok nem, akik a nemzet érdekeit tartják szem előtt. Ezzel szemben Cseh Katalin, a parlamenti tárgyalódelegáció büszke tagjaként éljenezte a novemberi paktumot, mivel az új mechanizmus alkalmazható többek között a bírói függetlenség megsértése esetén, illetve támaszkodik az Európai Bizottság – természetesen független és főleg objektív – jogállamisági jelentéseinek tartalmára is. A képviselőasszony örömével nem tudunk teljesen azonosulni, ugyanis ezáltal egyfajta uniós és persze „humánus” kiéheztetést hajtanának végre a balliberális elmebajt elutasító országokon. De ezt nem is titkolják, Katarina Barley, az Európai Parlament alelnökének nyilatkozata minden kételyt eloszlat:
Az európai uniós pénzügyi támogatások hatékony eszközt jelentenek a jogállami elvek tiszteletének biztosítására, ezért ki kell éheztetni pénzügyileg az olyan tagállamokat, mint Lengyelország és Magyarország.
És hogy milyen alapon vennék el tőlünk a pénzeket? Erről hallgatnak ők is és a médiájuk is, ugyanis az nekünk, mint az unió (elvben) egyenjogú tagjainak, jár. Jó propagandistaként azonban elültetik az emberek fejében a gondolatot, hogy az uniós források a nyugat ajándékai, ahogy azt is sikerült anno sokakkal elhitetni, hogy Kádár nagyszerű ember volt, mert engedte, hogy legyen hús a boltokban.
Hiába a józan érvek, az igazunk állandó bizonyítása: november 16-án az EP-képviselők minősített többséggel támogatták a jogállamisági mechanizmus beépítését az unió következő költségvetésébe. Ennek értelmében elvonhatják az EU-s forrásokat azoktól a kormányoktól, amelyek a Bizottság értékelése szerint megsértik a jogállami kritériumokat, amennyiben ezzel a tagállamok minősített többsége is egyetért. A voksolás szerencsére nem ügydöntő, hiszen a végső szót a tagállamok miniszterei mondják ki. A lengyel és a magyar kormány nemcsak fenyegetőzött, betartották az ígéretüket, miszerint, ha az uniós források elosztásának előfeltétele lesz a senki által meg nem határozott jogállamiság, akkor meg fogják vétózni az elkövetkező hétéves időszakra vonatkozó uniós költségvetés és a koronavírus-járvány okozta gazdasági válság kezelését szolgáló újjáépítési alap elfogadását. Így is történt. Európa szeme ma Orbán Viktoron, és az e küzdelemben élharcosának minősülő, 2019-ben igazolt csatárán, Varga Juditon van. Az internacionalisták persze megindították a lejárató offenzívát.
A szélsőbalos közösségi média, illetve annak élfirkászai, természetesen, örömittasan jelentik, hogy a nemzetközi liberális elit – legyen szó uniós vezetőkről vagy tőzsdespekuláns „filantrópokról” – zsigerből támadnak mindent, ami jobboldali és konzervatív, ezáltal minket is. Elfelejtik azonban, hogy az EU nemzetek szövetsége, amelynek ereje a nemzetállamokban rejlik, és utóbbiak lehetőségeinek csorbításával az unió sámsoni hajszálait tépik ki. De miért lepődünk még meg a velünk szembeni puccskísérleteken? Ideje lenne már felismerni, hogy az egykor sok pilléren nyugvó EU-nak ma a fő funkcióját Pelikán elvtárs is fel tudná sorolni az őr kérdésére: „az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát ütni kell… ütni kell”.
Vezető kép: MTI/EPA/Reuters/Francois Lenoir
Kamra
2020-11-23 at 16:15
Nem 2030-ra kell kilépni, hanem legkésőbb 2022-ben már nem kell hogy tagja legyünk az EU-nak.
De addigra ez a világ aligha lesz meg. Úgy hogy igazából mindegy is. Vagy mégsem… Hmm.
Egyébként aki indexet olvas, az arcára is kiül a butaság, a torz arca. és persze olyan csúnya mint a rágott szatyor füle.
albert heim
2020-11-22 at 11:18
Senki nem akarna kilépni az EU-l ,sokat nyertünk eddig az Unióban .Én például küldődön mentem nyugdíjba de Magyarországon élek a nyugdíjamból. Az évi 3 % GDP-t magyarok utalják haza !Csak Soros és az általa felvásárolta fél Brüsszeli Parlament a gond !
kbandi1
2020-11-21 at 17:31
Ki az a Vera Jourova? Csak nem a Trianon palotából irányították egyenest Brüsszelbe? Különben tévedésben van, a liberálisok előbb voltak fasiszták, mint a magyarok, mégis most a magyarokkal vannak elfoglalva. 100 éve az angol francia hatalmasok birodalmi gőgje állt ki Magyarországgal szemben.
Nagyeszűek, most a kisebbségekről meg sem nyikkannak, akkor meg egy országot daraboltak fel a kisebbségek ürügyén. Most jöhet boldog-boldogtalan, nem számít semmi, csak a balliberálisok nemzetellenessége. A családból pedig avult fogalmat kreáltak a szivárványfelhőjük segítségével. Csak az agyuk ne boruljon el teljesen, míg Isten hozzádot mondunk a tévelygéseikre.
Mekkelek
2020-11-21 at 15:54
Jurová telihold arcáról már csak egy üllő hiányzik, és a világ egy jobb hely lesz.
Ganz
2020-11-21 at 10:24
Kár volt belépni.
Több értelme lett volna a V4 köré szervezni egy hasonló struktúrát plusz pár országgal.
Attól ugyan úgy lehetnénk autóipari exportőrök, mint most.
Csak akkor nem lehetett volna a bejövő EU-pénzeket elosztani egy kivételezett csoport tagjai között. Mindösszesen ez utóbbi volt az oka az erőltetett csatlakozásnak.
Cserébe most nyugatról meg akarják mondani, szerintük mi lenne helyes.
Nem látom, hogy a kialakult pénz-függőségi viszonyok mellett hogyan tudnánk ezzel szembeszállni ténylegesen a kilépés nélkül.
Valószínűleg a pénzek miatt maradunk, ez egy kis csoportnak jó, de a többségnek, ha továbbra is erőltetik a hülye irányelveket kintről, akkor nem lesz annyira jó…
Mekkelek
2020-11-20 at 22:23
Én mondtam 2004 ben, hogy hiába voltunk évtizedekig szovjet gyarmat, most mégis éljenezve nyugati gyarmattá lettünk.
A sok betonbuta indexolvasó soha nem fog tudni egy napnál tovább előre gondolkodni. Most is saját maguk ellenségei lesznek, amikor 2022-ben szavazni mennek.
polizza
2020-11-20 at 22:07
csakafidesz 2020-11-20 at 16:20
Sz.tem nagyon fontos, hogy ,,az oroszokat” ne vegyük egy kalap alá a kommunistákkal. A SU népeinek kommunistáival. Mert a SU minden népéből voltak kommunisták és nem kommunisták és a fő választóvonal ő köztük van. Ne csináljon úgy most senki, hogy csak az oroszok………….
Volt kommunista észt, lett, litván ukrán, kazah, és sorolhatnánk, is.
Kezdve mindjárt Sztalin elvtárssal. Ő sem orosz volt.
A nem kommunista oroszok sokat szenvedtek, ők már 17-től.
Aztán terjedt a járvány.
És manapság már egy idő óta az oroszoknak is szabad nem kommunistának mutatni magukat, hanem lehetnek azok, amik.
Egyébként az EU pénze az országok befizetéseiből van. Ha nem akarnak visszaadni belőle, akkor nem fizetünk be. Csak a többletet veszítjük. Ha van olyan valóban egyáltalán. Azt meg be kell hajtani a rajtunk itt nyerészkedő eu-s cégeken valamilyen formában. Köszönjék meg az EU ballibeinek.
Ami meg a kölcsön, csak nem gondolják, hogy hagyjuk, hogy megtegyék, hogy aláírunk, nekünk meg nem fizetik ki a nekünk járó részt, de a törlesztést majd szó nélkül teljesítjük?! Vagy erre játszanának?
( Hisz a beözönlőket is a mi nyakunkba akarták eredetileg varrni, és M.o-ot nagy hot-spottá tenni, válogatóhellyé, ahol a selejtet szépen ott hagyják, hogy miattuk még fű se nőjön.)
Hát igen, ha gyurcsó.tányék lennének, ők még be is vállalnák. Na persze tuti, hogy valahol messze megkapnák belőle a saját maguk magán részét.
Nekem ez a véleményem.
Zsike
2020-11-20 at 21:51
Nincs mit csodálkozni valójában ma azon, amik történnek! Nem figyeltünk oda anno, a rendszerváltoztatás nagy eufóriájában Sorosnak Romániában egy amerikai újságírónak mondott szavaira (nem szó szerint), h “írja csak nyugodtan azt, h Soros – birodalom, a volt szovjet birodalom helyett…” már akkor a magáénak vélte a volt szoc. tábor országait! Mért nem figyeltünk fel erre a mondatra?! Mért nem értelmeztük, gondolkodtunk volna el, h mit is jelent(het) ez?!
Hogy nincs semmi ingyen! A szocializmusban sem volt, ki az, aki áltatja magát?!
Hát, most kéri /-ik a “felszabadításuk” árát! Azért toporzékol a vénember és adja ki a behajtást a végrehajtónak, ami most az EU!
csakafidesz
2020-11-20 at 16:20
A Szovjetunió az volt aminek látszott. Az oroszok sokkal becsületesebbek voltak a brüsszeli gazembereknél. Hazudtak persze ők is ez eljövendő kommunizmusról, de nem akartak ránk erőszakolni se arabokat, se bantukat, és magasról tettek arra, hogy a tyúkketrec mekkora. Az oroszoknak természetes volt, hogy a férfiak azok férfiak, a nők azok nők és a férfiak 98%-a a nőket szereti. Byzinak lenni nem volt dicsőség, sőt.
Torockó
2020-11-20 at 15:28
A hülye brüsszeli libsiknek sikerül totálisan szétverni az EU-t. Naponta meghágják a Lisszaboni Szerződést, az egyezményeiket, szerződéseiket, a szubszidiaritás demokratikus alapelvét és magát a demokráciát. Libsi diktatúrát alkalmaznak…
Ráadásul korruptak.
Karácsony..sk
2020-11-20 at 05:11
A jogállamiság az EU-EP-EBT-EBTQXYZ… számára az, amikor az igazságszolgáltatás a kerszteződésben jobra megy és a jogszolgáltatás meg balra!
Ebbő mi nem kérünk!
Szlovákiából…..
anonymus
2020-11-19 at 19:56
…csak aztán a jogállam rendszerint és előre láthatóan a jogászok államává kurvul, amikor egy tetves bíró akár az elnöki rendeleteket is blokkolhatja… Ja, az aztán “jog” állam.
Meg bírói függetlenség… tényektől, bizonyítékoktól… meg politikává emelt pergyakorlat… Ja.
Tények
2020-11-19 at 13:30
mert Magyarország a térténete során még minden szarba belelépett. Ahelyett, hogy a V4-ekkel csináltak volna egy kelet-európai úniós szövetséget.
Az 56-os magyarok egy SEMLEGES országért harcoltak.
de Magyarország még a nato-ba is belépett. Afrikában kell harcolni a magyar katonáknak. Egy ilyen mocskosság…
az EU-ba veló belépésért elég volt 49%-os igen is. Na melyik hiszékeny-hülye magyar nyitott azóta Bécsben cukrászdát?
Nescio Vulgaris
2020-11-19 at 12:43
Hogy miért kell tartania egy jogállamnak a jogállamiságtól?
Mert nincsenek objektív kritériumok!!!
A “nagy klasszikust” némileg átfogalmazva: “Hogy mi/ki a jogállam, azt én (ŐK) döntöm el”
Németh Ferenc
2020-11-19 at 12:15
liberálfasiszta baloldali gúnyába öltözött pöcegödör sűrüje csak a magyar népen élösködik parazitáskodik.Amíg jákob petikék és dóbrevi klánok ott lehetnek a nemzetünk szentélyébe addig ezek a paraziták kifejtik a romboló hatásulat.Amíg nem számoljuk fel a parazitizmust addig ezek végbél ráksejtek szaporodni fognak.
sóska
2020-11-19 at 12:13
Lehet siránkozni, de jobb lenne már tanulmányokat készíteni arról, hogy egy HUXIT megérné-e a fáradságot. Ha a családvédelem miatt (ami még csak nem is jobboldali eszme, hanem univerzálisnak kellene lennie!) elveszik az EU-s pénzeket, akkor nem tudom milyen érv maradt az Uniós maradás mellett. Szerintem már az EU-s pénz sem éri meg, mert a nagy része a német cégek zsebébe vándorol így is. Tiszta korrupció bent maradni az EU-ban.
Etel
2020-11-19 at 11:08
Kidobott pénz a választásokra költött összeg, ha az Európában sehol sem elért 2/3-dal sem tudná a győztes beteljesíteni a választói várakozásokat.
Csendes Többség
2020-11-19 at 10:58
Egy lehetőség van, berendezkedni önellátásra,elüldözni a komcsikat,bebetonozni a Fidesz hatalmát és kilépni az eu-ból!
Létrehozni a normálisak országát és függetleníteni magunkat!
Akinek nem tetszik,az menjen el, de soha vissza nem engedni!
Hogy ez nem demokratikus? Miért? Hol van ma demokrácia?
Egyszerű_hozzászóló
2020-11-19 at 10:58
Tele a hócipőm azokkal az istent játszó milliárdosokkal, akik mindenféle felhatalmazás nélkül dirigálnak és osztják az észt nemzeteknek, államoknak, kormányoknak, embereknek, mert meg vannak győződve arról, hogy a pénzük miatt Ők valami különleges lények, akiknek joguk van mindenhez és mindenre, függetlenül attól, hogy törvényesen van-e bármilyen jogalapjuk bármire és bármihez, és azokkal a régi, illetve új marxistákkal is tele a t@k@m, új nevükön liberálisokkal, azaz a ballibekkel, akik ezeket a senkiházi milliárdos seggfejeket totálisan kiszolgálják, és másokat is erre akarnak kényszeríteni törvényellenesen, akár erőszak árán is, remegve bízva abban, hogy a milliárdos senkiházi férgek majd kitömik az Ő ballik zsebüket sok-sok lóvéval, illetve törvénytelen módon hatalomba segítik őket, melynek hatására Ők, mint helyi helytartók majd nagy nyelvvel nyalják folyamatosan a seggfejek hátsóját.
Az átkosban lévő ballibek és gazdag pártfunkcionáriusok, akik titkos nyugati bankszámlákon tartották a lóvéjukat legalább istent nem akartak játszani. A józan észnek teljesen ellentmondó marxista eszméket pedig Uniós, emberi jogi, demokrácia és ki tudja még milyen semmitmondó nevű köntösbe bújtatva akarnak az egész világra kényszeríteni. Néha az az érzése a normális, józan ésszel gondolkodó többségű társadalom polgárának, mintha a világ egy részének elment volna az esze.
“Soros begyújtotta a rakétáit: azonnal meg kell büntetni Magyarországot és Lengyelországot
2020.11.19. 36 Hozzászólás”
https://www.vadhajtasok.hu/2020/11/19/soros-begyujtotta-a-raketait-azonnal-meg-kell-buntetni-magyarorszagot-es-lengyelorszagot/
heman
2020-11-19 at 10:45
Most ismételten nyilvánvalóvá vált, hogy Soros nem lát tovább
a saját hatalomvágyánál és pénzvágyánál. Akárhogy is alakul a helyzet fehéren feketén nyilvánvalóvá vált az Eu korruptsága. Ha nyernek is ellenünk pürrhoszi győzelem lesz, mert ez folyamatosan szétfeszítit az Eu-t és bomlasztani fogja egyre jobban.A magyar balliberálisok is kétség kivül nyilvánvalóvá tették(ismételten), hogy mennyire nemzetellenesek és kinbek az oldalán állnak.
A németeknek is nagy része van ebben ügyben. Már olyan mélyere süllyedtek, hogy már betyárbecsület sincs bennük velünk szemben.
Antilibero
2020-11-19 at 10:33
??????
Torockó
2020-11-19 at 10:19
Gyarmatosítás liberális módon. Nem tankok jöttek, hanem a piacaink elfoglalása – a szabad verseny, azaz a pénz mindig győz – majd a szuverenitásunk elvétele, diktátumaik szerinti lét. Színtiszta kommunizmus más eszközökkel.
A piacainkat képtelenek vagyunk visszavenni, ők tehát azt hiszik, hogy bármit megtehetnek, ha a magyar érdeket képviselőket választ magának a magyar ember. Hiszen ez sérti, sőt veszélyezteti az ő érdekeiket, láthatóvá teszi manipulációikat. Monopol, libsi sajtópókhálójuk meg kékvörösre festi a pirosfehérzöldet….
Veritas Samu
2020-11-19 at 10:10
Ez a balliberális neonáci banda azért van együtt,mert ezek egytől egyig nárcisztikus szociopaták és fizetett erkölcstelen alvilági senkik konglomerátuma.A szociopaták gyakorlatilag elmebetegek,mert a rombolás,pusztítás semmilyen beilleszkedés egy normális társadalomba nem jellemzi őket.Szarnak a jogra,mert annyira liberálisak,hogy semmi nem érdekli őket,csak a Hatalom.
Kele
2020-11-19 at 10:03
El lehet innen menni.
Antilibero
2020-11-19 at 09:53
Vagy esetleg te és elvtársaid, megtehetnétek azt a szívességet, hogy elhúztok Magyarországról a büdös… akarom mondani nektek tetsző, eu valamely országába.
A liberálnácikat ott szívesen fogadják.
Veritas Samu
2020-11-19 at 09:39
Lehetett volna nagyobb a fejlődésünk,kihasználva a csatlakozas 2004-2010 közötti időszakát is -de sajnos a Gyurcsány -Bajnai időszakban nem fejlődtünk-hanem mindenünket eladtuk.Utat,gáztározót,aranyat,mindenünket odadobtuk,a nyugat-európai egykor gyarmattartó nagyhatalmaknak.Miért?Mert Gyurcsány mondta ki az igazságot,,elkúrtuk,nem kicsit,nagyon.Akkor balliberális neonáci banda,most pofa be!
VágomMagam
2020-11-19 at 09:36
Virág elvtárs.
A hajszálrepedés jelentéktelennek tűnhet, de fel is robbanhat tőle akármi…DDDD
Virág elvtárs
2020-11-19 at 09:33
A fasce összekötözött rőzseköteg, amely sokkal erősebb, mint a rőzseszálak külön-külön.
A mai napság éppen a jogállamisági kritériumokkal fenyegető, NGO-kra hallgató érzékenyített szocialista internacionalista EU koalíció tűnik fascénak, mint más.
SpaceBug
2020-11-19 at 09:31
Darnai Zsuzsa2020-11-19 at 09:25
Az Unióba lépés akkoriban fejlődési lehetőséget jelenthetett, DE mit kaptunk?
Először szemetet és silány árut. Másodrangúnak tekintett országot. Most meg politika zsarulást.
Ezután mi kivetkezhet?
Igen az erőszak….
Veritas Samu
2020-11-19 at 09:31
Az Európai Unio eddig már többször bizonyitotta-hogy nem jogállam.A Sargentini-jelentés elfogadása,a Chovanec ügy kezelése,az európai miniszterelnökök nyári megállapodásának felrúgása mind azt bizonyitják,hogy szarnak a jogra,az alapszerződésre,gátlástalanul garázdálkodnak a náci Soros által fizetett emberei a Parlamentben.
aladin
2020-11-19 at 09:29
Már lassan nem lesz érthetö, hogy miért is kell nekünk ez a Szovjetunió tipusu EU., csakhogy tápláljuk az ott üllö lazsáló balliberális tetü fészkeseket.
Darnai Zsuzsa
2020-11-19 at 09:25
Ha jól emlékszem, az ország 30%-a akarta csak a belépést. A KGST után nem kellett volna erőltetni a belépést.Van egy mondás közös lónak túros a háta.
VágomMagam
2020-11-19 at 09:22
Egybítes gondolkodás szerint az Eu-n kívül nincs gazdasági élet.
Amíg nem voltunk bent ugyan ezen gazdasági szereplők fektettek be, jó baloldali kormányok esetén fejtek minket….
SpaceBug
2020-11-19 at 09:18
Agyamentek fasizmus elméletével nem lehet vitatkozni, és nem is akarok
SpaceBug
2020-11-19 at 09:17
Az unió már régen nem az alapszerződés szerint, működik.
Annak lenne itt az ideje, hogy ennek keményen oda kéne vágni..
Akár kilépésekkel.
VágomMagam
2020-11-19 at 09:14
Az Eu keményen odavágása, kemény fasizmus diktatúrával megspékelve.
Legyél rá büszke.