Ma azt látjuk, hogy a mi stratégiánkkal szemben Európa eltolódott az átideologizált, moralizáló politizálás irányába – jelentette ki Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti képviselője az Eurázsia Magazinnak nyilatkozva.
Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen által meghirdetett kockázatmentesítési stratégia valójában az európai és a kínai gazdaság szétválasztását célozza, amely a blokkosodás felé mutat
– nyilatkozta az Eurázsia Magazinnak Hidvéghi Balázs. A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint az Európai Unió alapvető érdeke – a zöldátállás szempontjából is –, hogy kölcsönös tiszteleten alapuló gazdasági együttműködést folytasson Kínával.
Ma azt látjuk, hogy az uniós vezetés nem képes az önálló európai érdekek beazonosítására és követésére
– jelentette ki Hidvéghi Balázs. Mint mondta, ennek hátterében egy mindent meghatározó dilemma áll, Európa ugyanis nem egységes abban, hogy a világpolitikai színtéren hogyan kellene viselkednie: önálló hatalmi szereplőként vagy pedig Amerika alárendeltjeként. A Kínával kapcsolatos uniós politika bizonytalanságát is ez okozza: Európa nem tudja eldönteni, hogy Kínára partnerként vagy ellenfélként, sőt, ellenségként tekintsen. A Fidesz európai parlamenti képviselője kiemelte: a magyar álláspont más koordináta-rendszerben gondolkozik.
Mi a saját nemzeti érdekeinkből, földrajzi, gazdasági adottságainkból indulunk ki
– mondta.
Ma azt látjuk, hogy a mi stratégiánkkal szemben Európa eltolódott az átideologizált, moralizáló politizálás irányába. Az Európai Unió vezetése képtelen egyensúlyt teremteni az érdekalapú és az értékalapú politizálás között, ami pedig még tovább erősíti az európai alárendeltséget
– tette hozzá. A politikus megjegyezte: véleménye szerint ez a fajta uniós hozzáállás rossz Európának, és ahhoz vezet, hogy Európa folyamatosan veszít a versenyképességéből, és ahogy Magyarország a magyar érdekeket tartja szem előtt, úgy az Európai Uniónak is képesnek kellene lennie arra, hogy megfogalmazza, mi Európa mint önálló hatalmi szereplő érdeke, majd pedig arra, hogy eszerint lépjen fel a globális gazdasági és politikai színtéren.
A magyar álláspont mondhatjuk, hogy realista alapokon áll. Számba vette az erőviszonyokat, és ez alapján abból indul ki, hogy ezt a háborút Ukrajna a fronton nem tudja megnyerni. Ebből pedig az következik, hogy a tűzszünetre kell koncentrálni, és mielőbbi béketárgyalásokra van szükség
– emelte ki az Eurázsia Magazinnak a politikus, hozzátéve, hogy „minden más csak elhúzódó konfliktushoz és további emberéletek elvesztéséhez vezet”. Az EP-képviselő megjegyezte: az unió sosem határozta meg, pontosan mi a célja a hadszíntéren, ezt milyen időkeretben szeretné elérni, ugyanakkor egyértelművé tette, hogy morális szempontból csak ez az egyetlen elfogadható hozzáállás létezik. Ennek a része az is, hogy kizárják például a Putyinnal való tárgyalás, találkozás lehetőségét. Az unió azáltal, hogy a háború kérdéséből morális ügyet csinál, saját csapdájába esik bele. Azzal, hogy elvágja a tárgyalás és kapcsolattartás lehetőségét, nem segíti elő azt, hogy ennek a háborúnak mielőbb vége legyen.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Geert Vanden Wijngaert
Logikus
2024-02-08 at 11:43
Ezért lesz, váres harc a vége, mert ahol ideológiák harcolnak, ott előbb utóbb tettek is követik…márpedig a nyugaton alapvető jog a randalírozás, terrorizálás, gyújtogatás, polgárháborús hangulat csinálás.
Naprózsa
2024-02-08 at 07:19
Dehogynem tudják az Unió szétrohadt agyú és erkölcsi nulla vezetése, hogy mi a cél: Kiirtott fehér ember, kevert, ennélfogva örök harcban álló vallási katymaz, melynek idegenből idetelepült szellemileg gyenge és parazita söpredékéből álló újeurópai “polgárai” követelni fogják az erőskezű rendet, sharia alapon CBD.C, 15 perces távolságú leláncolással, napi ötszöri kötelező mecsetlátogatással, nők totális jogfosztásával, vagyontalan, kilátástalan rovarkosztos öröm nélküli életet, ahol a munkaképtelen vagy csak öreg ember meggyilkolásával napi 16-18 órás nemleszsemmid rabszolgaságot.