Nincs ember az országban, aki ne hallott volna Novák Katalin lemondásáról. A teljes történethez az is hozzátartozik, hogy Varga Judit is visszaadta a mandátumát, a cikkben látható videó azonban még jóval a végkifejlet előtt készült, így ezt a részt nem tartalmazza. Ami viszont annál fontosabb, hogy mi vezetett idáig. Ki az a K. Endre és mit követett el? Tudott vajon a bicskei gyermekotthon falai között zajló gusztustalan tettekről? Miért nem beszél senki a történet harmadik szereplőjéről, aki ugyan bűnös, mégis kegyelmet kapott? Milyen hazugságokat terjeszt az ellenzék és a cselédsajtó a történet szereplőiről? Ez a videó azok számára készült, akik válaszokat keresnek, és akik meg szeretnék érteni a teljes történetet, elejétől a végéig.
Közérdekű közlemény! Március 8-a több szempontból is fontos dátum, ugyanis a nőnap és a Zoltán-névnap mellett nagyszabású összejövetelt tartunk a Polgári Mulatóban! Kroó Zita, Szamosi Timi, Vincze Emília és Megadja Gábor társaságában ismét megfejtjük a világot, a rendezvény második felében pedig a közönség kérdéseire válaszolunk. A nőnap alkalmából a lányok, hölgyek, asszonyok és asszonyságok számára díjmentes a belépés, a bejáratnál pedig mindenkinek egy apró ajándékkal kedveskedünk. Gyere el te is!
Facebook hozzászólás
nem állítom, hogy K.Endre szent lenne
2024-02-13 at 13:46
“nem állítom, hogy K.Endre szent lenne.
Csak a pedofil lobbi ráverte a balhét. Így próbálta menteni az igazgatót, aki csak 8 évet kapott 20 helyett, és a nevelőtanárt, aki csak felfüggesztettet 5 év helyett. ”
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166377563&t=9249307
Egyre hangosabb többség
2024-02-13 at 13:40
Szerintem meg K. Endre ügyével foglalkozó jogászok rájöttek, hogy a gyanúsított jó kapcsolatot ápol Fideszhez köthető politikusokkal,ez kapóra jött nekik,és mindent megtettek azért,hogy ebből világraszóló botrányt kerekítsenek. A ballibsi sátáni horda meg rákapott,és azóta is lovagolják,nem bírnak leszállni róla. Még az is lehet,hogy valamelyik gyereket pont ők fizették,hogy tanúskodjon. Én ezt az ügyet egy másik bíróságon még egyszer elővenném! Nekünk pedig kötelességünk,hogy kiálljunk Novák Katalin, Varga Judit és az egész kormány mellett!
Interjú a tanárral, aki miatt megbukott Novák Katalin
2024-02-13 at 12:00
Interjú a tanárral, aki miatt megbukott Novák Katalin: elárulta, miért kapott kegyelmet – Blikk-exkluzív
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/k-endre-bicske-pedofil-ugy-kegyelem/d71rvbz
ma 04:20
A bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársaként elítélt Kónya Endre nyilatkozott a Blikknek, amelyet – kifejezett kérésére – szerkesztetlen változatban közlünk. Fontosnak tartjuk leszögezni: szerkesztőségünk nem azonosul az általa elmondottakkal.
Kónya Endre határozottan állítja, ő ártatlan, nem követett el semmilyen jogsértést, ráadásul – bár 1994-től dolgozott a kisváros nevelőintézetében – nem tudott arról, hogy a gyermekotthont vezető V. János szexuálisan bántalmazhatott, zaklatott gyerekeket.
„Ártatlan vagyok, egy meghurcolás áldozata”,- mondta a hatósági eljárásban bűnsegédként elkövetett kényszerítés kísérlete és vesztegetés kísérlete miatt elítélt pedagógus.- Magam is mélységesen elítélem a pedofíliát, sajnálom ami történt, tanárként és tisztességes emberként is együttérzek az áldozatokkal. A tizenkét oldalas, közösségi oldalra is feltett nyilatkozatomban minden üggyel kapcsolatos részletet leírtam és abban is megerősítem ezt.
Azt is leírtam a nyilatkozatomban, hogy a volt igazgató mellett egy másik nevelő is követett el gyalázatos pedofil szexuális bűncselekményt gyerekek ellen. Őt személyesen én buktattam le és távolíttattam el az otthonból, be is ismerte szörnyű tettét, el is ítélték emiatt a volt igazgatóval együtt, de az igazgató csak 8 év letöltendő fegyházat kapott, az általam lebuktatott pedofil nevelő pedig csak másfél év felfüggesztett börtönt kapott. Ennek kétszeresét kaptam (3 év 4 hónap börtönt) letöltendő büntetésként, noha nem követettem el pedofil bűncselekményt. Ráadásul másfél év börtönt leültem és a kegyelmi döntés is rajtam hagyott még közel 2 év börtönt 5 évre felfüggesztve. A kegyelemre az is okot adott, hogy a gyermekotthonból való önkéntes távozásom után az egyik oktatási intézményben, ahol már vád alatt álló testnevelő tanárként dolgoztam ott is felléptem a szexuális zaklatás ellen: a tornaterem fiú öltözőjében egy nagyobb gyerek próbált szexuálisan zaklatni néhány nálánál fiatalabb és fizikailag gyengébb gyerekeket. Ügyeletes tanárként teljesítettem kötelességemet, a fiúöltöző ellenőrzése során tetten értem az elkövetőt, amiből rendőrségi ügy lett. A szülők hálájukat fejezték ki, hogy nem kellett gyermekeiknek elszenvedniük egész életükre kiható sérelmet.
A volt igazgatóhelyettes szerint a jogerős bírói ítélet azt mondja ki, nem az igazgató pedofil cselekményeiről, hanem az ellene indult eljárásról volt csak tudomása. Emiatt ő már nem tehetett semmit, hiszen akkor már a hatóságok kezében volt az ügy.
Bár az egész eljárás tisztességtelen volt, még a bíróság előtt sem merült fel, hogy bármilyen hamis vallomást én írtam volna a gyerekek helyett, vagy hogy erőszakkal, zsarolással akartam ilyennek aláírására kényszeríteni bárkit is. – folytatta a kegyelmi döntésben részesült férfi. Az ítéleti tényállás sem mondta ki azt, hogy az igazgató jelenlétében bármit is alá akartam volna íratni egyetlen gyerekkel is.
A kegyelmi döntés kapcsán senki nem tett semmi törvénytelent, nem kért senki semmit ezért a döntésért, nincs semmilyen rejtélyes háttéralku, nincsenek olyan háttérkapcsolataim, amelyeket most sokan emlegetnek. A feleségem benyújtott egy kérelmet, amelyben számos méltánylandó személyi körülményt felhozott mellettem és arról is szólt, milyen kétséges bizonyítékok és kétséges eljárás alapján ítéltek el jogerősen. Nem mellesleg a kegyelmi iratok között rendelkezésre állt a kedvező büntetés-végrehajtási vélemény és környezettanulmány, amelyek kegyelemre érdemesnek találtak, megállapítva többek között azt, hogy a visszaesés nem valószínű.
Kónya Endre zárásként kijelentette, nagyon sajnálja, hogy a személyét érintő kegyelmi döntés miatt a köztársasági elnök asszonynak és a volt igazságügyi miniszter asszonynak is le kellett mondania az inkvizíciós és igaztalan médiahisztéria hatására. Az őt ismét besározó médiakampány hatására elgondolkodott azon, hogy visszaköltözik Erdélybe, ahol felmenői is hozzá hasonló, köztiszteletben álló pedagógusok voltak és ahol idős édesanyja él.
Alaptörvény módosítása szükséges lehet
2024-02-13 at 11:06
A végső döntést a köztársasági elnök hozza meg a lényege a módosításnak a kontrol.
Alaptörvény módosítása szükséges lehet
2024-02-13 at 10:49
(4) A köztársasági elnök g. gyakorolja az egyéni kegyelmezés jogát; továbbá>>>> benyújtja felülvizsgálatra, normakontrolra az alkotmánybírósághoz.
Az Alkotmánybíróság
24. cikk
c) alkotmányjogi panasz alapján felülvizsgálja az egyedi ügyben alkalmazott jogszabálynak az Alaptörvénnyel való összhangját; Továbbá>>> ellenzegyzi vagy elutasítja a köztársasági elnök egyedi kegyelemben részesített személy, személyek kegyelmét.
D.Anikó elismerte, a férje fogalmazta meg
2024-02-13 at 10:47
11:57 2024.febr.11.
“D.Anikó elismerte, a férje fogalmazta meg a 12…”
—————————————————–
Nagy Ivó
2024-02-13 at 10:13
De már az is lehet, hogy a legújabb variáció sem a valós és csak a Blikk klikkvadászatáról van szó…
Nagy Ivó
2024-02-13 at 10:08
@Mégis K. Endre írta….
Nem hazudok kutya, abban a pillanatban épp ez volt K. Endre szarkavaró nejének az álláspontja. Aztán ahogy látjuk ez azóta megváltozott, rájött, hogy mégis ő írta. Ezek után egyre határozottabb véleményem kezd kialakulni K. Endréről és egész pereputtyáról.
Joris
2024-02-13 at 06:10
Tisztelt Keljfel Julcsi,
“…és ennél még rosszabb feladják hitüket.” – írja. Nos, ahogy próbáltam idézni a református hitvallás egyik alapvető tézisét, a “Szentek állhatatossága” tételt, abban pont Istennek az a gyönyörű vezetése van, hogy az Általa kiválasztott-elhívott embert nem csak kiválasztja, hanem elvezeti az üdvösségre. Élete folyamán lehetnek bűnök és bukások, azonban üdvözülni fog, “célba ér”, hiszen a HÍVŐ státusza Istenben: “Ímé, az én markaimba metszettelek fel téged…”
Jézus is megerősíti ezt:
“ANNAK pedig, aki elküldött engem, az az akarata, hogy abból, amit nekem adott, semmit se veszítsek el, hanem feltámasszam az utolsó napon.” (János6,39)
A hitetlenek jóízűen kárognak egyes hívek bűnén, bukásán. Az igaz hívőt a hamistól pont az különbözteti meg, hogy képes őt Isten helyreállítani:
“Nem egyéb, hanem csak emberi kísértés esett rajtatok: de hű az Isten, aki nem hagy titeket feljebb kísértetni, mint elszenvedhetitek; sőt a kísértéssel egyetemben a kimenekedést is megadja majd, hogy elszenvedhessétek.” (1Kor10,14)
Ami pedig a szóban forgó “hitehagyást” illeti. Az Isten Által Adott Hitet nem tudjuk elhagyni- megtagadni. Véglegesen biztos nem, mert: “Ez az alapja a szentek állhatatosságának, akik kitartanak Isten parancsai és Jézus hite mellett.”(Jelenések14,12)
Félreértés ne essék: Egy akármilyen kormánynak, tehát az orbáni kormányzatnak is Isten által adott kötelessége Istent szolgálni, előírásait adottságaihoz mérten teljesíteni. A Római levél 13,4 kijelenti, hogy minden hatalom Istentől van és a hatalomnak köteles Őt szolgálni, a javunkra. Tehát nem erőszakosan, de a keresztény hitelveket (a jót) közvetítve! Hiába is jönnek a világnézeti semlegességgel, Isten kijelentését, ha minden libsi beleszakad, sem fogják tudni felül írni. Jobb, ha tudomásul veszik, mert rettenetes dolog az élő Isten kezébe esni. Mindennek a vége úgyis az lesz, amikor Isten lesz minden mindenekben az Ő dicsőségére.
Ami a látszathitet illeti: sajnos általánosnak tűnik. Tegyük hozzá: Isten kegyelme még egy Darwint, Lenint, Gyurcsányt is le tud teríteni, ha úgy akarja. Itt nagy bajnak látom, hogy az egyházon belül élnek-beszélnek-cselekednek, vesznek Úrvacsorát(!) hitetlenségükben.
A legjobbakat.
gondosan felépített lejárató kampány volt
2024-02-13 at 02:40
Aki szerint NEM gondosan felépített lejárató kampány volt:
Csak a Mandineren 16+ témában foglalkoztak az üggyel és akkor hány helyen még ezen kívül
mégis K. Endre írta a Facebookon terjedő szöveget
2024-02-13 at 02:33
Nagy Ivó2024-02-11 at 22:41
@Sün
“Kónya Endre levele hamisítvány.” – Hazudsz, mert néhány órával később javították, IGAZ a levél, a felesége megerősítette azt, hogy IGAZ.
https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/k-endre-kamu-uzenet/44npxfn
FRISSÍTÉS: Félreértés történt, mégis K. Endre írta a Facebookon terjedő szöveget – közölte lapunkkal a férfi felesége
ma 11:57 2024.febr.11.
Ezt a lemondást legjobb lenne ha az országgyűlés ELUTASÍTANÁ."
2024-02-13 at 02:24
K
Igaz:
“–A köztársasági elnök nem igazságot teremt, hanem “KEGYELMET AD” és ehhez minden joga meg van.
Novák Katalinnak joga van “kegyelmet adni”, és élt ezzel a jogával, tehát nem történt semmi olyan ami problémát jelentene.
–Ezért Novák Katalinnak felesleges volt lemondania, és ha lemond akkor találjon olyan indokot ami megfelelő és elfogadható, de a jelenlegi lemondási indokok ALAPTALANOK.
–Ezt a lemondást legjobb lenne ha az országgyűlés ELUTASÍTANÁ.”
jól felépített lejárató kampány
2024-02-13 at 02:20
Tesorina2024-02-12 at 14:11
“Úgy tűnik, másoknak is feltűnt a “tanácsadók” szélsebes elpucolása az államelnök mellől”
Ez szintén a jól felépített lejárató kampány része volt.
Fenyegették, zaklatták őket pl:
Tisztelt Elnök Asszony, Kedves Katalin!
A pályafutásom során eddig nem tapasztalt, most azonban felém irányuló gyűlöletcunami és „feszítsd meg” szavalókórus hatására felmondom a Tanácsadói Testületben betöltött szerepemet, amit pedig éppen azért fogadtam el tavaly, hogy a kultúra területén szerzett tapasztalataimmal támogassam a széles társadalmi egyetértés ügyét. Sajnálom, hogy rajtam kívülálló okok miatt ez ellehetetlenült, egyúttal kérem, fontolja meg, hogy a kialakult helyzetben képes lehet-e még betölteni a nemzet egységét megtestesíteni hivatott pozíciót.
Szörényi Levente
https://www.facebook.com/szorenyilevente/?locale=hu_HU
Hamis információk alapján mondott le Novák Katalin !!!
2024-02-13 at 02:15
Sok igazság van abban , amit mondasz Ádám, de…
1. Te a Telexhüz szeretnél átjelenkezni?
2. Nagyon könnyen átsiklottál azon a pedofil bűnözőn, akit még börtönbe se csuktak
3.Hallgattassék meg a másik fél is – ez a felvétel idején még nem volt meg, de elemi dolog
Olvasd el , talán más lesz a véleményed.
Rendkívüli: megszólalt a kegyelmet kapott Kónya Endre és részletesen elmondta, mi történt – fordulat jöhet a botrányban
https://web.archive.org/web/20240211080347/https://szegedma.hu/hirzona/2024/02/megszolalt-konya-endre-akit-kegyelemben-reszesitett-novak-katalin
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-bicskei-gyermekotthon-igazgatohelyettese-voltam-megszolalt-konya-endre-koncepcios-bunuldozes
Ha nem elérhető, mert törültették: https://rb.gy/l3zsx9
Égbekiáltó hamis információk alapján mondott le Novák Katalin !!!
EL KELL OLVASNI KÓNYA ENDRE TÖRTÉNETÉT!
Veletek
2024-02-12 at 22:16
Az ügyben a baloldali párttámadás elindításának május elején lett volna logikája, júniusi választások előtt, nem februárban . Valami nem stimmel !
Keljfel Julcsi
2024-02-12 at 19:15
Joris, nem tudom melyik református templomba jársz, De ha valamikor Balatonfüreden jársz, ajánlom a kis arácsi templomot. Ott mindent megtalálsz amit talán hiányolsz, MINDEN sic! vasárnap telt házat és egy igehirdetést kizárólag a Biblia alapján.
A keresztények tudják mit jelent “utolsó időkben” élni .Sajnos az Ön által leírt fenomén ide tartozik. Egyre többen elhagyják az egyházat és ennél még rosszabb feladják hitüket.
Magyarország stabilitása és szilárdsága pedig pont ezen a fundamemtumon alapszik. A hit és hazaszeretet és egy keresztény értékek mellett kiálló kormány tartja össze a népet és nem a gyűlölet a baloldalon.
Ezért tisztelem Novák Katalint és nagyon sajnálom ,hogy lemondott.
Joris
2024-02-12 at 17:33
A református egyház néhány nyűgéről.
Az igazság az – függetlenül a konkrét esettől, hogy református egyházunk már régóta letért a reformációs útról. Vannak alapelvek, hitvallások, melyek megkülönböztetik az illető szövetséget másoktól. Magam, minden csalódásom ellenére biztos vagyok abban, hogy a református vallás/hit a leginkább Krisztushoz hű. Vegyük röviden az Öt SOLA ELVÉT:
1 / Sola Scriptura: EGYEDÜL A BIBLIA mérvadó a Krisztushitű kereszténység esetében. Mivel Isten szava, minden részében hibátlan, változhatatlan. Bármely emberi tudomány fölött áll, azzal szemben igaza van (pl. evolúció…)
2 / Sola fide: a megigazulás (újjászületés) EGYEDÜL HIT ÁLTAL nyerhető el.
3/ Sola gratia: Egyedül Isten KEGYELMI AJÁNDÉKA a hit az elhívottak számára, az üdvösségre.
4/ Solus Christus: “EGYEDÜL KRISZTUS a közvetítő Isten és az ember között.
5/ Soli Deo gloria: Minden dicsőség Krisztust illeti. Nem a papot, nem az egyházfőket, stb.
Ezeken kívül van még néhány alapvető hitvallási tétel, mint:
– Az ember teljes romlottsága, képtelensége arra, hogy Istent magától válassza.
– Isten feltétel nélküli kiválasztása az üdvösségre.
– Korlátozott engesztelés. Vagyis vannak üdvözülők, de vannak elvetettek is.
– Ellenállhatatlan kegyelem. Isten választottai üdvözülni fognak.
– A szentek állhatatossága Isten választottjai, az üdvözülők nem eshetnek ki a kegyelemből.
Nos, mindezen elveket nem tapasztalni a református egyházban, az igehirdetésekben. Sőt némelyiket mintha egyenesen kerülnék is a prédikátorok. Továbbá az érdekből kiemelt hitetlen potentátok egyházbatagsága; saját bevallásuk szerint is hitetlen emberek beáramlása még a presbitériumokba is. Vagy az egyháztagok névleges konfirmációinak teljes felületessége. Stb. Sokan nem Krisztusért élnek, hanem Krisztusból.
Tisztelettel, a legjobbakat.
Vízöntő
2024-02-12 at 17:31
Reményi,
korábbi fellépéseiről szóló cikkeknél ezzel egyező véleményemben – legalább kétszer írtam – javasoltam, hogy a jogköreivel, a lehetőségeivel hozzák már képbe, mert a külpolitika alakítása a Kormány és azon belül a külügyminiszter feladata! (Már a beiktatásánál átlépte.)
Nem vitatom, sőt valószínűsítem, hogy ez jelentős mértékben lehet a rosszul kiválasztott tanácsadók befolyásának következménye!
Tesorina
2024-02-12 at 14:11
Úgy tűnik, másoknak is feltűnt a “tanácsadók” szélsebes elpucolása az államelnök mellől, akkor, amikor még le sem mondott..Pedig az ő feladatuk volt ellenőrizni a folyamatot. Hogy szóljanak, valami nem stimmel.
Nem tudom ki hogy van vele, engem nagyon emlékeztet az egész a Szájer-ügy egy részletére.
Csak_úgy
2024-02-12 at 12:07
Egyébként nagyon érdekelne a tanácsadók ténykedése és mint a patkányok a süllyedő hajóról, úgy pucoltak el. Már az aggályos volt ahogyan az első nyilatkozatát megtette Novák Katalin én akkor is megirtam, hogy ebből baj lesz és a tanácsadót el kellene zavarnia. Továbbá Kijev, Davos. Elég lett volna az a minimum, hogy kiáll a magyarság mellett, amit meg is tett.
Egyébként sokat le tett az asztalra a családokért is a munkássága alatt.
Nem Novák Katalin itélem el, hanem a köztársasági elnököt és a hivatalt.
Kiről fog dönteni az országgyűlés Novák Katalinról vagy a köztársasági elnökről?
Emberről aki mindig tettre kész volt vagy a 25 éves protokolról?
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-02-12 at 10:32
@Reményi2024-02-12 at 06:46
Elgondolkodtató amit mond,nem elöször látom/hallom ezeket az argumentumokat.Hát igen. Az éremnek mindíg két oldala van.
lesi
2024-02-12 at 10:21
k tökéletesen igazad van szeretem az ilyent
István Kopasz
2024-02-12 at 10:06
Naprózsa
2024-02-12 at 06:15
Minden úgy történhetett amit éjjel 00:51-kor leírtam ebben a felfujt lufiszerű “pedofil” ügyben.
Viszont teljesen egyetértek magával. Novák Katalin a kezdetektől túlzottan befeküdt az USA vezette NATO és az ukrán vezető Zelenszkij kötényébe. Amikor megszólalt az ők szájuk íze szerint beszélt, csak féligazságokat mondott ki teljesen egyoldalúan. Az igaz, hogy Oroszország támadta meg Ukrajnát ‘22.02.24-én az éj leple alatt, de ez már a folyamatos 2014. óta tartó vegzálások következménye volt! Tehát soha nem történik valami csak úgy, mindennek van előzménye, s ezt soha nem mondta ki Novák Katalin. Az meg teljesen kihozta a jobboldali közvélemény egy részénél az indulatokat ellene,hogy Oroszország vereségét vizionálta.
Anonim Andras
2024-02-12 at 09:56
Kedves ” K” egyetértek veled Novák Katalinnak kapcsolatban. Az elnöki hatalmat nem korlátozni kell, hanem erősíteni. A bírói döntések után kell egy olyan hatalom, ahol a lelkiismeret parancsa érvényesül. A bíró is ember, amit az is bizonyít,hogy a különböző döntési fokozatok kozott előfordul az egymásnak ellentmondó itelet is. Miért lenne ez alól kivétel a legfelsőbb bíróság. Az elnöki mentelmi jog nem szokásjog,hanem mélységében átgondolt lelkiismereti parancs. Ennyit tételezzük fel az ország első, különleges jogot gyakorló emberéről.
Nagy Ivó
2024-02-12 at 09:13
@Naprózsa
Persze, van igazsága Hontnak, de ezt Magyar is elismeri, kipakolása egyben gyónás is, ő is együtt utazott a rendszerrel, ő is hagyta, hogy a rendszer autómatizmusai magukkal sodorják. De a lényeg, hogy a rendszer együtt él, sőt, fundamentumai a Rogánok, Habonyok, Pintérek stb. És ennek nagyon nem kéne így lennie.
dr. Kolompár G.
2024-02-12 at 07:47
K 2024-02-12 at 07:34
A legkevésbé sem szeretnék veled vitatkozni.. De barátilag hívnám fel a figyelmed arra, hogy a teljes Fidesz egyetért a lemondással – sőt ide hallatszott a megkönnyebbűlt sóhaj.. Azoktól várod, hogy nem engedik el a kezét, akik a döntést valójában meghozták?
Én arra kérnélek, -a saját lelki nyugalmad érdekében, mert a jóindulatot látom benned – hogy ne egy elitélt bűnöző nyilatkozatait olvasd (nézd), hanem próbáld Katika politikai nyilatkozatait felidézni – újraolvasni, és akkor talán megérted, hogy ő nem volt más, mint egy ciános cukorka. Kívül édes, belül mérgező.