Franciaország elsőként a világon alkotmányba foglalta hétfőn a terhességmegszakításhoz való jog védelmét.
Erkölcsi adóssággal tartozunk mindazoknak a nőknek, akik testükben szenvedtek az illegális abortuszok miatt
– mondta Gabriel Attal miniszterelnök a parlament két házának együttes ülésének, a kongresszusnak a vitáját megnyitva. A versailles-i kastélyban 16 év után ültek össze újból együtt a képviselők és a szenátorok alkotmánymódosításra, és nagy többséggel, 780 igennel, 72 nem ellenében fogadták el a kormány törvényjavaslatát, amelynek szövegét már külön-külön is jóváhagyta a nemzetgyűlés és a szenátus. Emmanuel Macron államfő “francia büszkeségként” és “egyetemes üzenetként” üdvözölte a módosítást.
Ünnepeljük együtt egy új, szavatolt szabadság beiktatását az alkotmányba!
– írta az elnök a közösségi oldalakon közzétett üzenetében. Négy nappal március 8., a nők jogainak nemzetközi napja előtt a reform a következő mondatot iktatja be a 34. cikkbe:
a törvény meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett gyakorolható a nőknek a terhességmegszakításhoz szavatolt szabadsága.
Hétfő este az Eiffel-toronyt is kivilágították a szavazás alkalmából.
Emmanuel Macron elnök 2023. március 8-án kötelezettséget vállalt arra, hogy a terhességmegszakítás jogát beiktatja az alkotmányba, miután az amerikai alkotmánybíróság döntése, amely megengedte az amerikai tagállamoknak az abortusz betiltását, aggodalmat váltott ki Franciaországban. A felmérések szerint a franciák több mint nyolcvan százaléka támogatja az abortuszhoz való jog alkotmányba iktatását, amely fokozatosan nyert többséget a politikusok körében is, és a kongresszusi szavazáson a terhességmegszakítással szemben hagyományosan szkeptikusabb jobboldali képviselők jelentős többsége is támogatta a reformot. A terhességmegszakítást 1975-ben legalizálták Franciaországban, négy évvel azután, hogy 343 nő, köztük Jeanne Moreau és Catherine Deneuve színésznők, valamint Simone de Beauvoir, Marguerite Duras és Francoise Sagan írónők egy akkor sokkoló felhívásban felfedték, hogy törvénytelen módon abortuszhoz folyamodtak.
Forrás: MTI
triacus
2024-03-05 at 18:41
@Endedworld:
Néhány esetben megmentheti az anya életét:
https://www.reuters.com/article/idUSL1N2TC0VD/
sajnos a terhesség nem mindig komplikációmentes. ;(
triacus
2024-03-05 at 11:08
@Endedworld: Vannak sajnos ilyen esetek. ;(
Az Amerikai Szülészorvosok és Nőgyógyászok Egyesületének cikke a témáról:
https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2020/06/gestational-hypertension-and-preeclampsia
sajnos a terhesség nem veszélytelen dolog. ;((
triacus
2024-03-05 at 11:02
@futóbolond:
“a magyar jog is csak a 91. naptól kezeli magzatként a megfogant emberi életet :”
Nem.
“II. cikk
Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.”
Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.)
Amire te utalsz, az esetben a jogszabály nem a 91. naptól tekinti magzatként a megfogant emberi életet, hanem akkortól jár családi adókedvezmény:
“29/A. § * (1) * A családi kedvezményt érvényesítő magánszemély az összevont adóalapját [29. §] a családi kedvezménnyel csökkenti.
…
(4) Kedvezményezett eltartott
…
b) a magzat a várandósság időszakában (fogantatásának 91. napjától megszületéséig),”
1995. évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról
Miénk a jövő
2024-03-05 at 10:38
Ölelgesd a két fekát. És tartsd szárazon a puskaport, meg “guten tág” állásban a végbeledet! Meg fogod kapni, amit megérdemelsz!
chatillon r
2024-03-05 at 08:21
óriási “eredmény”: alkotmányban rögzítették a gyilkossághoz való jogot. ráadásul a saját már létező ártatlan gyermek elpusztítását. a francia nemzet szűnik meg először európában és idegen népeké lesz a földjük. csak egy kis rész marad meg
Bz.
2024-03-05 at 08:20
07.38. Méhen kivűli terhesség.
Endedworld
2024-03-05 at 07:38
“…csak abban az esetben, ha az anya élete veszélyben forog.”
Valaki egyetlen olyan esetet mondjon már, ahol egy nő életét abortusszal mentették meg.
Csak egyet.
futóbolond
2024-03-05 at 05:52
a magyar jog is csak a 91. naptól kezeli magzatként a megfogant emberi életet :-/ tessék a gránitszilárdságú tizenháromszor módosított alkotmányba foglalni, hogy a magzat az magzat, a franciák meg elmehetnek oda, ahonnan a magzat is jön 🙂
egypár itteni kommentelő egyébként erős érv amellett, hogy mégiscsak engedni kellene az abortuszt itthon is és nem jó, hogy az anyja és az apja testvérek ;P
triacus
2024-03-04 at 23:56
@egon samu
““A terhességmegszakítást 1975-ben legalizálták Franciaországban”
Ez egy szemenszedett hazugság!”
A cikk állítása történelmi szempontból valóságot ír.
Egy kis történelem:
Franciaországban eredetileg az abortuszt elkövetőt halállal honorálták, majd az Első Francia Köztársaságban (1792–1804) az abortuszt halállal büntetendő cselekményről 20 évig terjedő börtönbüntetéssel járó bűncselekményre változtatták.
1920-ban új abortusztörvények tiltották az abortuszt, valamint a fogamzásgátlás alkalmazását, azzal az indokkal, hogy új csecsemőkre van szükség az első világháború okozta népességveszteség pótlására, valamint Franciaország születési arányának növelésére.
Az 1923. március 27-i törvény bevezetése kimondta, hogy aki vetélést előidézett, azt 5 évig terjedő szabadságvesztéssel, valamint 10 000 frankig terjedő pénzbírsággal sújtják, míg az abortuszt 2 évig terjedő szabadságvesztésre ítélték.
Csak egy hónappal Lengyelország megszállása előtt módosították a büntető törvénykönyvet, hogy engedélyezzék az abortuszt, de csak abban az esetben, ha az anya élete veszélyben forog. A német megszállással és a Vichy-kormány végrehajtásával azonban az abortuszt az 1942. február 15-i törvény szerint halállal büntetendő. Az utolsó személy, akit abortuszért kivégeztek, Marie-Louise Giraud volt, a faiseuse d’ anges (francia szleng, szó szerint „angyalok készítője”), aki Cherbourg régióban abortuszt végzett. Asszisztált vetélései miatt 1943. július 30-án guillotine általi halálra ítélték.
Párizs 1944-es felszabadítását követően az abortuszra kiszabott halálbüntetést megreformálták, de az abortuszt továbbra is erőteljesen üldözték. Az illegális abortuszok aránya meglehetősen magas maradt a háború utáni időszakban, és egyre több nő utazott az Egyesült Királyságba, hogy abortuszt szerezzen be, miután az Egyesült Királyság 1967-ben dekriminizálta az abortuszt.
És végül elérkeztünk 1975-ig, amikor is Franciaországban dekriminizálták az abortuszt – jelenleg ez a fogantatást követő 14 hétig (16 héttel a terhes nő utolsó menstruációja után) igényelhető – ennek élharcosa Simone Veil volt.
Orientál
2024-03-04 at 23:48
Balliberális zöld buzitól más nem vérható.
gyozo2018
2024-03-04 at 22:59
És akik ezt megszavazták, őket vajon miért nem?!…
Rájuk vár az EU-tanázia…
egon samu
2024-03-04 at 22:45
“A terhességmegszakítást 1975-ben legalizálták Franciaországban”
Ez egy szemenszedett hazugság!
Az emberi élet kioltása az anyaméhben nem legális, hanem mindig és mindenhol emberölés büntette. Csak nem büntetnek az embergyülölö rendszerek senkit érte.
Akkor haljanak is ki mindahányan…
egon samu
2024-03-04 at 22:43
Gabriel Attal miniszterelnök, maga is egy buzi senkiházi azok közül, akik az emberiség kiirtását tüzték ki célként a politikai hatalom nevében.
Én a késöi abortusz híve vagyok, úgy 30 – 40 évvel az emberirtók születése után…
bl
2024-03-04 at 22:28
Most következik az eutanáziához való jog, kortól, állapottól függetlenül. Mert, mi az hogy, nagyon is!
Cuki
2024-03-04 at 21:43
érdekes ez, hogy csak a halállal kapcsolatos dolgok mennek manapság Európában:
eutanázia
háború
abortusz
…
sehol egy pozitív dolog
Királytigris
2024-03-04 at 21:30
Gróf Apponyi jóslata kezd beválni….