A napokban megjelent egy írásom, ami – szokásomhoz mérten nem túl finom hangvételben – Pankotai Lili Varga Judittal kapcsolatban megfogalmazott nyilatkozatáról szól. Nos, P. Lili emiatt nyilvános vitára hívott, amit természetesen elfogadok. Alább pedig szeretném összefoglalni válaszomat a magyar Jeanne D’Arcnak.
Kedves Lili!
Elsősorban nagyon örülök, hogy olvasóink között köszönthetlek, s az külön öröm számomra, hogy az én cikkeimet olvasod. Mint valószínűleg láttad, stílusom néha talán meglehetősen bántó, ahogy ezt zokon is vetted ennek a cikknek a kapcsán.
Az, hogy mennyiben torzítottam az általad írtakon, egyéni ízlés és szavaid értelmezésének kérdése. Te felhívtad a figyelmet arra Varga Judit kapcsán, hogy milyen múlttal rendelkezik. A szövegkörnyezet szerintem egyértelműen arra utalt, hogy éppen fideszes kötődése miatt meg kell válogatnunk, mit hiszünk el neki. Én így értelmeztem a szavaidat, ha másként értetted, akkor beszéljünk erről is.
Minthogy ugyanis a vitánk témájának kiválasztását, melyre kihívtál, rám bíztad, így szeretném, ha ebben a kérdésben is fel tudnád nyitni a szemem, hol értettelek félre? Illetve szeretném, ha arról is beszélhetnénk, hogy mit gondolsz a közbeszéd egyre vulgárisabb mivoltáról, hogy ne menjünk messzire az általad sérelmezett cikktől, megvitathatnánk, hogy miért sértőbb a “buta”, mint a “geci”.
Nyilvános vitát kértél – amivel teljes mértékben egyetértek –, így kérlek, fogadd el meghívásunkat a PestiSrácok.hu szerkesztőségébe, ahol rögzíthetnénk a beszélgetést. Keress bizalommal a felvétel időpontjával kapcsolatban!
U.i.: a PH-érték és a tápérték nem azonos, így az nem szóismétlés, azt pedig, hogy Jeanne D’Archoz hasonlítottalak, kifejezetten bóknak szántam.
Áldott ünnepet és sok locsolót,
Szeretettel,
Kertész Dávid
***
Pankotai Lili reagált válaszomra:
Kedves Dávid!
Köszönöm szépen minden szexizmustól, degradálástól és sértéstől mentes korrekt válaszodat. Azt még nem kockáztatnám, hogy “this is the beginning of a wonderful friendship”, de mindenesetre biztató jel az, hogy egy múltkori vitaműsor után Deák Dani is magától kiposztolta, hogy egy emberi lény vagyok.Természetesen elfogadom szíves meghívásodat a Pesti Srácok szerkesztőségbe egy vágatlan beszélgetésre, és különösen örömömre szolgál, hogy témaként a politikai közbeszéd domesztikálását jelölted meg. Feltételezem, nem zavar Benneteket, ha a beszélgetést vizuálisan mi is rögzítjük. Az időponttal kapcsolatban e-mailben egyeztessünk a szerkesztőséggel.Ui: A szóismétlést nem a pH érték és a tápérték szavakra értettem, hanem a “csökkentett” jelzőre.Amit bóknak szántál, azt köszönöm.Jómagam is kellemes húsvétot és számos locsolnivaló csinos magyar menyecskét kívánok!Szeretettel,
Pankotai Lili
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Reménytelen eset
2024-03-30 at 11:39
Madarat tolláról, ellenzéket Pankotairól…
😀
Cika
2024-03-30 at 10:06
Úgy őszintén… Miért kell egy vita szintjére felemelni egy kis neveletlen, műveletlen gyurcsanista kislanyt, aki jó eséllyel az antifa terrorcsoportnál fog hivatást találni?
Amarna
2024-03-30 at 08:49
Genetikai selejt
a szerencsétlen
Manó
2024-03-30 at 08:29
Pankotai Lili válasza nem Pankotai Lili válasza. Megírták. Már csak ezért is érdekes lenne a ” vita “, ahol, mivel élő műsor, bizony azonnal kell reagálni. Nem lehet a még el sem hangzott kérdésekre betanulni a választ. Nem értek egyet azokkal, akik szerint felesleges, netán hiba szóba állni vele. Nem baráti stúdiókban, alákérdező újságíróknak fogja felolvasni a kérdésekre megírt választ.
Asperrimus hozzászólása kapcsán: valóban, húsz évesen az ember még nem sok élettapasztalattal rendelkezi. Viszont annyira már felnőtt, hogy tudja, trágárkodik, és hogy azt milyen célból teszi. Ahogy azt is, hogy ezt nem egy romkocsmában a haverokkal, hanem egy emelvényen, kihangosítva, kamerák kerszttűzében. A kommentelők sem hasznának durvább kifejezéseket vele kapcsolatban, mint amilyenek az ő száját hagyta el, mikrofonba kiabálva.
Végezetül: senki sem kényszerítette őt a pulpitusra, a stílust ő választotta.
balfék
2024-03-30 at 07:56
Feltehetné magának a kérdést az aluliskolázott, hogy miért ilyen aluliskolázott? Minden a fenekük alá van tolva. Ingyen tankönyv, állandóan van fűtés az iskolában, ha nincs műszaki hiba,. Digitális oktatási eszközök, a tanuláshoz segítségképp ott az egész internet. Mindennek utána tudnak nézni. De mégis “sz.r” az oktatás. Tanárok agyon vannak fizetve. Ennek ellenére, ott tartunk, hogy ez addig jut el fejben, hogy “ge.ci”. És kimegy az utcára, és óbégatja, mintha erre vágyna, mármint, amit kiabál. Ésszel nem tudom felfogni, miért lesz egy nem kimondottan csúnya leányzóból ilyen trágárkodós kis pukkancs, ahelyett, hogy tanulna, és építené a karrierjét, amit kiharcoltak neki a korábban élt nők? Hiszen ha a fejében rend lenne, akár felső vezető is lehetett volna bárhol, ilyen külsővel. Ráadásul 25 éves koráig nulla, azaz 0 Forint adót kell fizessen. Most megalapozhatta volna a jövőjét egy jó zsíros állással. De nem, inkább szaladgál, mint a futóbolond, és csúnyaságokat ordibál mindenre, és mindenkire. Aztán persze meg van sértve, ha valaki visszamondja rá, amit ő kiabál. Megnyilvánulásaiból süt a tudatlanság. Okosnak szánt kiírásaira egyből rá lehet kontrázni, és egy pillanat alatt semmissé tehető minden korábbi, vagy jövőbeli követelése, állítása. Miért ilyen buta? Miért ilyen agresszív, miért ilyen mocskos szájú? Egy szakpszichológusnak kellene elbeszélgetni vele, és talán kiderülhetne, mi a forrása ennek a viselkedésnek. Nem akarok tippelni, de volna elképzelésem, mi váltotta ki nála ezt. Annyi biztos, egy tanulatlan, buta, kihasznált csitri, aki vihette is volna valamire, de nagyon úgy néz ki, hogy el.rta. Egy életre. A daját életét.
Az ingyenes tankönyvekről. Nem tudom, hányan emlékeznek még arra, amikor sorba kellett állni nyári szünet végén az új könyvekért az iskolában, és akinek nem volt rá pénze, annak adtak kedvezményt, na őket nagyon lenézték az osztálytársaik. Most ilyen nincs. Örülne inkább, hogy a tanuláshoz mindene megvan, és nem kell külön köröket futnia, és nem kell szégyenkeznie, hogy az anyjának nem telik még tankönyvre sem, nemhogy menzára. Ha lenne időgép, visszaküldeném harminc évvel korábbra, általános iskolásnak. Utána sipákoljon.
Ahelyett, hogy keresne valamit, ami tényleg érdekli, és próbálná azt csinálni, hagyja, hogy ilyen csúnya kihasznált kis hörcsög legyen, akinek tönkre fogják tenni a támogatói az életét.
Manó
2024-03-30 at 07:54
Sas!
Te hallottad már a védencedet? Tudod, ő az ok! Bayer a következmény. Ennyi.