A Grund legutóbbi adásában Hoppál Hunor vendége Szűcs Gábor jogász volt. A műsorban két aktuális, külpolitikai kitekintésű téma került terítékre: a francia nemzetgyűlési választások vonatkozásai, valamint a Patrióták Európáért EP-frakció megalakulásának kérdésköre.
A francia nemzetgyűlési választások első fordulójában győztes Nemzeti Tömörülés (RN) a második fordulóban, a megszerzett képviselői helyek tekintetében, a harmadik helyre szorult az elvtelen balliberális alkuk miatt. A francia többségi (választókerületi) rendszer és a kétfordulós választási szisztéma hátulütője, hogy magát a népakaratot is eltorzíthatják különféle megállapodások mentén. Hiába kapott Le Penék pártja 3 millióval több szavazatot a győztesként kikerülő szélsőbaloldali Új Népfrontnál, a jobboldal mégis náluk 38 mandátummal kevesebbet szerzett a francia törvényhozásban. De vajon hogy áll hozzá mindehhez a magyar választási rendszert igazságtalannak tartó hazai liberális oldal?
A műsor másik témája a Patriots for Europe európai parlamenti frakciójának megalakulása volt. A patrióták képviselőcsoportja 12 országból 84 képviselővel indult útjára, mellyel rögtön az EP harmadik legerősebb frakciójává vált, ahogy azt a miniszterelnök megjósolta. Szűcs Gábor szerint a csoport megalakulása szintén azt mutatja, hogy Orbán Viktornak nem igaza van, hanem igaza lesz, és ez ebben az esetben is bevált. A dinamikus fejlődésű frakció a Fideszt a sajtóhírek szerint kikosarazó ECR-en is túlnőtt, de vajon miként terjeszkedhet tovább? Jogász vendégünk szerint elképzelhető, hogy hamarosan 100-nál is több tagot tudhat magának a PfE európai parlamenti frakciója. De mely pártcsaládokból várhatóak még potenciálisan csatlakozók? Ezekről a kérdésekről is szó esett a legutóbbi Grundban.
Grund minden hétvégén a PS TV műsorán. Kövessetek minket a Facebookon és a PestiSrácok.hu weboldalán!
Logikus
2024-07-15 at 20:27
grampi
Mi a bajod azzal, ha a máséra hivatkozunk? vagy hivatkoztam?
Ti folyton arra hivatkoztok, hogy mi van nyugaton és mennyire jó ami ott van, és hogy mindent át kell venni és másolni, stb…
Mi az, nemtán nekem nem szabad a nyugatra hivatkozni, csak neked/nektek ballibeknek?
Ezt hogy gondoltad egészen pontosan?
grampi
2024-07-15 at 19:21
Klasszikus védekezés, hogy mindig más ország dolgait kell felhozni, ha itthon valamit kritizálnak. Magyarországon nincs rendben a választási rendszer? Hát nézzük meg, mi van a franciáknál stb…
Gyerekként szerintem mindenki védekezett már így: “egyes lett a dolgozatom, de sok mindenki másnak is az lett!”
Vannak, akiknek sikerül kinőni ezt a gyermeteg viselkedést. A PS és sok kommentelője nem tartozik közéjük.
frédy
2024-07-15 at 19:16
futóbolond2024-07-15 at 17:19
fussá’má’ innen te tényleg bolond(hiábavaló)..
frédy
2024-07-15 at 19:15
fussá’má’ innen te tényleg bolond(hiábavaló)..
matrix
2024-07-15 at 18:56
Béla
2024-07-15 at 15:26
Bér Troll !
Hajrá Magyarország
Hajrá Fidesz
Hajrá Orbán
Hajrá Mészáros
Tudományos libsizmus
2024-07-15 at 17:54
A francia “köztársaság” legnagyobb ünnepe máig egy közönséges terrorcselekmény.
Hogy a Bastille-ban politikai foglyokat őriztek, az a korabeli kommunisták (jakobinusok) féknyúza volt.
Szépen felheccelték a korabeli párizsi söpredéket. A Bastille-ban a párizsi helyőrség fegyvereit, továbbá kormányzati iratokat őriztek. E kettőre fájt a foguk a jakobinus kommunistáknak.
Az erőd teljes személyzetét lemészárolták. Az erőd parancsnokát lefejezték. A fejét egy lándzsára tűzték és azzal vonult át a csőcselék Párizson.
Ez a nap ma a francia “köztársaság” legnagyobb ünnepe.
Georg
2024-07-15 at 17:20
@ neszti
Ja..meg 2014: 44.8%
Mégis mindhárom alkalommal 2/3-ad lett, pedig egyetlen alkalommal se volt mégcsak többsége se a Fidesznek. Egy 40% körüli eredmény is állandó 2/3-ot jelent..szóval nem kell Franciaországig menni az igazságtalan rendszer keresésével. A briteket meg hagyjuk..az pont a feljebb tárgyalt franciához hasonlít, de egy teljesen más politikai kultúrával rendelkező országban.
futóbolond
2024-07-15 at 17:19
kis viccesek vagytok. kár ezért a francia rendszert vizslatni, mikor itt van helyben a magyar. a szavazatok negyvenpár százalékával kétharmad, utána meg itt megy a hacacáré, mert a francia elvtársak kikaptak és nem lesz miből visszaadni a pár millió euro kölcsönt a mészárosnak…
Tudományos libsizmus
2024-07-15 at 16:43
A francia választási rendszer alapja, hogy a francia nép akarata nem érvényesülhet. Ha érvényesülhetne a népakarat, akkor Franciaország a Bourbon dinasztia országa lenne továbbra is, ahogy volt sok száz évig.
Az úgynevezett francia “köztársaság” a népakarat semmibe vétele 1789 óta.
A “felvilágosodásnak” nevezett elsötétítés eredményeképp.
neszti
2024-07-15 at 16:32
Georg
2018 49,27%
2022 54,13%
Nézd meg Angliát is!!!
Tudományos libsizmus
2024-07-15 at 16:30
Hogy véletlenül se a francia nép akarata érvényesüljön, ez a francia kamu választási rendszer.
Tudományos libsizmus
2024-07-15 at 16:28
A mai francia választási rendszer az 1789-es úgynevezett francia forradalom öröksége.
Ami után 1794-ben megbuktatta a Konvent Robespierre-t és társait, lejátszottak a “mérsékelt” köztársaságpártiak egy korabeli rendszerváltoztatást.
A gond az volt, hogy Franciaország népének többsége
továbbra is királypárti volt. Ez megélhetési, sőt egziszetenciális problémát jelentett az 1795-ös Konvent számára, hiszen az új Konvent képviselőinek fele benne volt a jakobinus Konventben is, amely megszavazta a király kivégzését.
Erre jött az új alkotmány 1795-ben. Miközben Franciaország népe királypárti volt. Leszámítva persze a párizsi korabeli libsiket.
Naná, hogy össze meg vissza kavarták évente az alkotmányt és a választójogi törvényt. Hiszen jól tudták, ha győz a királypárt, nekik másnap annyi. Hiszen kivégezték a királyt.
Nincs új a Nap alatt.
gb
2024-07-15 at 16:28
És Magyarországon rossz a választási rendszer, mert a legtöbb szavazatot kapó párt akár 2/3-al is kormányozhat? Hülye libsik mondják, hogy azért nyer a Fidesz, mert módosította a választókerületeket. Ez egy hatalmas nagy baromság: ha nyerni akarnak, csak győzzenek meg több embert, hogy ők a legjobbak, mint a Fidesz.
Logikus
2024-07-15 at 15:52
Georg
Te azután szidd a magyar választási rendszert, miután a nagy példamutató franciát, britett vagy angolt áttanulmányoztad. Addig inkább maradj csendben.
Béla
2024-07-15 at 15:26
Georg2024-07-15 at 15:01
A választási rendszer határozza meg, hogyan kell a mandátumokat kiosztani.
A vegyes választási rendszer a választási rendszerek olyan fajtája, amely kombinálja a többségi és az arányos képviselet elveit.
A magyar választási rendszer vegyes, mert a többségi és az arányos választási rendszer egyszer-re van jelen a rendszerben.
A szavazáskor minden választópolgár két szavazólapot kap:
1. szavazólap szolgál az egyéni választókerületi jelöltre,
2. szavazólap a pártok listájára történő szavazáshoz.
Szintén vegyes volt a magyar választási rendszer 1994-ben is.
Az Alapító Atyák által jól átgondoltan létrehozott választási rendszer vegyes rendszerként mű-ködött.
Az Alapító Atyák által létrehozott választási rendszer ugyanúgy működött az 1994-es választá-sokon, amikor Horn Gyula pártja az MSZP a listás szavazatok 31,7 %-át kapta az első fordu-lóban.
Mégis pártja az MSZP az parlamenti helyek 54,15%-át birtokolva kormánypárt lehetett!
Egyszerű többségi rendszer, first past the post system „angolszász modell”: a briteknél régóta elfogadott:
a képviselők egyéni kerületekben indulnak, ahol a lakosok személyekre szavazhatnak
annyi kerületet hoznak létre az országban, ahány mandátum lesz a parlamentben
aki a legtöbb szavazatot éri el, azé a mandátum
nem szükséges a voksok abszolút többsége a mandátum elnyeréséhez
a többi jelöltre leadott szavazatok kiesnek
Előnye:
megszünteti a parlament töredezettségét, és segíti a kormányozhatóságot
nincs koalíciókényszer,
Georg
2024-07-15 at 15:01
“ A Grund a torzító választási rendszerek nyomában “
Viccnek is rossz..mert gondolom nem a magyar választási rendszer a téma, ahol a Fidesz 40%-os eredményekkel szerez 2/3-os többséget a Parlamentben.