Az Európai Unió Bírósága szerdai döntése szerint az Európai Bizottság nem biztosított „kellően széles körű hozzáférést” a nyilvánosság számára a Covid-19 vakcinaszerződésekhez, és szabálytalanságokat talált a dokumentumok egyes részeinek szerkesztésére vonatkozó indoklásában – idézi a Politico cikkét a Mandiner. Bár az európai parlamenti képviselők csütörtökön döntenek arról, újrázhat e Ursula von der Leyen a Bizottság élén, a bírósági döntés után megismerhető újabb információkat minden bizonnyal már csak az újonnan felállt testület fogja kiszolgáltatni.
Bár a Politico úgy értékeli, nem jön túl jól az Európai Unió Bíróságának szerdai döntése Ursula von der Leyennek, újraválasztását lényegében nem fogja befolyásolni, hiszen a Bíróság pusztán azt állapította meg, amit eddig is mindenki tudott: az Európai Bizottság fontos információkat tartott vissza.
Az ügyet a Zöldek európai parlamenti képviselőinek egy csoportja terjesztette elő, akik a Bizottság és a Covid-19 vakcinagyártók közötti 2021-es megállapodás megértése érdekében hozzáférést kértek a vakcinaszerződésekhez és bizonyos kapcsolódó dokumentumokhoz.
Forrás: Politico; fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Hűha
2024-07-17 at 18:13
Csak úgy, tájékoztatás céljából!
Németország is bojkottálja a magyar soros elnökséget.
Svédország, Finnország, Lengyelország és a három balti állam, Észtország, Lettország és Litvánia már bejelentette, hogy távol maradnak a magyar soros elnökség informális találkozóitól.
aladin
2024-07-17 at 17:35
A balliberális kommunisták mindegy hogy van Leyen mit csinált akkor is megfogják választani. Az EU. olyanok mint a kommunisták minden áron uralni akarják Europát. Megint azt mondom kikell lépni, irány Svájc irányába semmi hátránya nem volna.
na4
2024-07-17 at 17:11
Ácsi, ácsi, miért ilyen pesszimistán PestiSrácok? Még meg sincs az igazi döntés. Azért ezek nagyon súlys érvek Von der Leyen ellen, nem biztos, hogy megéri csak az ő személye miatt a teljes EU presztízs, arculat és hitelesség veszteség. Lehet, hogy ez már túl sok, és beáldozzák ezt a sötét szipirtyót. Még semmi sem biztos. Lehet, hogy nem lesz igazam – amit nagyon sajnálnék – de én optimista vagyok, és remélem, hogy győz a józan ész, és elzavarják ezt a korrupt perszonát.
Sanyáta
2024-07-17 at 17:09
6 szavazattal nyerni fog…sajna!
Talpra magyar!
2024-07-17 at 16:41
Hűha2024-07-17 at 15:41 Szemétkedve hazudsz mert hazánkba nem muszlimokat engednek be hanem dolgozni hajlandó munkavállalókat és amikor a szerződésük lejárt fel is út le is út nekik. És nem engedik be a rokonságukat. Veled ellentétben aki teleszarnád muszlim és egyéb lusta migránsokkal az országot. És azért is szemétkedsz mert az ilyenek miatt szabott ki ránk az eu-s bíróság rengeteg 100milliós büntetést amiért nem engedjük be a parazita élősködő bűnöző szálsőséges migránsaitokat.
ViAM
2024-07-17 at 15:45
Az időzítés nyilván nem volt véletlen, a holnapi döntést befolyásolhatja, pláne ha még ma éjjel meggyőznek jó pár aszott kígyó ellenzőt. Dologra a remek fizetésért!
Hűha
2024-07-17 at 15:41
Gerlóczy Károly
2024-07-17 at 15:24
Orbán is támogatja az illegális migrációt
Összesen 1634 elítélt embercsempészt engedtek szabadon, 30 börtönből.
A mi kis békegalambunk szerint csak így biztosítható a folyamatos migráncsellátás a zunióban.
Gerlóczy Károly
2024-07-17 at 15:24
Nem ertem ha ennyire ragasztódik az EU a migrikhez akkor miert nem engedjük oket tovabb ?
Azt gondolom nem sokaig maradnának a libsik kormányon !
Nem kell szivbajosnak lennünk !
Angie
2024-07-17 at 15:13
Ezzel az ítélettel már be is vásárolta magát a korrupt körbe, tehát megfelel az ET vezetésére!
Tudományos libsizmus
2024-07-17 at 14:58
Von der Leyen kisasszony mind németországi úgynevezett családügyi miniszterként, mind pedig úgynevezett védelmi miniszterként telis-tele volt korrupciós ügyekkel.
Az egy másik kérdés, hogy a németországi úgynevezett “igazságszolgáltatást” ez kurvára nem érdekelte.
pm
2024-07-17 at 14:27
ilyen emberek kellenek oda !!! csak ne a MI pénzün felett döntsenek.