![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2019/09/Puzsér-Róbert-10-HPGy-1000x600.jpg)
Kevés lényegtelenebb dolog van a világon, mint Puzsér Róbert. Ezt azért kell komolyan venni, mert ha tudomást veszünk Puzsérról, ha komolyan vesszük, akkor a saját mentális egészségünket veszélyeztetjük ezzel. Puzsér ugyanis az elmúlt hónapokban minden létező határt átlépett, számtalan embert sértett meg, gondosan ügyelve arra, hogy minden érintettet a neki legfájóbb ponton találjon el. Jobb ha kerüljük a játszmáit.
Ez azt jelenti, hogyha érzelmileg, mentálisan nincs is beszámítható állapotban, az intellektusa még valamennyire működik. Puzsér mostanában nyilvánosan gonosz, nem tudom milyen volt régebben, de nem is érdekel. Mostanában egy merő rosszindulat. Egy ilyen emberrel kapcsolatban csak két lehetőségünk van, vagy nem veszünk róla tudomást, vagy az, amit Ábrahám Róbert tett. Illetve van egy harmadik út, ha beteg embernek tekintjük az így viselkedőket. Miután nem követem Puzsér tevékenységét már évek óta, most kénytelen voltam hirtelen nagyobb adagban fogyasztani. Hát, nem esett jól.
Ha azonban Puzsérról tudomást vesz az, aki a célpontja lesz, akárcsak azért mert valamikor korábban intellektuális partnernek gondolta és vitába bocsátkozott vele, akkor bevonódik egy olyan szélsőséges játszmába, amelyet kicsit is normális ember nem képes elviselni. Ez a puzséri ámokfutás elmúlt hónapjai alapján nyilvánvaló. Ceglédi Zoltán, Hont András, Ábrahám Róbert, Dopeman, eléggé különböző emberek, de mind kaptak már olyan sértéseket Puzsértól, amire reagálniuk kellett. Ceglédi talán ma mutatkozott ki Puzsérnak a Facebookon, Dopeman egyszerűen, jó buddhista módjára, túlnézett rajta, Hont rendesen visszaszólt, Ábrahám meg még futott vele egy kört. Ez utóbbit nem kellett volna, ezzel csak tovább eteti a szörnyet, de ezt már tulajdonképpen maga is megírta már.
Puzsér Ábrahám Róbert esetében minden határon túlment. Pontosan kicentizte az irományát, hogy az mind szövegében, mind hatásában a legrasszistább legyen, átüt minden szaván, hogy élvezi a saját gonoszságát. Nekem ebből kifolyólag már csak olyan szakmai véleményem van Puzsér Róbertról, amely csak azokra tartozik, akik felelősséget vállalnak érte, mert láthatóan saját magáért már ezt sem tudja megtenni.
Sok mindent tanulhatunk a különböző cigány kultúrákból, jót is, rosszat is nyilván, de a család, a férfiszerep védelme pont olyan jó dolog, amit bizonyos korlátok között mi is visszaépíthetnénk a saját kultúránkban. Egy férfi nem tűrhet el minden szóbeli (ez esetben írásbeli) nyilvános inzultust, különösen azokat nem, amelyeket azért mondanak, hogy a környezete, a családja, a barátai, a kollégái előtt megalázzák. Puzsér Ábrahám Róbert provokálásában elment a falig, ki akarta hozni belőle, hogy agresszív férfiként, tehát Puzsér felsőbbrendű egója szerint “cigányként” reagáljon. Persze Puzsér hiába reménykedik, azt az egy pofont egy családapától, egy férfitől kapta, az akcióképes magyar férfiak kilencven százalékától megkapta volna, ha azok közül bármelyikbe így beleáll és még tovább is hepciáskodik.
Puzsérnak a jelleme jelen pillanatban nem működik, tehát vitaképtelen, de miután a rosszindulata koherens, azt az illúziót kelti, hogy vitaképes, párbajképes. Ábrahám Róbert is ennek az illúziónak az áldozata, ez tévesztette meg. Én is csak Puzsér két Ábrahám Robiról szóló Facebook-posztja után mértem fel (különösen a második után), hogy Puzsér milyen hihetetlenül rossz állapotban van, mennyire segítségre szorul. Nem ismerem a családi, baráti körülményeit és azt is tudom, hogy mennyire nehéz, ha nem reménytelen, egy ilyen emberen megpróbálni segíteni. De hát ez a barátok, a rokonok dolga. Azoké is, akiket megbántott, elmart maga mellől. Mindenkié, aki egy kicsit is szerette valaha.
Megírtam már, de sajnos ide is nagyon illik. Annak idején sok kocsmának megvolt az a 160 centinél kisebb belmagasságú, cingár, svájcisapkás, gumicsizmás alkoholistája, aki rendszeresen belekötött a nála 25 évvel fiatalabb és sokkal virulensebb vendégekbe. Akik ebből az alkalomból, az emberségüktől és az alkoholszintjüktől függő mértékben leverték. A kérdés az, hogy mi volt a pszichológiai nyereség ebben a verésben a kis ember számára, azon kívül, hogy a pincérnő a védelmére kelt általában? Hát az, hogy addig a pár másodpercig, a kihívás után és a megverődés előtt egyenrangúnak érezheti magát a nagyokkal és erősekkel.
A mi gumicsizmás emberünknek még őt megsajnáló pincérnője sincs, így értékeljük a sorsát.
Vezető kép: Puzsér abból a korszakából, amikor éppen Karácsony Gergely akart lenni. Puzsér Róbert Sétáló Budapest 2019.09.11. fotó: Horváth Péter Gyula
Nagy Donát
2024-07-22 at 16:17
Erőszakos, önbíráskodó figuráknak nincs helyük a közéletben, különösen a sajtóban. Ábrahámot azonnali hatállyal el kell bocsájtani.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:56
Magyar György2024-07-22 at 15:46
a fhaszomat reszelgesd a nyelveddel ügyessen te melegvérü tahó
Magyar György
2024-07-22 at 15:46
Zsidó-cigány feszül egymásnak, mindkettőnek jó a médiabuli, mivel fingreszelők, semmi értékteremtőt nem csinálnak, a társadalom szemetje, ebből élnek…..jól
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:44
Figyelj ide Sas!
Kiszedem a protkódat, és a kutyáimmal etetem meg.
Bűzlik a szád az alap higiénia hiánya miatt. Fejezd abba, mert lefejellek b+
Sas
2024-07-22 at 15:39
a fidesz hülye-mivel ezt sem bűnteti a rasszista pesti csőcselék méginkább elszabadul.
Sas
2024-07-22 at 15:37
a fidesz bolond-maga ösztönzi, hogy ezrek másolják ezt pr-nevű elmebeteget-elég volna a hangadókat kiemelni-a többi meghúzná magát-és-nem-és-nem-és nem.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:37
Igen. Valaha Gyurcsány volt a favorit nálam. És?
Beleuntam a hazugságaiba. Később más hazugságait kezdtem magamévá tenni. Tévedtem, ennyi volt.
Utálom a ps-t, ábrahámot, a cigány gyereket.
Utálok mindent és mindenkit.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:28
Sas2024-07-22 at 15:26
te vidéki paraszt vigyázz hogyan beszélsz mert szappammal mosatom ki veled a büdös szádat te paraszt
Sas
2024-07-22 at 15:26
ezzel a ps-bűnrészessé válik a pr-szekta tobzódásaiban-hiszen az ilyen hozzáállás-hatására önkontroll nélküli pesti állatok ezrei fogna úgy viselkedni, mint ez pr-nevű beteg állat.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:25
Egy szemét gyurcsányista sötétzöld tolvaj 15:18.kor el lopta a nevemet és nevembe Orbán Viktor Urat gyalázó szöveget írt! Én sose tennék ilyent! 14 éve nem vagyok már gyurcsányista!!!!
Sas
2024-07-22 at 15:23
az írás-illogikus-ugyanis ha pr ezt megússza-ezt is-az tovább ösztönzi a csürhéjét-nem normális a fidesz hozzáállása-elrettentés-kell-nem ilyen idióta hozzáállás-ha bűntetlen marad ezrével fogják-naponta-utánozni a szekta-tagok-ha a fidesz ennyire hülye-akkor bukjon meg.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:18
Mostanában kezdek kiábrándulni belőletek. Elegem van a propagandából, a végtelen szervilizmusból. Rohadjatok meg.
Orbánostul, kormányostul.
Talpra magyar!
2024-07-22 at 15:03
Magyar György2024-07-22 at 14:56
Nagyon eggyetértek veled Komám! Én is mindég úgy voltam hogy nem vittem magammal pénzt gondoltam hogy így letudom majd rántani a haveromat, inkább a gazdag vörös faterja fizesse a cehket mint én. Általába beis jött ez a dolog. Legjobb az volt amikor a haverom fizetett mind a katonatiszt aztán később a csaját is levarrtam. :)))))
Talpra magyar!
2024-07-22 at 14:59
Inditsunk már egy béke menetet az ilyen sötétzöld verekedős terroristák ellen!
A vörösök mindig megrémülnek ha erőt mutatunk nekik most is ez kéne el is menekülne Budapestről vidéken meg ugyis agyoncsapják a pottyantós edinával eggyütt. Aki amúgy szerintem nem nő hanem egy átalakított randa férfi ezért kellett a puzsárnak
Magyar György
2024-07-22 at 14:56
Ezt a mihaszna bandát én csak fiatalkorom hulladék kollégista lányai közé sorolnám, semmi hasznuk, ellenben se seggük, se mellük. Viszont jó velük jóban lenni az esti bulik számlái miatt, amit az általában jómódú apu-anyu (elváltak, új házasság) finanszíroznak. Szóval mindenkinek ok.
Tehát ezek a szellemi kútmérgező, fingreszelő szarkupacok, akik neves egyetemeken pallérozódtak, esetleg putrikban tanulták a megélhetési bűnözés fortélyait és életükben soha, de soha egy órát nem dolgoztak, termelő, értékteremtő munkát nem végeztek osztják az észt a népnek. Teli a média velük, se szeri, se számuk, mérgezik a közbeszédet folyamatosan. Csinálni kell show-műsort, elvégre megkell élni valamiből, nem értünk semmihez, megszoktuk a jólétet, ti pedig fizessétek a számlánkat, mint apu-anyu
Welszibard
2024-07-22 at 14:55
A sértegetés, valakinek a faji származásával való gúnyolódás messze túlmegy a szólásszabadság engedményén. Az a visszatetsző, hogy éppen Puzsér követte el ezt a rasszista provokációt (Ábrahámnak ugyanis eszébe sem jutott zsidózni!).
Az értelmiségi státuszal teljes mértékben inkompatibilis, ráadásul rasszista provokatív “argumentum ad hominem” épp attól a Puzsértól eredt, aki ugyancsak érzékeny a faji származására, s főbenjáró bűnnek tartja a rasszizmust, most bezzeg a legprimitívebb módon használta ő maga mással szemben.
Magánvéleményem szerint Ábrahám pofonja (és nem ökölcsapása, ahogy szintén provokatívan hazudta a 444. illusztrációja!) önbíráskodásnak minősülhet ugyan jogilag, de emberileg jogos elégtétel volt a faji sértegetés miatt.
Hihi
2024-07-22 at 14:53
Yoggi: gondolkodom, hogy jogszabályértelmezési problémákkal küzdőnek egyáltalán válaszoljak-e, de megpróbálom, hátha szöveget azért valahogy tudsz értelmezni. Blanka közszereplő politikus, tűrnie kell, a kritika a tevékenységét illette, semmi köze ahhoz, hogy balos, Bayer meg jobbos. ÁR nem közszereplő és nem politikus, ha te abban azt olvastad, hogy ÁR odatartozik, akkor ismét kétségeim vannak, hogy kellene-e nekem nekem bármit is írni még, mert úgysem fogod érteni. De azért hátha: van provokátor, van videós, aki nyilván pszichikai segéd Puzsér mellett, és a magánindítványos könnyű testi sértés helyett nyilvánvalóan garázdaság bűncselekményt akar ÁR nyakába varrni. Pedig ebben az esetben viszont provokátorként önmaga is, tehát Puzsér is és a videósa is benne van a buliban, nem szegény sértettek, hanem bizony tettesek lesznek. Milyen erkölcsről beszéljek veled, milyen jobb-bal? Van jobboldali meg baloldali erkölcs? Egy van, csak ti lipsik hajlamosak vagytok minden természeti, társadalmi törvényen kívül helyezni magatokat. Erkölcsileg rendben van ÁR tette. Ha Blanka családja pofozta volna Bayert, mert bántotta a lányát, az is rendben van erkölcsileg. A jog és az erkölcs nem ugyanaz. Erkölcsileg helytelen tettre sem csap le mindig a jog szigora, de erkölcsileg helyes tettre is lecsaphat a jog szigora. Fárasztó vagy, nem válaszolok többet, számomra vitaképtelen vagy. Egyem a zúzád.
Yoggi
2024-07-22 at 14:44
@vidar
“Az emberek túlnyomó többsége ezt tette volna. Legalábbis remélem.”
Én meg remélem, nem. Nem szeretnék “vidar (erkölcsi) törvényei” alapján élni.
Mondom ezt úgy, hogy messze nem az “ordítási lánc” alján kucorognék, de a fejlődés iránya nem a Hammurapi törvényoszlopa.
Erő
2024-07-22 at 14:40
Meghallgattam a hangfelvételt, és abból nekem egyáltalán nem az jött le hogy Puzsér szarul jött ki belőle. Egyetlen másodpercig sem volt alárendelt. Az hogy visított mint egy riherongy vagy hogy mondta Ábrahám, egyáltalán nem igaz, kajak lefenyítette az Ábrahámot aki a végén könyörgött neki. Hallgassátok meg ti is, és döntsétek el ki az aki itt erőt mutatott.
Cuki
2024-07-22 at 14:39
Georg 2024-07-22 at 14:28
1. Dizsiben garázdálkodni,részegen, gyerek között, az még belefér? Érdekes vagy!
2. Ha nem azért baszták ki, mert levert valakinek, akkor miért? Túl jól moonwalk-olt?
3. Puzsér megvédte
Yoggi
2024-07-22 at 14:38
@Georg
Garázdaság, súlyos testi sértés kísérlete stb.
Ezek között elég vékony a határvonal, és egyelőre pontosan egyik esetben sem tudni, mi történt.
Nem kell mentegetni Magyar Pétert. Az ugyanúgy rossz trekken mozgás esete, mint Ábrahámot védeni.
vidar
2024-07-22 at 14:33
Ábrahám Robi férfiként cselekedett. Lehet itt eltartott kisujjal fanyalogni, hogy júj, ezt nem így kell, meg kell beszélni, bla-bla-bla … Mindenki megnyugodhat akkor, meg lett beszélve. Ne játssza senki az agyát. Az emberek túlnyomó többsége ezt tette volna. Legalábbis remélem. Jól emlékszem, mikor Bubik István beszélt valami hasonló esetről, ő azt mondta, hogy ő nem a száját jártatja s szépeleg, hanem odamegy és keményen lerendezi a dolgot. Ez a dolgok rendje.
Georg
2024-07-22 at 14:28
@ Cuki
Ha MP ügyére gondolsz, akkor tévedsz..ott nem volt verekedés. Garázdaság miatt indult eljárás és nem testi sértés miatt. Nem mintha a két ügynek bármi köze lenne egymáshoz.
Cuki
2024-07-22 at 14:26
Georg 2024-07-22 at 14:19
Hát még ha politikus verekedik a dizsiben, beseggelve.
De ha jól emlékszem megvédte a Puzsér.
“Rockstar viselkedés” vagy mit mondott.
Úgy definiálta: provokálják az arcába másznak, akkor lehet…
Nahát
2024-07-22 at 14:22
Puzsér a saját sikertelenségében fuldokló propagandista. Talán tetszett volna neki újságírónak vagy politikusnak menni, ha ennyire irigyli őket, de ő a könnyebb utat választotta. Azt hitte, hogy a jó vitakészsége és pörgő nyelve a végtelenségig eladható, az igazi teljesítményhez viszont lusta volt. Most pedig így kiöregedve rémülten figyeli, hogy a nála fiatalabbak és tehetségesek hogyan húznak el mellette. Sovány vigasz lehet számára, hogy vitapartnerei közül végre sikerült egyet börtönbe csukatnia. Azért arra kíváncsi lennék, hogy az orvosa miféle “ellátásban” kellett, hogy részesítse azt bizonyítandó, hogy Ábrahám Róbert “súlyos testi sértést kísérelt” meg rajta. A cikk kiváló, egyetértek azzal, hogy Puzsér “addig a pár másodpercig, a kihívás után és a megverődés előtt egyenrangúnak érezheti magát a nagyokkal és erősekkel.” És itt a pár másodpercig a lényeg. Aki ezek után vitára áll ki ezzel az inkorrekt emberrel, mert mazochista és rendkívül naiv, számoljon azzal, hogy övön alul fog kapni tőle, és CSAK övön alul.
Georg
2024-07-22 at 14:19
Bálint B. is elmehet a p*csába, hogy relativizálja a tahó Ábrahám által elkövetett erőszakot. Ábrahám Róbert közszereplő és jópár esetben ő maga is összehordott már mindenféle baromságot számos emberről mégse b*szta senki pofán. Ha most fordított eset lett volna a PS-en óránként lenne egy cikk az agresszív, beszámíthatatlan Puzsérról..de mivel Ábrahám ütött, ezért inkább költ valami mézes-mázas lovagregényt mind Bálint B, mind Kertész D. ahelyett, hogy végre megtennék az egyetlen elvárható lépést ebben a helyzetben és elítélnék valamit elhatárolódnának Ábrahám alpári tettétől. De persze az is lehet, hogy itt a PS-en úgy értelmezik a konzervatív értékeket, hogy bárkit le lehet csapni akivel nem értünk egyet.
matrix
2024-07-22 at 14:14
Akinek egy Puzsér+ Edina a gy@mja és tanácsadója annak szaros pelenka van a bugyijában