Ezt lehet tudni Magyar Péter bizalmasáról

Továbbra sem lehet pontosan tudni, hogy kik alkotják Magyar Péter pártjának vezetőségét. A baloldali politikus azonban a napokban megmutatta új alelnökét. Radnai Márk a színházi világ perifériájáról érkezett a közéletbe. Az Origo úgy tudja tudjuk, először az édesapja, a befolyásos, baloldali háttérember-vállalkozó Radnai László vásárolta be a kevésbé tehetséges fiút az Átriumba, hogy ott rendezhessen. Ahonnan hamar kirúgták, mert két újságírót is megfenyegetett, hogy eltöri az ujjaikat, ugyanis bírálták Radnai Márk rendezését. A darab egyébként egy szexbulvárdarab, ahol két pár keresztbe szexel. Nagyon úgy néz ki, hogy a Radnai családnak kulcsszerepe van Magyar Péter építésében: az idősebb Radnai a színfalak mögül, a fiatalabb pedig nyíltan dolgozik ezen. Radnai Márk egyébként többek között jóban van az RTL Klub sorozatszínészével, Magyar Péter sofőrjével és kulturális tanácsadójával: azaz Nagy Ervinnel is. az Origo kiderítette, mit érdemes tudni Magyar Péter bizalmasáról.

A mérsékelten sikeres rendezőt először a Magyar Jelen kapta lencsevégre, amint a baloldali politikus társaságában intézett telefonokat. Cikkükben azt írták, hogy “mindenhová követi Magyar Pétert, szervezi, irányítja a demonstrációkat, ő volt a „karmestere” a Kossuth téri rendezvényeknek is.” Magyar Péterrel való bizalmi viszonyát jól jelzi, hogy ott volt a politikussal a botrányosra sikerült estén az Ötkertben. Ő volt az, aki elérhetőséget kért attól a férfitól, akitől Magyar elvette, majd Dunába dobta a telefonját, hogy majd később kártalanítsák. (Természetesen azóta sem fizettek az ellopott telefonért.) De talán ennél is jelzésértékűbb, hogy Radnai tagja volt a pártvezető kijevi küldöttségének. – írja az Origo.

Magyar Péter posztjában azt is elárulta, hogy milyen feladatokat szán beosztottjának, aki eddig hivatalosan nem töltött be formális pozíciót a formálódó baloldali pártban.

Márk vezeti a Párt operatív működését, ő felel továbbá a rendezvényeinkért és a videós tartalmakért

– írta.

Magyar Péter új alelnöke a színházi életből érkezett a politika világába. 2012-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Egyetemen az emlékezetes szexuális zaklatási botrányba keveredő Katona József Színház igazgatójának, Máté Gábor osztályában színész szakon. Radnai sokáig rendezőként hivatkozott magára, sőt, kapott ilyen jellegű munkákat.

Radnai Márknak szakmai körökben meglehetősen negatív volt a megítélése. Koltai Tamás, az Élet és Irodalom színikritikusa keményen bírálta, sőt azt állította, hogy Radnai nem tud rendezni. Ebben egyébként a magyar színházi szakma egyetértett. Erre Magyar Péter bizalmi embere olyan mérges lett, hogy megfenyegette Koltait: soha többet ne merjen beülni az ő előadására, mert eltöri az ujját.

– fogalmazott még 2015-ben.

Később állítólag elnézést kért a szokatlanul durva reakcióért, de mismásolva hozzátette, hogy nem illik ilyet terjeszteni a háta mögött. Az akkoriban őt foglalkoztató Átriumot nem hatotta meg a bocsánatkérés, és levette a Closer című darabját a műsoráról.

Nem sokkal a botrány kirobbanása után kiderült, hogy Radnai a Librarius kulturális magazin egyik munkatársát, aki a Magyar Narancsra is publikált, szintén ujjtöréssel fenyegette meg. Az érintett elmondása szerint Radnai telefonon fenyegette meg, hogy eltöri a kezét, ha megjelentet egy interjút. Az újságíró nem tervezte nyilvánosságra hozni a történetet, de miután látta, hogy nem ez volt az első ilyen eset, úgy érezte, “nem árt tudnia a szakmának, hogy ez nem egyszeri kirohanás volt.” Az ügy akkora port kavart, hogy a Magyar Narancs nyíltan megfenyegette a rendezőt. “Ezúton hívjuk fel Radnai Márk figyelmét, hogy a fenyegetés büntetőjogi tétel” – írta kissé szokatlan stílusban a baloldali lap, amely szerint Radnai tettével két büntetőjogi tényállást is kimeríthetett, a kényszerítést és a zaklatást. 

A történtek után Radnait kirúgták az Átriumból, és több-kevesebb sikerrel a filmes-művészvilágban igyekezett elhelyezkedni.

Ahogy korábban szó esett róla, Magyar Péter videókészítőjéről nem voltak túl jó véleménnyel a szakmában. A már említett Closer például egy meglehetősen vulgáris, C-kategóriás amerikai színházi adaptáció volt.

“A szereplők: egy fiatal rebellis sztriptíztáncosnő, egy félénk, de nagyravágyó nekrológíró, egy középkorú hedonista bőrgyógyász, és egy, az érzelmeit ridegséggel leplező fotográfusnő. Négyük sorsa közel öt éven át összekapcsolódik, mindannyian elvesznek a vágyak labirintusában. (…) A fő mozgatóerők azonban továbbra is a szex, a féltékenység és az árulás” – olvasható a Kulturpart nevű szaklap írásában. Sokat elárul a darabról, hogy annak pozitív szereplője a prostituált sztriptíztáncosnő. A szöveget egyébként az az Upor László fordította, aki a Színművészeti rektorhelyetteseként falazott a Katona József Színház vezetőségének az intézmény körül kirobbant szexuális zaklatási botrányban.

A darab egy alacsony színvonalú szexbulvár-áldráma. (A darabból készült film sikeres lett, mert ott világsztárok játszottak benne, és egy idős mester, Mike Nichols rendezte, aki kijavította a darab dramaturgiai ostobaságait.)  Két pár egymással és keresztbe is szexel. Egy teljesen fordított értékrendű világot mutat: a legpozitívabb szereplő közülük a prostituált, aki egy sztriptízbárban vetkőzik. A legnegatívabb természetesen a társadalom legmagasabb pontján levő bőrgyógyász. Azaz, egy fordított világkép, kínos dialógusokkal, megmosolyogtató állélektannal.

Koltai Tamás kritikus egyébként nemcsak a rossz színészvezetés és a fantáziátlan rendezés miatt bírálta Radnai Márkot, hanem az igénytelen darabválasztás miatt. Érthetetlennek találta, hogy egy fiatal, pályakezdő rendező egy szánalmas bulvárdarabbal akarja megmutatni, kicsoda ő, mit gondol a világról. Ezt írta: