![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/D_KOM20240208001-1000x600.jpg)
A kereszt, a kereszténység egyidős a magyar államisággal, azzal az ezer évvel, ami államalkotó királyunk, Szent István nevéhez fűződik. Próbálkozások történtek az évszázadok során, hogy elvegyék tőlünk a hitet, kicsavarják kezünkből a keresztet, a kardot, szétverjék keresztény kultúránkat, hagyományainkat akár a tatár-, a török időkben. Majd az új, romboló ideológia, a kommunizmus és liberalizmus hatalomra kerülésekor 1918-19-ben, majd 1945-től, csaknem negyvenöt éven keresztül akarták megfosztani a keresztény vallásától a magyar népet.
Nem véletlen az a mondás, amit Vaszary Kolos, Magyarország hercegprímása fogalmazott meg ünnepi, megnyitó beszédében honfoglalásunk ezeréves évfordulóján, 1896-ban:
a kard megszerezte, a kereszt megtartotta a hazát!
Első királyunk 969-ben született Esztergomban Vajk néven. Apja, Géza nagyfejedelem Árpád vezér dédunokája, anyja, Sarolt az Erdélyben uralkodó Gyulák leszármazottja volt. Géza felismerte, hogy népe európai beilleszkedése csak a kereszténység felvétele révén lehetséges, ezért 972-ben papokat kért I. Ottó német-római császártól. Ottó Bruno Sankt Gallen-i szerzetest küldte Magyarországra térítő püspökként, aki megkeresztelte Gézát és udvarának tagjait, ám a fejedelem holtáig áldozott a pogány isteneknek is.
Vajk a keresztségben – Szent István vértanú nyomán – az István nevet kapta. Géza a bajor herceg, a későbbi II. Henrik császár nővérével, Gizellával házasította össze fiát; számos német lovag érkezett az országba, akik István seregének magvát alkották. István atyja halála után, 997-ben vette át az uralmat, amit a somogyi Koppány, a család legidősebb férfitagja a korábbi örökösödési rend alapján fegyverrel vitatott. István a veszprémi csatában legyőzte Koppányt, tetemét felnégyeltette, és csonkolt tagjait az ország legfontosabb erősségeinek – Esztergom, Győr, Veszprém, Gyulafehérvár – kapujára tűzette ki.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/DMOHA20200704002-600x400.jpg)
Esztergom, 2020. július 5. Melocco Miklós Szent István megkoronázását ábrázoló szobra az Esztergomi bazilikánál 2020. július 4-én napnyugtakor. MTI/Mohai Balázs
István bizalmasát, a későbbi Szent Asztrikot küldte Rómába II. Szilveszter pápához koronáért. A Hartvik legenda szerint Asztrik felmagasztalta Istvánt, akiről elmondta, hogy mennyire alkalmas e méltóságra, ki isten segítségével több népet hódított meg, és sok hitetlent térített az úrhoz. A római pápa mindent megadott, a szent koronán kívül apostoli jelvényeket és egy keresztet. II. Szilveszter ekkor így szólt:
én apostoli vagyok, de ő valóban Krisztus apostola, ki által oly nagy nemzet tért meg. Ezért az ő döntésére bízzuk, hogy igazgassa az isteni kegyelem útmutatásával isten egyházait és népeit, úgy egyházi, mint világi jog szerint.
Ezért volt lehetséges, hogy a lengyel királyságon kívül, apostoli királyként István saját maga nevezhette ki püspökeit, érsekeit a pápa utólagos jóváhagyásával.
Történeti források szerint ezek után 1000 karácsonyán vagy 1001. január elsején István megkoronáztatta magát Esztergomban. A koronázás tehát azt jelképezte, hogy a pogány törzsek urából hívő fejedelem lett, földjéből keresztény ország, az európai államok közösségének tagja. István a koronát – az Isten „kegyelméből” származó uralkodás jelképét – II. Szilveszter pápától kérte, ami azt jelentette, hogy az országot a római egyház és nem a német-római császár védnöksége alá helyezte. István lerakta a magyar állami és egyházi szervezet alapjait, kijelölte a királyi birtokok székhelyeit, létrehozta a várispánságokat (megalapozta a vármegyerendszert), kibocsátotta az első magyar ezüstpénzt, kiadta első törvénykönyvét. Megalapította az esztergomi és kalocsai érsekséget és a püspökségeket latin szertartásrenddel, de engedte a görög rítust is. Az tény, hogy a Szent Korona a magyar nép legfontosabb szakrális ereklyéje lett az elmúlt ezer évben. A Szent Korona a magyar alkotmányosság alapja volt a történelmünk folyamán egészen az 1949-es sztálinista alkotmányig, amíg 2012. január 1. napján hatályba nem lépett Magyarország Alaptörvénye, amely ismét helyreállította a jogfolytonosságát.
Ennek ismeretében, most egyesek megkérdőjelezik a kereszt és az ezzel járó keresztény Magyarország felépítését. A hazai balliberális oldal, Gyurcsány Ferenccel az élen támadja a Gellért-hegyi Szabadság-szobor talpazatára emelendő kőkeresztet. A DK-s Varjú László egyenesen megalázó abúzusnak nevezte a keresztállítást. S ezek nevezik magukat európainak, civilizáltnak, hazafinak, akik a keresztben, Gyurcsány szavaival élve a politikai kereszténységet látják. A hidegrázás fogja el őket, majd ha elolvassák a Hauszmann program által megfogalmazott feliratot:
A talapzatra elhelyezünk egy keresztet, az 1100 éves magyar államiság, a nyugati kereszténység és az európai kultúrkör legfontosabb szimbólumát. Arra a talapzatra, amelyet a sztálinista Borisz Jofan tervezett, és ahol korábban a szovjet katona szobra állt, egy keresztet állítunk
A neomarxistáknak, a neoliberálisoknak még mindig kedvesebb egy megszálló szovjet katona fegyverrel a kezében szobra, mint a kereszt szimbóluma. Ezt persze nyíltan nem vallják be. Azt se feledjük, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc felkelőinek első dolga volt a Sztálin szobor ledöntése után, a szovjet katona szobrának ledöntése. A dollárbaloldal vezető médiuma, a Telex gyorsan megkereste a Szabadság szobor alkotójának, Kisfaludi Stróbl Zsigmond jogutódait, akik ,,állítólag” nem járultak hozzá a talapzat módosításához. De miért is járultak volna hozzá? Hozzájárultak a megszálló szovjetek emlékművéhez? Egyébként is a szobrászművészt a magyar állam kifizette, a szoborcsoport mindennel együtt a magyar állam tulajdona.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/DEGER20110305045-600x600.jpg)
Budapest, 2011. március 7. Emlékmû az 1951-ben lerombolt Regnum Marianum templom egykori helyén a XIV. kerületi 56-osok terén. MTI Fotó: H. Szabó Sándor
De térjünk vissza a szimbólumokra. A kereszt-ellenesség régi eredetű, Európában a jakobinusoknál kezdődött, mára viszont keresztény-ellenességgé változott, olyan woke-káosszá, ami az európai keresztény civilizációt is romba döntené. Eljutottunk odáig, hogy Nyugaton szégyen kereszténynek lenni, a templomokból kocsmák, kereskedelmi centrumok, közvécék lettek, néhol a helyükre minaretek vagy muszlim templomok épültek. Erre idézhetnénk a Megváltót:
Atyám, mondotta Jézus, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekesznek.
Manapság nem ismeretlen fogalom a keresztények üldözése nemcsak a világban, de Európában is.
Ahogy említettem Szent István királyunktól kezdve a magyar államiság története a magyar kereszténység, a magyar szabadság harcának története is egyúttal. A középkorban a katolikus papság vezetői nemcsak a hitélet felelősei voltak, hanem védelmezői is, akár fegyverrel is. Katonai feladatokat láttak el sokszor, gondoljunk csak Tomori Pál kalocsai érsekre, aki a mohácsi csatát vezetve halt meg a török ellen, vagy Csák Ugrinra, a szintén kalocsai érsekre, aki a muhi ütközetben vesztette életét. A harcoló papság mindig élen járt a haza, a kereszténység védelmében, mint például Kapisztrán Szent János, aki az 1456-os nándorfehérvári ütközetben kereszttel és karddal a kezében futamította meg a törököket. Apor Vilmos püspök kereszttel a kezében a templom ajtóban állta útját a fosztogató, erőszakoskodó szovjet katonáknak, hogy megmentse a menekülő asszonyok becsületét. Mártírhalált halt, géppisztoly sorozat végzett vele. Nem beszélve Mindszenty József hercegprímásról, aki szembeszállt a kommunizmussal, védve a keresztény iskolákat, az egyházat és természetesen Magyarországot. Nem véletlen, hogy letartóztatásáig tiltakozásul több milliós Mária zarándoklatot tudott megszervezni a keresztény vallás védelmében.
Első vértanúnk Szent Gellért volt, Szent István fiának Szent Imrének a nevelője. Orseolo Péter második uralkodása idejében éppen az ő székvárosában határozták el az elégedetlen magyarok Vazul fiainak visszahívatását, és 1046-ban Szent Beszteréd, Bőd és Beneta püspökök társaságában ő is útra kelt Székesfehérvárról, ahol várta a németeket, hogy Endre herceget üdvözölje. Azonban augusztus 29-én a pesti révnél megtámadták a Vata-féle pogány lázadás résztvevői, majd elfogták, kétkerekű talyigán a Kelen-hegyről a mélységbe lökték, lándzsával átdöfték és megkövezték. Később így lett a Kelen-hegyből Szent Gellért hegy. Beszédes az is, hogy a kommunista történetírás, iskolapolitika kiirtatta nagyjaink, dicsőséges elődeink neve előtt a szent nevet. Így lett Szent Istvánból István, Szent Imre hercegből, Szent László királyból per Imre, per László. Micsoda pofátlanság volt ez? A római pápa által adományozott, megérdemelt, megszenvedett szent jelzőt ellopták magyar államférfiaktól, vértanúinktól.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/F________5154018-600x397.jpg)
Budapest, 1948. március A Regnum Marianum templom a Városligetben. MTI Fotó: –
A kereszt útja Magyarországon tehát vérrel, küzdelmekkel teli út volt. Azt azért leszögezhetjük, hogy a kereszténység, a hívő magyar nép ellen a legnagyobb kárt, rombolást éppen a kommunisták okozták. Ők már nemcsak az embert, hanem a lelkeket, a hitet akarták elpusztítani. Az úgynevezett Tanácsköztársaság, a véres kommün négy hónapja alatt 1919-ben a bolsevisták bemutatkoztak. A Lenin-fiúk üldözték, gyilkolták, kínozták a katolikus, a keresztény papokat. Az iskolákban található összes keresztet le kellett szedni az osztálytermekből. Féltek a kereszttől, amely istenre utalt. Elkezdték az egyházi vagyon felszámolását. Az ateizmus erőszakos terjesztése előre vetítette árnyékát.
1945-től a sztálinisták ott folytatták, ahol a leninisták abbahagyták. Apák és fiai nem vicceltek. De most nem végeztek félmunkát, volt rá idejük, majdnem fél évszázad. Szent István királyunk államalkotó munkáját gyorsan szétverték. Koncepciós perekkel megfélemlítették a keresztény papokat, hívőket, papokat gyilkoltak, kínoztak, felszámolták a keresztény iskolákat, sok ezer szerzetest, a dolgozó rendek 98 százalékát szélnek eresztettek, elvették az egyházi vagyont és mindezt egy romboló ideológia, a marxizmus, a leninizmus, a sztálinizmus nevében. Rákosi és ávéhásai tomboltak. Felrobbantották Prohászka Ottokár püspök szobrát, majd 1951-ben a Regnum Marianum (Mária országa) templomot, helyére a megmaradt építőanyagokból Sztálin szobor készült. Semmissé tették nagy királyunk Szent István végakaratát, aki halálakor Szűz Mária oltalmába helyezte Magyarországot. Ezer év alatt a Történelmi Magyarország területén legkevesebb kétezer templomunk viseli Nagyboldogasszonyunk nevét. Ami jelezte, hogy a magyar népbe évszázadok alatt mennyire beivódott a kereszténység. A kommunisták módszere a feledtetés, a történelemhamisítás volt.
Meg kell említeni, hogy 1969. március 21-én, Kun Béláék puccsszerű hatalomátvételének 50. évfordulóján a Regnum Marianum templom helyén a hírhedt kommunista plakát szoborváltozatát állították föl. Ezt csak 1992-ben sikerült eltávolítani, Keglevich István atya, egy Kádár-rendszerben súlyosan üldözött, köztiszteletben álló katolikus pap közbenjárására. A templom helyére egy fakeresztet állítottak. Felirata ez volt:
Itt állt a Regnum Marianum templom. Rákosi Mátyás 1951-ben leromboltatta.
Az apák fiai azonban máig viszik a gyűlöletet, az ateizmust. 2000. november 1-jén hajnalban öt budapesti gimnazista a keresztet ledöntötte és ötágú vörös csillagot rajzoltak az emlékmű talapzatára. A keresztet újra felállították ugyanabban az esztendőben, november 6-án. Keglevich István atya 2000 augusztusában bekövetkezett haláláig zászlóvivője volt a templom eredeti helyén történő újjáépítésének, valamint szellemisége és lelkisége megőrzésének. A mai napig, a rendszerváltást követő harmadik évtized végéig újjá nem épített Regnum Marianum helyén felállított kereszt előtt minden évben, a lerombolás emléknapján szentmisét mutatott be.
A keresztnek tehát a mai napig óriási jelentősége van a magyarság, a magyar nemzet életében, annak is aki szereti, tiszteli, annak is aki gyűlöli, fél tőle. A kereszt nemzetmegtartó erő. Ezért nevetséges, amikor balliberális megmondók azt híresztelik, hogy Magyarország nem keresztény ország. Valóban, ha nem is jár mindenki templomba, de ha ismét lerombolnák a templomokat, üldöznék a hívőket, és újra kényszerítenék a hitetleneket, a ,,gyaur kutyákat” az iszlám vallás felvételére, avagy a woke ideológia elfogadására, akkor hamar kiderülne, hogy a többségi magyarság ragaszkodik a hagyományaihoz, a kereszténységhez, s ha kell ellenáll, megvédi. Tudja, csak az ősi, keresztény vallás megtartásával élheti meg Magyarország egy újabb ezer évet.
Vezető kép: Kisbágyon, 2024. február 8. A “Fogadj örökbe egy keresztet!” kezdeményezés keretében felújított út menti kereszt Kisbágyonban az átadás napján, 2024. február 8-án. MTI/Komka Péter
Csak mondom
2024-08-20 at 10:12
Zolee 2024-08-20 at 09:46
Világos!
“A hunok közül sokan keresztények lettek, keleten is. Többségük a nesztoriánus kereszténységhez tartozott, míg Pannóniában inkább az arianizmus volt jellemző. A magyarságba beolvadt avarok is bizonyítottan keresztények voltak.
Az ősmagyarok egy csoportja már a honfoglalás előtt, a Fekete-tenger-menti térségben megkeresztelkedett, ami keleti rítus szerint történhetett.”
Van ennek a kereszténységnek annyi vonala, hogy az Isten se tudja követni.
Sas
2024-08-20 at 10:10
A balosokra ill.a fidesz –magyarpétereire jellemző, hogy érdekalapon-ezt-azt—–felvesznek-magukra kennek, mint lakkréteget-ergo a magyarság a kereszténységet nem felvette-együgyű indokkal(ne bántson a nyugat)-hanem belülről képviselte-és keletről hozta.Aztán ha ez a fidesznek magas, akkor magas.
oshon
2024-08-20 at 10:10
Anna ne felj csak higgy (!) Kolozsvaron az olahok legalabb 10-15 templomot epitettek az utobbi 20 evben melybol 3 NAGY templom !!! Ha a citadella az oveke lenne mar reg egy nagymeretu Krisztus szobor es/vagy Maria szobor allna azok a gyikok helyeben … es mit szamit hogy ki milyen hitunek vallja magat , mikor MEG VAN IRVA : “Én vagyok az út, az igazság és az élet” !!! Hajraaa ! Isten aldjon minden magyart !
Sas
2024-08-20 at 10:05
A MAGYARSÁG KERESZTÉNY HITE IMMMANENS, ÉS NEM–FELVETT-A FIDESZ, ILLETVE A BALOLDAL SZOKOTT-EZT-AZT–FELVENNI-A LÁTSZAT KEDVÉÉRT.
aladin
2024-08-20 at 10:01
Ha a képen látható kereszt lesz akkor az nagyon szép lesz és illö lesz a Keresztyén Magyarországhoz. Még keresztben nem is láttam ilyen szép alkotást, hajrá Magyarország.
Ballibebb
2024-08-20 at 09:59
túródóra: kommunisták, mint Stefk@ István? MSZMP tag, többszörös kitűntetett kommunista újságíró?
Sas
2024-08-20 at 09:58
Magyarországot a hadsereg védte meg-az arany, az ezüst, a sókészlet, a víz-és termőföld-vagyon birtoklásához-megtartásához a hadsereg kellett-a kereszténység “felvétele”(ez hülye kifejezés)-semmit nem változtatott azon, hogy nyugat felől potenciális veszély fenyegetett-a medence gazdagsága miatt.
Igaz!
2024-08-20 at 09:57
Bödöcs Tibor erre a fidesz-kdnp bagázsra mondta:
Meglátná ezeket a Szentkúti Szűzanya, nem könnyezne hanem hangosan zokogna!
túródóra
2024-08-20 at 09:55
A rohadt kommunista férgek ne szóljanak bele a keresztállításba.
Sas
2024-08-20 at 09:54
aki a 900-as években találkozott volna egy analfabéta nyugatival, az bizáncig szaladt volna előle-vagy leüti.Akkor nemigen voltak Aquinói Tamások, de Canterburyi Anzelmek sem.
Sas
2024-08-20 at 09:48
A nyugat sosem volt keresztény-az, hogy most már eljátszani sem hajlandó, ez szinte pozitívum-kevésbé hipokrita-nyíltan nem-keresztény-ez egy tisztább állapot-mint amikor barbár volt-de eljátszotta, hogy keresztény.
Végső Anna
2024-08-20 at 09:48
Magyarországot keresztény országnak tekinteni sajnos már önámítás.
Kiheverhetetlen pusztítást végzett a lelkekben a sátáni (marxista) ideológia, aminek a hatása -paradox módon- akkor nyilvánult meg teljes valóságában, amikor az már hivatalosan megszünt.
A lelkekből kiveszett az istenfélelem (ami nem Istentől való félelmet jelent, hanem Isten elismerését legfőbb szellemi tekintélynek).
Az ellumpenesedést elsősorban az ateizmuson “nevelkedett” alsó-középosztály okozza.
Másrészt viszont megnőtt a szellemi űr betöltését ígérő ajánlatok választéka, amiben benne van a ketesztény hit is, így jó hír az, hogy (kis számban) fiatal értelmiségiek válnak elkötelezett kereszténnyé.
De ha -ne adj’Isten- kormányváltásra kerülne sor, Magyarország élenjárna a keresztényüldözésben.
Zolee
2024-08-20 at 09:46
Kedves Csak kacagok! lehet, hogy félreérthető voltam, de a magyarokról beszéltem, nem a Kárpát medence népeiről, akik a magyarok előtt éltek itt 🙂
Sas
2024-08-20 at 09:45
Egészen elképesztő, hogy a fidesz nem tud kikeveredni alapvető marhaságokból.A kereszténység–“FELVÉTELÉT”-ÚGY ÁBRÁZOLNI, HOGY KŰLSŐ VESZÉLY ELHÁRÍTÁSA MIATT MENT VÉGBE-A MAGYARSÁG ELKÉPESZTŐ LEÉRTÉKELÉSE-HISZEN INDIREKT AZT MONDJA: SZÍNLEG TÖRTÉNT-EGY OSTOBA FÉLELEM MIATT, ÉS AZT CÉLOZTA, HOGY A NYUGAT NE BÁNTSON-vagyis a magyarságot duplán értékeli le-indirekt-öntudatlanul-egyfelől tagadja, hogy a magyarok immanens okok miatt keresztények, másfelől azt mondja, hogy együgyüek voltak-azt hitték, hogy a kereszténység megvéd másik keresztény állam támadásai ellen.Elemi tény, hogy ez abszurd.Keresztény államok mindig is ütötték-vágták egymást-erőforrásokért.De a legsúlyosabb baj, hogy a 900-as évek nyugatját megemeli-holott minden szempontból kezdetleges volt.
Csacsi Hédi!
2024-08-20 at 09:45
Hedvig dr. Horváth2024-08-20 at 09:22
Tévedsz!
Nem szeretem a DK-t!
Te honnan tudod az ellenkezőjét?
Azonkívül baromságokat beszélsz, mert Gyurcsány nem küldte el a magyarokat külföldre!
Olvass többet és kevesebb hülyeséget írsz!
https://24.hu/belfold/2006/06/15/gyurcsany_el_lehet_menni_magyarorszagrol/
A te eszeddel nem túl szerencsés dolog következtetéseket levonni!
bl
2024-08-20 at 09:39
A keresztet addig kell tologatni a keresztet utálók orra alá, amíg el nem kezdik tolerálni. Ahogy régen mondták az ördög 3 dologtól fél: a tömjénfüsttől, a kereszttől és a fokhagymától, nem szabad hagyni, hogy érzékenység okán a kereszt mint jelkép bárhol is tiltva legyen. Tessék eltűrni. Abban a pillanatban, hogy a kereszt, mint egy eltávolítandó jelkép lép a liberálisok ténykedése közé, az történik, hogy a szeretetre, bizalomra, lelkiismeretre épülő világ helyét akarják sóval beszántani. Ne hagyd! Ne hagyjuk!!! Mondj ellent a modernkori rabszolgaság összes formájának! Maradj keresztény!!! Védd meg az erre utaló jeleket! Imádkozz a szeretet hatalmáért!!
Sas
2024-08-20 at 09:36
RENGETEG BAJ VAN EZZEL AZ ÍRÁSSAL- lényegében a szokásos hibák.1. a 900-as évek nyugatja nem volt fejlett-technológiailag szar volt-kulturálisan jóval a gótika előtt volt-filozófiailag-teológiailag kezdetleges volt-fizikai-matematikai tudása is alacsony szinten állt.De az írás indirekt megemeli.hiszen nem állíthatja, hogy az akkor fejlettebb kelet helyett a szart választottuk..2. A KERESZTÉÉNYSÉG NEM ADOTT VÉDELMET NYUGATI TÁMADÁSOK ELLEN-HISZEN SOHA EGYETLEN -UN.KERESZTÉNY ÁLLAMOT SEM VÉDETT EGY MÁSIK NYUGATI-ÚN.KERESZTÉNY ÁLLAM TÁMADÁSA ELLEN(germán-francia háborúk-800 éven át, angol-francia-angol-skót, angol-germán, stb)3.A MORÁLIS SZEMPONT.Az írás szerint érdekalapon–FELVETTÜK-a kereszténységet-tehát-érdekalapon-hogy ne támadjanak meg……….ez elképesztő degradálása a magyarságnak-a kereszténység un.–felvétele-félelemből-( nyugati támadástól tartva)-és ergo színleg.
Belpesti Próféta
2024-08-20 at 09:31
Szerintem le kellene fűrészelni a Szabadságszobrot, és egy óriási bronz disznósajtot állítani a helyére!
bl
2024-08-20 at 09:26
Még Kádár se nyúlt a keresztekhez, újakat nem nagyon állítottak csak a temetőkben, de a meglévőekhez nem nyúltak. Ez egy hallgatólagos vállalása volt Kádárnak, most pedig a fejlettnyugat által irányított dollárbaloldal mindenbe belepiszkít, minden beleszól. A Margit-híd kőkeresztjei mikor lesznek helyreállítva Geri? Augusztus 20-a van!! Szocializációd lezajlott már? Vagy megrekedt félúton? Te kis füllentő, aljas is vagy, nemcsak hazug!!!!.
Hedvig dr. Horváth
2024-08-20 at 09:22
A mi keresztünk!
Ne add át magad a mérgező gyűlöletnek, ehhez az élet túl rövid. Nézz szembe a valósággal, olvasd el az öszödi beszédet, keress példákat a csodára, amit bámulatod tárgya ennek az országnak adott vagy amit a nép életének megkönnyítése érdekében tett, aki újabban hazaszerető és nemzeti és annyira keresztény, hogy többször bérmálkozik, aki mindent eladott, külföldre küldte a magyarokat, mert képtelen volt munkahelyeket létrehozni.
TalEle
2024-08-20 at 09:18
Nagyon jó ez a cikk! Azonban a szerző ebben is megemlíti a Szabadság szobor talapzatára tervezett kereszt ötletét! Ugye, ez csak valamilyen Semjén „kategóriás” vicc? Az egész, elképesztő ötletről a régi anekdota jut eszembe. A dühöngő ’50-es években Rákosi hívatja Kodályt, a kor leghíresebb magyar zeneszerzőjét:
– Kodály elvtárs! Új Himnuszt kellene írni! A mostaniban „Isten, áld meg a magyart”, meg ilyesmik vannak…
Kodály válasza a felvetésre:
– Rákosi elvtárs! Jól van az úgy, ahogy van…
Csak mondom
2024-08-20 at 09:16
Zolee 2024-08-20 at 07:58
“Tehát fogalmazzunk úgy,hogy a kereszténység azért kellett hogy Európa elfogadjon minket,vagy eltűntünk volna mint a kunok,besenyők és ezernyi más nép.”
A befogadó Europa akkor nem annyira befogadó?
Megpróbáltak velünk is:
“Ugros eliminandos esse”
Csak kacagok
2024-08-20 at 09:06
Zolee 2024-08-20 at 07:58
Ki tart vissza, hogy utána olvass?
Segítek:
KERESZTÉNYSÉG A HONFOGLALÁS ELŐTT
KIÁLLÍTÁS A SZENT MÁRTON KORABELI PANNÓNIÁRÓL
https://www.magyaridok.hu/kultura/keresztenyseg-honfoglalas-elott-732628/
Szívesen
Hol legyen a kereszt?
2024-08-20 at 09:05
A kérdés az, hol is legyen a kereszt? Először is, a jezsuita kritikus is megemlíti, hogy a Szent Gellért szobor kezében ott van a kereszt, amelyet a püspök nagyon is egyértelműen térítő pózban/mozdulatban emel fel a város felé. Másrészt a sokat emlegetett Regnum templom újjáépítése sokkal nagyobb fricska lenne, mint egy nem túl nagy kereszt a Szabadság szobornál, amely távolról nem is látszik esetleg. Építették volna újra a Regmun templomot!!!! Én hajlandó lennék akár adakozni is ahhoz, ha lenne engedélyezett terv az újjáépítéséhez.
A KERESZT legyen veled is
2024-08-20 at 08:54
Szép kis történet..
Apró szépséghiba a KERESZTes hadjáratok teljes elhallgatása.
Pl az, hogy az országunkon áthaladó KERESZTEs hadak milyen vérontást, rombolást hoztak, a közelkeleti tevékenységükről nem is beszélve.
Persze minndent a KERESZTénység nevében a KERESZT mint jelkép védjegye alatt.
A középkori KERESZTény egyház tudományellenes tevékenysége, a tudós emberek üldözése szintén tabu a cikkíró fejében.
De ez már csak ilyen..
K
2024-08-20 at 08:16
–A fenti cikkel maximálisan egyetértek, a fenti cikk egy méltó írás a mai ünnep alkalmából.
Szükség van a keresztre, mert most is látszik hogy a sátán nagyon is fél a kereszttől.
Már csak arra van szükség hogy a Szent Koronán a ferde keresztet kiegyenesítsék, megjavítsák, mert biztos hogy eredetileg nem ferde volt hanem egyenes (függőleges).
—
Idézet a fenti cikkből..:
–“A Szent Korona a magyar alkotmányosság alapja volt a történelmünk folyamán egészen az 1949-es sztálinista alkotmányig, amíg 2012. január 1. napján hatályba nem lépett Magyarország Alaptörvénye, amely ismét helyreállította a jogfolytonosságát.”
—
–Tehát ennek a jogfolytonosságnak az alapján kijelenthető hogy Magyarország jelenleg is “KIRÁLYSÁG”, csak nincs kinevezett király.
Sajnos a történelem során a Habsburgok nem éppen a magyarság érdekében cselekedtek, így ők nem tekinthetőek királynak ..
*******
–A kereszt és a Szent korona össze tudja tartan az embereket akiknek sokféle nézeteik is lehetnek, de ezek a különböző nézetek nem azt jelentik hogy ne fogjunk össze EREDMÉNYESEN a problémák megoldása érdekében.
Igazabbmagyar
2024-08-20 at 08:06
Zolee: pontosan! Nem kell ma azt ünnepelni hogy feladtuk szuverenitásunk és meghajoltunk a Nyugatnak! Trianon szintű katasztrófa ez…
Zolee
2024-08-20 at 07:58
A történetet talán kezdhetnénk úgy,hogy a magyarság ősi hite és hitvilága nem a kereszténység volt. Szent István lényegében elárulta ezt az ősi hitet, a kereszténység felvétele a megmaradásunk érdekében tett áldozat volt. Az embereket nem érdekelete a kereszténység,nem értették a latin misék,ezért erdőkbe,titkos helyekre jártak táltosokhoz és énekmondókhoz.Szent István sajnos olyan alapos munkát végzett a tűzzel vassal végzett hittérítéssel hogy ősi hagyományainkról alig tudunk valamit ( ellentétben például a finnekkel vagy a germán népekkel). Tehát fogalmazzunk úgy,hogy a kereszténység azért kellett hogy Európa elfogadjon minket,vagy eltűntünk volna mint a kunok,besenyők és ezernyi más nép.
A mi keresztünk!
2024-08-20 at 07:56
Orbán és a fidesz a mi keresztünk!
Őket kellene oda kiállítani, mint a zsidó templomba az utálatos képeket!
Norbert Csorba
2024-08-20 at 07:54
A mi keresztenysegunknek sosem volt semmi koze nyugathoz. Ez a nyugati keresztenyseghez tartozni akaras ez nyugati propaganda. Az Istvan a kiraly teljes sztorija kommunista propaganda. Istvan hogy lenne szent, aki felnegyeltet valakit Jezus Krisztus neveben? A mi keresztenysegunk igaz keresztenyseg volt, ahogy Istvane is aki Jezus Krisztus igaz apostola volt.
hozzaszolo
2024-08-20 at 07:40
Már hogyafenébe ne! Mi is kitalálhatunk bármit, ami a ballibsiknek nem tetszik. A mi lmbtqnk a KERESZT. Vagy mondjuk majdnem, a reformátusoknál. Tessék legalább úgy tisztelni, ez a mi büszkeségünk, fogadjátok el!
Arpi
2024-08-20 at 07:26
Hát azért igaz hogy közük van egymáshoz de a kereszt sokkal idősebb mint a Magyar állam, mert mielőtt lett volna a Magyar állam a kereszt már állt létezett mint szimbólum megelőzve a Magyar államot, persze benne van Magyar állam 1000 évben a kereszt de több mint 1000 éves a kereszt ha Krisztus keresztre feszitésétől számítjuk…
Péter
2024-08-20 at 07:20
Kereszt lesz ott ez nem vitás.
Citadellával is kezdeni kell valamit.
Ha már Gellérthez kötjük a helyet, legyen méltó hozzá a megújulás.