![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/07/20240724_145228_HBC_7739-1000x600.jpg)
Mi tesz erőssé egy országot? Mi a nagy magyar geopolitikai stratégia, és milyen szerepet játszanak egy nemzet sorsában a családok? Ezeket a témákat járták körbe az idei Tranzit főbb felszólalói, akik kijelentették: a nemzeti összetartozás forradalmának lényege, a legkisebb nemzeti egységek, a családok támogatása, mert az alulról építkező közösségek képesek arra, hogy megvédjék kultúránkat, hagyományainkat és biztosítsák a jövőnket.
Orbán Balázs Schiffer András ügyvéddel, a Lehet Más a Politika (LMP) egyik alapítójával, korábbi országgyűlési képviselővel beszélgetett a Magyarország stratégiai kérdéseiről, a nemzet legfontosabb célkitűzéseiről az idei Tranziton. Mint kifejtette, négy pont alapján érdemes meghatározni a “magyar nagystratégiát”. Az első és egyik legfontosabb szerinte, hogy milyen a nemzetet körülvevő világ? Támogató – mint Szent István idején -, vagy éppen – mint most – göröngyös úton kénytelenek haladni a magyarok. Kijelentette:
a mai Európában a keresztény kultúra, a hagyományok elleni általános támadások nehézséget jelentenek a magyar nemzeti célok elérésekor, ezért védekezni kell minden ilyen támadás ellen. Az országot ezzel együtt nem ideológiai, hanem technológiai módon modernizálni kell, e program mellett pedig ki kell tartani.
A harmadik fontos csomópont a szuverenitás, ugyanis – mint vélekedett – azok a hatalmi csoportok tudnak megerősödni, amelyek meg tudják őrizni szuverenitásukat gazdasági, külpolitikai, pénzügyi, energiaellátási tekintetben is. A negyedik kérdés a konnektivitásé, azaz meg kell válaszolni, hogy miben rejlik az a felhajtó erő, amelyből Magyarország fejlett ország fejlettebb ország lesz. Mivel a blokkosodás lezárja a kapcsolatokat, Orbán Balázs szerint Magyarországnak minden területen és számos irányba kapcsolatokat kell építenie saját nemzeti céljai elérése érdekében.
Schiffer András úgy vélekedett: a magyaroknak nincs bajuk a nyugati civilizációval, mert az szerinte az antikvitást, a keresztény kultúrát jelenti. Ezzel szemben véleménye szerint minderre valóban veszélyt jelent az Európára erőltetett amerikanizáció, amely ellen érdemes szót emelni. A modernizáció kapcsán felhívta a figyelmet: “nem vezet jóra, hogy a tudomány és a technika fétise előtt hajbókolunk”, szerinte ezért harcolni kell a “modernizációs dühvel szemben”. A korábbi LMP-s politikus kritikával illette a digitális állampolgárság témakörét is, attól tartva, hogy a későbbiekben az aktuális kormányok kötelezővé tehetik azt, így az emberek adatai akár rossz kezekbe is kerülhetnek.
Orbán Balázs szerint a modernizáció és a modernizmus különválasztandó, utóbbi támadása el is fogadható számára, mert “megtagadja azt, ami korábban volt”, akár Istent vagy a természetet. A modernizáció ezzel szemben arról szól szerinte, hogy folyamatos legyen a fejlődés, az emberek életminőségének javulása. Magyarország ezért szerinte nem teheti meg, hogy nemet mond a legfejlettebb nyugati technológiákra. A szuverenitás kapcsán Schiffer András úgy vélte: Magyarországon az első számú szuverenitási kérdés, hogy vannak-e versenyképes temelőkapacitásai. Mivel szerinte a rendszerváltás idején ezek jó részétől megfosztották az országot, máig szenved a magyar gazdaság, és az ország kiszolgáltatottá vált a globális ellátóláncoknak.
Orbán Balázs erre válaszul beszámolt arról, hogy a magyar kormány 2010 után az emberek túlnyomó részét foglalkoztató magyar tulajdonú kisvállalkozásokat folyamatosan támogatta, a közepes méretűeket segített exportképességük növelése érdekében, míg a nagyvállalatokat globális piacon való terjeszkedésben támogatta, s mind az élelmiszerellátás, mind az energiaellátás területén fejlődést ért el.
Schiffer András szerint sokkal nagyobb szükség van az energiafüggetlenség fokozására, míg a külföldi nagybefektetők viszonylatában az a félő, hogy a globális nagytőke döntései miatt a nagy magyarországi gyárakat kiszolgáló KKV-szektor károkat szenved a jövőben. Orbán Balázs utóbbival kapcsolatban kijelentette: a magyar gazdaság jelenleg Európában a komplexitási összehasonlításban az első között van, ezért gyorsan és jól tud reagálni a világgazdaságban bekövetkező változásokra, a megújuló energiaforrások arányát tekintve pedig az élmezőnyben van EU-s viszonylatban.
Németh Zsolt: a nemzeti összetartozás forradalma zajlott le az elmúlt három és fél évtizedben
Németh Zsolt a Hogy sikerült a rendszerváltozás utáni nemzetegyesítés? című panelbeszélgetésen azt mondta, a magyar politika megkérdőjelezte és megváltoztatta azt a status quot, amelynek lényege az volt, hogy nem lehet a nemzeti összetartozásra, az egységes magyar nemzetre semmilyen politikai, gazdasági, kulturális struktúrát ráépíteni. Ebben fontos lépcsőfok volt az első Orbán-kormány idején létrehozott Magyar Állandó Értekezlet (Máért), utána pedig számtalan politikai, gazdasági, oktatási, egyházi és civil struktúra épült erre a nemzeti összetartozás tudatra – fogalmazott a kormánypárti politikus, kiemelve, ezért tekinthetjük az elmúlt harmincöt esztendőt a nemzeti összetartozás forradalmának. Hangsúlyozta: ez a forradalom lezajlott, és “meg kell találni azokat a lehetőségeket, amelyekkel tovább haladhatunk ezen az úton”. Németh Zsolt példaként megemlítette a külhoni magyar oktatási intézmények támogatását.
Mint mondta, a Kárpát-medencei magyarság számára a megoldást az életminőség emelése jelentheti, amelynek része a kisebbségi jogok és az egyenjogúság biztosítása is.
A cél az, hogy ugyanolyan legyen a külhonban magyarnak lenni, mint Magyarországon
– szögezte le az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Panyi Miklós, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára azt mondta, kedvező nemzetközi környezet és külső körülmények is kellettek ahhoz, hogy nemzetpolitikát lehessen folytatni. “Ez adott egy olyan pályát”, ami a kétoldalú kapcsolatokban lehetőség biztosított arra, hogy ebben a folyamatban bevigyenek olyan kérdéseket, mint a kisebbségvédelem és az adott helyi magyar kisebbség ügye – tette hozzá.
Az államtitkár emlékeztetett arra, hogy 2010-től, “a jobboldali kormányváltást” követően megjelentek oktatási-nevelési támogatások, bevezették a kettős állampolgárságot, elindultak a gazdaságfejlesztési programok, valamint elindult egy diaszpórapolitika is. Elmondta, a nemzetpolitikán túl van lehetőség a közép-európai együttműködés megerősítésére is. Fontos gazdasági kapcsolódások alakultak a környékbeli, közép-európai országokkal – tette hozzá. A jövőbeli tervekről, lehetőségekről Panyi Miklós úgy fogalmazott: kell béke, kell gazdasági stabilitás és prosperitás, kellenek jó kétoldalú kapcsolatok, kellenek erős helyi magyar érdekképviseletek, szervezetek és kell egy erős anyaország, aki fenn tud tartani egy erős nemzetpolitikai támogatási rendszert.
Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke úgy fogalmazott, hogy “minden kijutott a vajdasági magyaroknak, ami kijuthatott”, de ennek ellenére néhány kezdeményezés éppen a vajdasági magyaroktól indult, példaként megemlítve a kettős állampolgárságra vonatkozó külhoni igényt. A vajdasági politikus felszólalásában három fontos célkitűzést emelt ki:
Küzdjünk minden magyarért, minden magyar intézményért, legyen mire hazajönni azoknak, akik elmentek Vajdaságból és akik ingáznak, Magyarországon dolgoznak, ezt emberhez méltó körülmények között tegyék a határhelyzet miatt.
Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester, az RMDSZ országos önkormányzati tanácsának elnöke kiemelte: “a 2010 utáni nemzetegyesítési folyamat ismét oxigénhez juttatta az erdélyi magyar szövetséget”. Azt mondta, ami történt 2010 óta, olyan szinten megerősítette az erdélyi magyarság önbizalmát, tartását, jövőképét, hogy bármi fog történni, “biztos hogy túl fogjuk élni.” Hozzátette, demográfiai szempontból az erdélyi magyar közösségnek jó mutatói voltak.
Tuzson Bence: egy országot erőssé tesz, ha a legkisebb közösségei, a családok erősek
Tuzson Bence úgy vélte, a különböző támadások hazánk gyermekvédelmi törekvései ellen összefüggésben állnak a “birodalmi gondolkodással”, mert ha a család, mint a társadalom alappillére, nem erős, akkor a globális világ felépítése könnyebbé válik. Hozzátette: amennyiben a család nem lesz szervezőerő egy adott országban, akkor ott a globalisták hatalmi törekvése teret tud nyerni. A miniszter Palóc André, a Századvég vezető elemzőjének kérdésére kifejtette, hogy az Európai Unióban zajló folyamatok, a Magyarországot érő folyamatos támadások és nyomásgyakorlások nemcsak a globalista térnyerést, hanem a nagy országok erejének visszaállítását is szolgálják.
Mindig voltak nagy és kis államok, ahol a nagyok nyomást gyakoroltak a kisebbekre, azonban az Európai Unió létrejötte jogokat adott a kisebbeknek is, egyenlővé téve őket a nagyobbakkal
– fogalmazott, rámutatva, hogy a nagy országok ezt most a visszájára akarják fordítani, vissza akarják állítani a korábbi hegemóniájukat, ahol “ők hozzák a döntéseket, amit a kicsik tudomásul vesznek”. Tuzson Bence szerint ebbe az irányba mutat például a társasági adó mértékének kérdése vagy a minimumadó bevezetése is, hiszen azokkal a kis országok meglévő versenyképességi előnyét kívánják letörni.
Megjegyezte, hogy a minimáljövedelem is ezeknek a törekvéseknek egyik fontos eleme, amelynek bevezetése azt eredményezné, hogy az egyes tagországoknak nem lenne beleszólása annak mértékébe, vagyis a versenyképességük, végső soron a szuverenitásuk sérülne. Az igazságügyi tárca vezetője kiemelte, Európában ma már nem lehet a konkrét problémákat álproblémák mögé rejteni, egyes tagországoknak muszáj nyíltan megmagyarázniuk a lakosság számára, hogy miért romlott jelentősen a biztonsági helyzet. A “nyílt sisakos küzdelemmel és az egyenes beszéddel” jelentősen nőttek a patrióta esélyek. Tuzson Bence a Patrióta-frakcióval kapcsolatban kifejtette: próbálnak folyamatosan nyomást gyakorolni a partiótákra, de folytatódni fog az erősödésük, jövőre sokkal jobb helyzetben lehetnek az osztrák és a csehországi parlamenti választások után, míg a következő EP-választásra akár a teljes európai fordulat is bekövetkezhet.
Forrás: MTI, Facebook; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
Georg
2024-08-23 at 23:13
@ Sas
Minden szinten katasztrófális..amikor a nagykövetnek kell szinte heti szinten jeleznie, hogy milyen rossz az irány az pont azt mutatja, hogy már a háttérben sincs megfelelő kommunikáció.
Sas
2024-08-23 at 22:54
a felszínen rossz-de a mélyben minden más-a közönségnek szóló duma-szintjén viharos-de ez csak politika.
Georg
2024-08-23 at 22:53
@ Sas
Ja..most is milyen “jól” együttműködünk” a demokratákkal…jobb nem is lehetne a viszony..
Sas
2024-08-23 at 22:52
georg azt hiszi, hogy a Demokrata párt-ha nyerne, folytatná eddigi politikáját-de ez képtelenség-nem tudja és nem is akarja folytatni.
Sas
2024-08-23 at 22:50
Trumpot valójában a mélyállam is elnöknek akarja tenni-ezért indítják ellene a hülye nőt-de ha Trump mégis vesztene-a Demokrata párt akkor se folytathatná eddigi politikáját.Mi akár a Demokrata párttal is ki tudunk jönni, mivel maga a mélyállam is változtatni fog-és a Trumpi irányba-ez a politika ugyanis folytathatatlan.
Georg
2024-08-23 at 22:46
@ Cuki
Kifejtettem. Ennek a f*sznak lehet megköszönni, hogy OV mindent egylapra tett fel és Trump bukása után már a mérsékelt republikánusokkal is mérgezett lesz a viszony.
Sas
2024-08-23 at 22:41
Annyit azért el kellene érni,–tudatilag– hogy pl. Szent István–nem a nyugathoz csatlakozott-hanem egységet adott Közép-európának-nem–felvette– a kereszténységet-hanem a már meglévő magyar kereszténységet kiegészítette bizonyos módon.Folytonosságról beszélhetünk, nem térítésről.
Sas
2024-08-23 at 22:06
A kereszténység katasztrófája részben az un. racionalizáció, részben a mítosz-szintű újpogányság.A weberi értelemben vett racionalizáció gyengítette el-az újpogány mentalitás pedig csak a természetet ismeri el-közvetítő nélkül.
Sas
2024-08-23 at 22:00
Nyugaton nincs politika, nincs politikus.Csak mutatványos bódé van.Globális magánpénzesek primitív játékai-ezt hazudják ott demokráciának.A demokrácia nem individuális tobzódás-hanem egyensúly a közösségi érdek és az egyéni érdek között.A demokrácia nem aszociális törekvések sminkelése.A demokrácia nem folyamatos -végletes-emancipatorikus törekvés, és nem álpártok koalíciója-a helyi érdekek ellen.A valódi demokrácia tekintélyelvű, és kordában tartja a puszta egyént-éppen az egyén érdekében.Nincs kultúra hit nélkül.A hit nem helyettesíthető libsi ideológiákkal.A hit nem utópisztikus marháskodás-balos társadalom-mérnöki tobzódás-minden pusztán egyéni keretek között tartása a hit-alkalmazkodás a valósághoz-tehát konzervatív.
Sas
2024-08-23 at 21:51
A magyar politika Szent István-szintű-István is kiegyensúlyozott kapcsolatokat tartott fenn nyugattal-kelettel-egybefogva ezt a térséget.Európa józan esze vagyunk.
Sas
2024-08-23 at 21:48
Az USA primitív politikája a fő probléma.Ez egy kompromisszumra képtelen primitív banda.Veszélyeztetik a kelet-nyugati normális kapcsolatokat-ezáltal káoszt generálnak-aminek következtében-itt, európában-pl.a primitív lengyel banda ismét a nacionalistát adja elő.A lengyel nacionalizmus ismét semmi más, mint retardált önzés.A magyar kormány racionális-minden erőcentrummal jó üzleteket akar kötni-ezt nehezíti az intellektuálisan ösztönlény-szintű amerikai politika-abban szellemi tartalom nincs.Az usa birodalmi része tönkretette az amerikai nemzetállamot is-képtelen emberi gesztusokra, kulturált politizálásra-borzasztóan alacsony minőségű-lényegében élősködő.Ez a pöffeszkedő horda a világ népeit irányítani nem tudja-nincs benne idealizmus-barátkozni képtelen-globális játszmái ősember szintűek.Mindenkit sért.
odu
2024-08-23 at 21:37
Ha nem lösz demográfiai fordulat, lóf@szt se ér a nagystratégia.Békeidőben veszítettünk egy milliós lélekszámot és a minőség is sz&r.
Cuki
2024-08-23 at 21:34
Georg 2024-08-23 at 19:26
Dehát te sem arról fejtetted ki a kommentedben, akkor miért kéred számon máson? 🤷🏻♂️
Cuki
2024-08-23 at 21:33
Georg 2024-08-23 at 19:05
Ezt onnan szeded ahonnan azt, hogy Alain Delon ukrán kitüntetése egyedi és a legmagasabb állami kitüntetés volt?
ppffff 🤣🤣🤣🤣
Georg
2024-08-23 at 19:26
@ Miért?
Ha esetleg az Orbán Balázs féle konnektivitási katyvaszról fejtenéd ki a véleményed, akkor talán még lenne is mire válaszolni, de ha csak a személyeskedés megy; akkor megspórolhattad volna a kommented.
Miért?
2024-08-23 at 19:23
Georg
Miért kell neked mindig, minden cikk alatt bizonygatnod, hogy mennyire buta, sötét fószer vagy?!
Aggódó
2024-08-23 at 19:16
Kár, hogy az ellenzék nem Schiffer András okból áll! Nem kellene négy évente izgulni, hogy elmebetegek kerülhetnek hatalomra.
Georg
2024-08-23 at 19:05
Orbán Balázs úgy ki lesz b*szva novemberben Trump buktája után, hogy még a PS archívumból is törlik majd a nevét. Szánalmas bohóc.