![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/szabiszobor_MTI.jpg)
Döbbenten figyelem a vitát a Szabadság-szobor művészeti értékéről, a kereszt oda nem illő felállításáról, amely állítólag csökkenti e nagy mű értékét. Nem beszélve az ateisták, neomarxisták és neoliberálisok dühöngéséről, hogy hogyan merik a szabadság jelképét egy kereszttel meggyalázni.
Szeretném leszögezni, a Szabadság-szobor 1947-től, felállítása napjától a rabság, a megalázottság, a szovjet megszállás szimbóluma volt nekem és sok millió honfitársam számára. Ezért óvatosan bánnék: ez egy „művészi alkotás!” jelzővel. Ez a szobor szovjet megrendelésre készült. Az emlékművet Kisfaludi Strobl Zsigmond nagyformátumú, kiváló szobrászművész készítette, de géppisztolyos katonák felügyelete mellett. A Gellérthegyen a szovjet hadsereg már hónapokig építette a 35 méter magasságú talapzatot, állványzatot, amelyre került a Szabadság-szobor. A munkálatokat Nyikolajcsuk ezredes vezette. A kész kőtalapzatra felvontatták a 120 mázsa bronzból öntött szobor részeit, az óriási pálmaággal s összeszerelték.
Képzelhetjük, mekkora volt a művészi szabadsága Kisfaludinak, amikor szovjet katonák irányítottak?
Ennek a szobornak semmi köze nem volt a szabadsághoz, inkább a megfélemlítéshez. Hiszen ez a szoborcsoport – a pálmaágat tartó nőalak, a fegyveres szovjet katona, a fáklyás és a sárkányölő mellékalakok – inkább elrettentő volt, mintsem jó érzést keltő. Nem beszélve, hogy ez a főváros fölé emelkedő mementó egy figyelmeztetés volt a fővárosiaknak:
Vigyázzatok! Szemmel tartalak benneteket!
Könyörgöm, mit is gondolhattunk akkor másként, amikor 1947 márciusában készen állt az alkotás. Ekkor élte utolsó napjait a szovjetek által ellenőrzött „polgári demokrácia”. Már februárban letartóztatták Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt főtitkárát és a Szovjetunióba hurcolták. Nem kellett sok idő ahhoz, hogy más kisgazdák, Nagy Ferenc miniszterelnök, Varga Béla a nemzetgyűlés elnöke, Kéthly Anna, Peyer Károly szociáldemokrata, Kovács Imre parasztpárti, Barankovics István kereszténydemokrata és számos kiváló politikus elmeneküljön Magyarországról.
Akkor miért jelentett számunkra szabadságot ez a szobor?
Hiszen hazugságra épült az egész. A két éve megszállt országból százezreket hurcoltak el „malenkij robot” címszóval Szibériába, a Gulágra. Halomra gyilkolták, kínozták az embereket, tízezrével vetették be börtönökbe, koncentrációs táborokba ártatlan magyar hazafikat a „népi demokrácia ellenségei” megjelöléssel. Bethlen István magyar miniszterelnököt Moszkvában, a Butirszkaja börtönben pusztították el.
S ettől lett szabadság ez a szobor, amelyet szovjet megrendelésre, szovjetek saját dicsőségükre emeltek?
Gellérthegyi srác voltam, amikor az ötvenes években az osztálytársaimmal (Köbölkúti Általános Iskola) a Citadella környékén játszottunk, fociztunk, a kilátóig nem juthattunk el, mert a „szabadságot” szovjet és államvédelmis (ÁVH) katonák őrizték és fenyegető szemekkel néztek bennünket. Sőt, 1956-ban, amikor a magyar nép újra kifejezhette valódi érzéseit és ledöntötte a szovjet katona szobrát, a vérbe fojtott szabadságharc után a Kádár-féle quislingek ismét visszaállítottak a diktatúra jelképét vörös csillaggal, amit évekig gépfegyveres pufajkások őrizték.
Mitől volt ez szabadságot, békét, és barátságot jelképező szoborcsoport?
Mint ahogy a Szabadság tér a szovjet emlékművel sem azért lett Szabadság tér, mert a szovjetek „felszabadítottak” bennünket és mi szerettük a szovjet embereket. A jelenlegi Szabadság tér a kiegyezés után, 1900-ban kapta a nevét azért, mert az egykor itt álló Újépület börtöncelláiban raboskodtak az 1848-49-es szabadságharc résztvevői. De itt végezték ki Batthyány Lajost, Magyarország első felelős miniszterelnökét. Tehát elnevezése – nem a szovjetek felszabadítása/megszállása okán lett 1900-től Szabadság tér, hanem azért, hogy utaljanak az 1848–49-es levert szabadságharcra. Ennek megfelelően a térre befutó utcák is a magyar szabadságharchoz kapcsolhatók: Honvéd, Vécsey Károly, Aulich Lajos, Perczel Mór, Kiss Ernő, Október 6.
Tehát nem kell szájtépni magunkat, hogy egy hatalmas művészeti alkotást akarnak megrondítani egy kőkereszttel. El tudom képzelni, hogy Kisfaludi Strobl Zsigmond nem érezhette jól magát műve megalkotásakor, remélhetőleg kényszerből tette. Ha megtagadta volna a munkát, könnyen Szibériában fejtette volna a követ. Arra sem lehetett büszke Stróbl, hogy a Szovjet Tudományos Akadémia tagjává választották, Sztálin-díjat kapott. De valljuk meg, hány ilyen művész volt Magyarországon? Sokan élünk, akik éltünk, dolgoztunk a kommunizmus alatt, tudjuk, hogy valamilyen módon túl kellett élni a diktatúrát. A magyar értelmiség nehéz időket élt át, mint ahogy az ország népe is. Ki a szakmájába feledkezett bele, ki könyvtárakban, levéltárakban vagy múzeumokban (pld. Orvostörténeti Múzeum) húzódott meg, ki elment tanítani, ki írt, művészeti alkotásokat hozott létre, tudományos felfedezéseket tett és nota bene sikereket ért el a későbbi gulyáskommunizmus évei alatt. De ettől még nem volt áruló, ha csak nem volt beszervezve, inkább jogfosztott, akinek elvették a szabadságát, függetlenségét, gondolkodásának szabad szárnyalását. A XX. század egyik legnagyobb szobrásza létrehozta a sokak által gyűlölt Kun Béla 1919-es emlékművét a Vérmezőn, de mellette megengedték neki, hogy a római Szent Péter székesegyház altemplomának magyar kápolnájában szoborba faragja csodálatos művét, amint Szent István felajánlja a koronát a kisded Jézust tartó Máriának. Nem beszélve a Dohány utcai zsinagóga holokauszt emlékműjéről vagy a szobrász Krúdy Gyulát, Liszt Ferencet ábrázoló alkotásairól.
Valamit, valamiért.
Tehát születtek nagy dolgok a megszállás évtizedeiben is, de ne akarjunk belebeszélni művészi értékeket olyan alkotásokba, amelyek politikai tartalma a magyarság számára elfogadhatatlan volt. Persze voltak olyan nagy művészek, akiket a kommunista hatalom nem tudott megvenni, lekenyerezni. Ilyen volt például Medgyessy Ferenc és Borsos Miklós szobrászművészek vagy Kós Károly Erdélyben. Az irodalomban a kultúrában nem lehetett megvásárolni a többi között sem Hamvas Bélát, Szabó Lőrincet, Sinka Istvánt vagy Féja Gézát. Igaz, többségük már csak az íróasztal fióknak írt.
Hát így állunk.
A Szabadság megvilágosítja a világot – véljük sokan. Ilyen a Szabadság-szobor New York előtt, a Liberty Islanden, a Hudson folyó torkolatánál. Az acélvázas, rézből készült szobrot Franciaország ajándékozta az Amerikai Egyesült Államok függetlenségének százéves évfordulója alkalmából. A nőként ábrázolt Szabadság egy fáklyát tart a jobbjában és egy táblát a baljában. A tábla felirata JULY IV MDCCLXXVI – vagyis 1776. július 4., az Egyesült Államok függetlenségének kikiáltása. A nőalak egyik lába láncokon áll, ez jelképezi az elnyert szabadságot.
Igen, a New-Yorki Szabadság-szobor valódi szabadságban, függetlenségben született. Szabad emberek, szabad akaratából emelkedik ki Manhattan fölé. A magyar Szabadság-szobor a szovjet diktatúra, a megszállók akaratából született, amihez semmi köze nem volt az elaknásított, vasfüggöny mögé zárt magyar népnek.
Személy szerint én elviselem a Budapest fölé emelkedő Szabadság szobrot, de a Gellért-hegyen én inkább a keresztet tartó Szent Gellért szobrát szeretem. Ő valóban a szabadságért, a civilizációért, a kereszténységért halt meg.
Veletek
2024-08-27 at 22:05
A Gellérthegy oldalában, ott van, szemben a Szent Gellért szobra, a kereszttel ! Két szobrot akartok róla ? Régen jártatok arra és nem néztek felfele ! Mária, vagy Szent István szobra kéne a “Szabadság”- szobor helyére ! Ameddig, a jelenlegi szobor ott van, addig a történelmi múltunk sötét szakaszának, a fekete leple borul a fővárosra. A hatása erőteljesen érvényesül, ami látható a fővárosi szavazási eredményekből. Egyesek, ragaszkodása ehhez a szoborhoz nem véletlen, erőt ad a kommunista összefogáshoz ! Úgy megjegyezném, hogy aki modellt állt az alkotónak, ő egy szép nő volt, s a női szépséggel fedték le a valódi politikai célt ! “Ügyes” !
bl
2024-08-26 at 18:41
Sátán
2024-08-26 at 12:3
A baloldal(az ördög) azt csinálja, hogy nyomja a hülyeséget, ha túl nagy az ellenállás akkor rejtőzködik, sunnyog és úgy csinálja, ha pedig túl nagy a veszély, akkor azt mondja amit a jobboldal így simul bele az ÖRDÖG a dolgokba. Eltüntetni nem lehet csak be lehet kergetni a sarokba. Tehát ha azt mondod szereted a kereszteket és te vagy az ördög, akkor már jó helyen vagy.
K
2024-08-26 at 16:05
Anonim Andras
2024-08-26 at 15:21
–Engem sem zavarna a Szabadság-szobron a kereszt, de ezen a variáción túljutottunk, mert a fenti cikk is mást javasol, ….a ” Gellért-hegyen a keresztet tartó Szent Gellért szobrát ” ami nagyon remek ötlet,
–A Szabadság-szobor pedig tarthatatlan ott azon a helyen, mert a szovjet elnyomás jelképe.
–A liberális baloldalról is egészen más a véleményem mint neked…:
–Szerintem a liberális baloldal jelenlegi 16% vagy 20% részesedése például az Országgyűlésben nem biztos hogy a valóságot fedi, és lehet hogy még sokkal kevesebb.
–A pénzmániás liberális baloldal mindent megvásárol, és elképzelhető hogy ezeket a szavazatokat is megvásárolták. Az önkormányzati szavazatszámlálókat kellene alaposan átvizsgálni, és különösen Budapesten.
–Nem hiszem hogy ezt a liberális csaló bandát az emberek megszavaznák. Képtelenség az hogy normális ember ezekre a liberálisokra szavazzon. Ezekkel nem lehet kiegyezni , mert ők sohasem egyezkednek, náluk nincs kompromisszum, a liberális zsarnok kártevő.
–Biztosra veheted hogy nagyon kevesen gondolkoznak úgy mint te, és a meglátásod elfogadhatatlan .
–Nem lehet elfelejteni a szobor eredetét, az mindig ott lesz a leírásában.
–A Szabadság szobrot mint a szovjet elnyomás JELKÉPÉT már régen el kellett volna távolítani.
A talpazatára tett kereszt már nem téma , NEM AKTUÁLIS, a Szabadság- szobrot azonnal el kell távolítani , és helyére minimum egy Gellért szobrot kell tenni kezében kereszttel.
Anonim Andras
2024-08-26 at 15:21
A témával kapcsolatban két kommentet eresztettem meg a nemzeti minimumra kihegyezve. Végtelenül elszomorít, hogy a kommentelők részéről minimális együtt érzést, együtt gondolkodást sem indított el. Ehhelyett személyeskedő butaságokról, színvonaltalan egymást ocsarlasaról szól a közbeszéd. A kicsit is gondolkodó emberektől csak-csak elvárható, hogy nyitott szemmel járjanak. Ha pedig ez így van, gondolom észre kell venni, hogy a demokrácia 34 éve alatt egyszer biztos kétharmadot ért el a baloldal, de lehet kétszer, nyolc-nyolc évre. Nem gondolhatja senki komolyan, hogy egy ilyen alkalmankénti néptömeget lehet-e és ajánlatos-e a nemzeten, a társadalmon kívül rekeszteni. Ha ezt megtennék, csak magunkat gyengítenénk. Elkerülhetetlen közös nevezőre jutni a nemzeti minimum elérésére. Meggyőződéses ateistabol nehezen lesz Isten hívő, mint ahogy hitében erős Istenhivobol sem lesz isten tagadó, de a gyermekeikböl nagyon könnyen lehet ez is az is, ha az Isten úgy akarja. Hazánknak minden tisztességes magyar emberre szüksége van akinek fontos a magyar nemzet. Nem hihetjük el, hogy az országot csak az ateisták hagyják el. Nekünk pedig mindent meg kell tennünk azért, hogy minden magyar ember a lehető legtöbb szállal kötődőjön Magyarországhoz, Édes Hazánkhoz.
Kár lenne rombolni, a múltat úgy sem lehet végképp eltörölni. Erre már a kommunisták is rákényszerültek jönni.
Engem nem zavarna a Szabadság Szobron a megbékélés keresztje. De ha nem megy döntsön róla országos népszavazás .
Éljen a DEMOKRÁCIA.0
Sátán
2024-08-26 at 12:31
Dehogy rettegek a krucifikszektől. Éppenhogy imádom őket!!! 😈⛧⸸⛧😈
K
2024-08-26 at 11:33
–Nagyon fontos a kereszt jelenléte, mert a kereszttől retteg a sátán.
Reptilián
2024-08-26 at 11:28
Lehet azon vitatkozni, hogy kell-e a Szabadság-szobor vagy sem a Gellérten. Én minimum új táblát tennék rá, mint történelmi relikviára. De hogy keresztre semmi szükség, az fix. Aki valódi keresztény, annak nincs szüksége utcai hivalkodásra a hitéhez. Aki pedig ateista vagy agnosztikus, vagy csak hisz a szekuláris állam alkotmányos eszméjében, annak értelmetlen és undorító minden köztéri feszület.
CIKI!
2024-08-26 at 09:37
K2024-08-26 at 09:19
Te pedig a józan ész elárulója vagy!
Ha nem lennének Magyarországon ilyen szigorú állatvédelmi törvények téged már rég el kellett volna altatni mit egy elmebeteg, haszontalan állatot!!
Reménytelen vagy, vén korod ellenére soha nem jön már meg az eszed.
Ha szereted hazádat légyszíves kösd fel magad!
K
2024-08-26 at 09:19
CIKI!
2024-08-26 at 09:12
–Hazaáruló vagy mint a liberális ellenzék.
Ha így viselkednél a franciákkal Franciaországban, akkor már régen bilincsben vinnének a börtönbe mint hazaárulót.
K
2024-08-26 at 09:16
CIKI!
2024-08-26 at 09:12
Szánalmasan ostoba vagy minden hozzászólásodban, mert primitíven személyeskedsz normális érthető érvelés helyett.
Agyilag zakkant vagy, nem tudsz érvelni, ez már világos.
Ez a LIBERALIZMUS, sajnálatos.
CIKI!
2024-08-26 at 09:12
K2024-08-26 at 08:41
Nekünk nem kell bizonyítani semmit!
Te magad bizonyítod hogy mennyire sötét vagy!
Minden hozzászólásoddal bizonyítod hogy egy önálló gondolatod nincs, mások véleményét szajkózod, vagy orbitális marhaságot írsz.
Minden kommentedet már legalább hússzor elsütötted!
Mint egy idióta ismétled magad!
Unalmas és értelmetlen seggnyaló vagy!
Szánalmas!
Anonim Andras
2024-08-26 at 09:06
Nem akarjátok érteni!
Nekünk Mohács kell! Ha nem hozzák ránk, hát ráhozzuk magunkra. Pusztulásra, őnpusztítása ítélt nép lennénk? A múltunk nem ezt bizonyítja. István a király komolyan gondolta amikor Szűz Mária oltalmába ajánlotta Magyarországot. Jól ismerte népét. Így hát hazánk sorsa többön múlik, mint amit róla kitalálni merészelnenk.
Isten áldd meg, tartsd meg Magyarországot!
K
2024-08-26 at 08:51
******
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel…..:
–A Szabadság-szobor nem a szabadság jelképe, hanem a szovjet elnyomásé.
A szovjet elnyomás jelképét a Szabadság-szobrot el kell távolítani , a Mementó Parkban a helye.
–A Gellért-hegyen én is inkább a keresztet tartó Szent Gellért szobrát tartom a leghelyesebbnek felemelni, felépíteni a jelenlegi szovjet emlékmű helyett.
K
2024-08-26 at 08:48
Belpesti Próféta2024-08-26 at 06:56
CIKI!2024-08-26 at 08:35
Így múlik el a világ dicsősége!2024-08-26 at 08:21
–Elképzelhető és feltételezhető az hogy a három nick név alatt ugyanaz a nemnormális liberális személy áll.
–Miután nincs normális ellenérvetek, várható hogy a primitív személyeskedésen felül a “K” nick nevemmel fogtok majd visszaélni, mint ahogyan ostobán korábban is ezt tettétek, például ebben a hozzászólásban amikor az én nick nevemet használtátok:K2024-08-25 at 19:36
K
2024-08-26 at 08:41
CIKI!
2024-08-26 at 08:35
–Primitív személyeskedésed a B I Z O N Y Í T É K arra hogy nem tudsz érvelni, nincs értelmes ellenérved.
–Ha nincs értelmes ellenérved akkor minek szólsz hozzá???…..teljesen felesleges. Nem gondolod????
K
2024-08-26 at 08:40
Így múlik el a világ dicsősége!
2024-08-26 at 08:37
–Primitív személyeskedésed a B I Z O N Y Í T É K arra hogy nem tudsz érvelni, nincs értelmes ellenérved.
–Ha nincs értelmes ellenérved akkor minek szólsz hozzá???…..teljesen felesleges. Nem gondolod????
Így múlik el a világ dicsősége!
2024-08-26 at 08:37
K2024-08-26 at 08:33
Egyetértek az előttem kommentelővel!
K te maximálisan hülye vagy!
CIKI!
2024-08-26 at 08:35
K2024-08-26 at 08:24
Idióta K!
Szomorú, de te annyira hülye vagy, hogy sajnos nem tudod felfogni hogy milyen hülye vagy.
Ezt már sokan elmagyarázták neked, de te fel nem foghatod!
Miért jó az, hogy szénné égeted magad?
Miért harcolsz azért, hogy még többen lehülyézzenek!
Kérj meg a környezetedben egy okosabb valakit, (felügyelő, gondozó, ápoló) hogy segítsen értelmezni a lebaszásaidat!
K
2024-08-26 at 08:33
Így múlik el a világ dicsősége!
2024-08-26 at 08:21
–Nincs igazad.
A “Szabadság-szobor” szovjet parancsra lett felépítve , Vorosilov utasítására, tehát sehol sincs helye egy ilyen alkotásnak.
–Te a szovjet elnyomás pártján állsz, azoknak a szándékát támogatod ,ez nagyon csúf hazaáruló hozzáállás
K
2024-08-26 at 08:24
Belpesti Próféta
2024-08-26 at 06:56
–A magyar ellenzék(ellenség) “valami irdatlan behódolása” már megtörtént a külföldi globális zsarnokságnak, az USA-Európai Unió pénzügyi diktatúrájának , a guruló dollároknak.
–Jelenleg ennek a hazaárulásnak a kivédése folyik már 14 éve, és reméljük továbbra is sikeres lesz.
Így múlik el a világ dicsősége!
2024-08-26 at 08:21
Ez a cikk egy idióta nagy baromság ha a K maximálisan egyetért vele!
Ezt természetesen a cikk írója is tudja, mert egy ilyen színvonalú cikket rendeltek tőle, hogy a nyáj is megértse!
Magasabb színvonalút a nyáj meg sem értene!
A cikk elérte a célját, mert a nyájnak kellő mértékben habzik a szája, a kommentelők másik része meg jól szórakozott!
Azért szomorú egy öreg ember ilyen mélyre süllyedése hogy így eladja magát!
Belpesti Próféta
2024-08-26 at 06:56
Már megszokhattuk, hogyha Orbán mond valamit, akkor annak pont az ellenkezőjét csinálja. Én kicsit félek attól, hogy a küszöbön áll valami irdatlan behódolás Putyinnak, és ezért előre indulatokat gerjeszt, hogy “márpedig mi megszabadulunk a szovjet elnyomás emlékművétől, mi keresztény szuverén magyarok”. Közben meg egy kgb ügynök irányítja az országot.
K
2024-08-26 at 06:12
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel…..:
–A Szabadság-szobor nem a szabadság jelképe, hanem a szovjet elnyomásé.
A szovjet elnyomás jelképét a Szabadság-szobrot el kell távolítani , a Mementó Parkban a helye.
–A Gellért-hegyen én is inkább a keresztet tartó Szent Gellért szobrát tartom a leghelyesebbnek felemelni, felépíteni a jelenlegi szovjet emlékmű helyett.
K
2024-08-26 at 06:07
2Annonim0
2024-08-25 at 20:43
Az írod…:”K. Erősen pellengélre tettek.”
–Elsősorban te tetted magad pellengérre idétlen trollkodásoddal, és a moderátor cenzor is azért hagyta meg hogy más is lássa csúfságodat.
–Továbbá szánalmas vagy, mert még helyesen sem tudsz írni, mert nem úgy írják ahogy te leírtad vagyis “pellengélre” , hanem úgy helyes hogy pellengérre.
–A liberalizmus azért is undorító, mert ilyenek miatt is undorító ahogyan te trollkodsz.
–Bárki utánanézhet a korábbi trollkodásodnak a hozzászólásokban, világosa látja hogy a liberalizmus neked is az agyadra ment.
Theo
2024-08-26 at 00:05
A kereszt nem is érinti a szobrot, a “műalkotást”.
Csak a talapzatán lesz. Bencsik már megint nagyon hülye volt, fura!
És hogy állunk, ha már egy keresztet sem szabad kitenni, pedig még itt sincsenek a muszlimok? Amúgy meg mi kéne inkább jelkepunknek, tán egy szivárványos zászló, vagy egy drag queen?
Zolta
2024-08-26 at 00:04
Minden szavával egyetértek.
Egy emelkedettebb korban, egy teljesen független Magyarországon Budapest felett Szűz Máriának, Magyarország királynőjének szobra kell, hogy álljon!
Sas
2024-08-25 at 22:54
ja, ja.Tényleg ez a megfelelő időpont.A putyinpincsizés, homofóbozás, tolvajozás után nagyon fontos lenne ha Pest-Brüsszel-Washington le is nácizna.Miután 89-től senkinek nem jutott eszébe elbontatni-na, de majd most-a világválság közepén.
Édi
2024-08-25 at 22:51
Nem csökkenti a kereszt a nagy mű értéket, hanem a nagy mű csökkenti, megtapossa a keresztet. Győztesként áll fölötte.
Sem a szobor sem a Citadella nem szakrális mű, nem bontjuk le, mert a szobornak van művészi értéke, jellegzetes pontja
varosnak. A Citadella monstrum pedig pont mögötte áll mementónak, hogy Nyugatról ugyanaz a veszély fenyeget. És igen, a Gellérthegy tetején jól összejöttek.
A kereszt meg ott áll a Sziklakapolna előtt és Gellért püspök kezében. Ha még, régen jártam arra.
A Gellérthegy még Gellérthegy, mindig az volt és az is marad (remélem).
Dr. Belák Ferenc
2024-08-25 at 22:37
Gáspár Zoltán úr tudja helyesen, hogy a szobor eredetileg Horthy István emlékére készült volna, csak a megszálló – nem felszabadító – szovjet – nem orosz – hadsereg parancsára át kellett alakítani, a propeller helyett pálma ág került a kezébe. A szobor felállításának helye sem a Gellért hegy volt eredetileg, hanem a Petőfi híd pesti v. budai hídfőjénél állították volna fel. Hogy ne fröcsögjenek tovább a komcsi – most woke – és liberális hívők a szobrot le kell emelni a talapzatáról és helyébe egy keresztet kell állítani. Így megszűnne a fröcsögés és helyébe ájvékolás és visítás lépne. Ez jobban is illene hozzájuk, mi meg jót röhöghetnénk rajtuk.
Béla
2024-08-25 at 22:12
A Gellért-hegyi Szabadság-szobor Felállításáról a Budapesti Nemzeti Bizottság rendelkezett 1945 januárjában, alig-hogy Budapest ostroma véget ért. Alkotóját még ugyanebben a hónapban személyesen választotta ki Vorosilov szovjet marsall, a Szövetséges Ellenőrző Bizottság elnöke.
Az eredeti felirat szerint „a felszabadító szovjet hősök emlékére a hálás magyar nép” emelte az emlékművet.
pm
2024-08-25 at 22:06
Meghajlok az öreg bölcsessége előtt. akkor viszont: cseréljük le.
Csak nagyon szépen kérném, valami szép dologra, mert az újabb építményeink siralmasak.
moliere
2024-08-25 at 21:38
Javaslat: picsogás befejezve és marad a Turul, és lekerül a napirendről a kereszt. Nos? 🙂
moliere
2024-08-25 at 21:36
Igaza van az Öregnek.
1990-ig ez szovjet emlékmű volt, azóta meg annak a szimbóluma, hogy Budapest nem magyar, ne érezzük a magunkénak.
1990-ben le kellett volna dönteni, vagy bontani, a felrobbantás sem lett volna égbekiáltó. De gyorsan, és azonnal, mert 91-től már vérszemet kaptak a mocskok.
Szerintem kérjük ki a tiszások véleményét ebben a kőkemény urbánus-magyar összecsapásban, hogy ők urbánusok, vagy magyarok inkább!!! (CSak mert most ugye nagy az egyetértés, hogy Orbán takaroggy, de aztán jönnek majd a kibékíthatetlen ellentétek, hogy ugyebár a fele jobbikos antiszemita, a másik fele meg szemita antijobbikos. Szex és szűziesség… ismét.
Sas
2024-08-25 at 21:27
nincs itt az ideje-mert lenáciznának-a teljes nyugat lenácizna az elbontás miatt-ezen röhögne pl.a román.
Római jogász
2024-08-25 at 20:50
A “””Szabadság”””” szobrot ideje eltávolítani. És.
És a Szabadság téri szovjet “hősi emlékművet” IS!!!!
Amíg az ott van, addig a Szabadság tér Rabság tér.
Egyébként nem síremlék, mert nincsenek alatt halott katonák.
De ha lennének is, azokat exhumálni kell és elvinni egy szovjet katonai temetőbe. Az emlékművel együtt.
Egyébként meg nem sima keresztet kell állítani, hanem kettős keresztet.
Az ország ugyanis mindig is apostoli királyság volt.
PrüsszelPress
2024-08-25 at 20:49
NEM!
Bukohill
2024-08-25 at 20:49
A rabság jelképe nem ez, hanem az, hogy fel sem merülhet a Szabadság tér 1930-as állapotának a helyreállítása – ma sem.
bl
2024-08-25 at 20:48
Geri ellenzi a keresztet, ezért Rétvári válaszolt neki:
„Ha a »város sokszínűsége« miatt kereszt nem kerülhet ki egy szobor talapzatára, akkor mégis mi az a jelkép, ami belefér a »város sokszínűségébe«? Mit szimbolizál a kereszt? A másokért feláldozott életet, a szeretetet, a békességet, a megbocsátást, az irgalmat, a megváltást, azt, hogy még az ellenségemet is szeretni kell. Ez nem fér bele a sokszínűségbe? Ezek közül mi a sértő? Ha ez sértő, akkor számukra csak egy dolog elfogadható: az üresség.
2Annonim0
2024-08-25 at 20:43
K. Erősen pellengélre tettek.
A kereszttől, és a szentelt víztől, félnek a gonosz lelkek.
2024-08-25 at 20:20
A kereszt a mi fegyverünk, a sátán, az ördög, és a hasonszőrű teremtmények ellen. A sötétben világosságra lelünk, és soha el nem tévelyedünk.
whole
2024-08-25 at 19:36
Az egész szobrot ki kéne vinni a szoborparkba, és visszaállítani az 1938-as keresztet.
K
2024-08-25 at 19:36
Bocsi, de lengetem a farkam.
Szeretem ezt csinálni.
K
2024-08-25 at 19:35
–Végül is a liberális buta tiltakozással nem kell törődni, ők sem foglalkoznak a jobboldal véleményével.
K
2024-08-25 at 19:33
–A Szabadság-szobor nem a szabadság jelképe, hanem a szovjet elnyomásé.
A szovjet elnyomás jelképét a Szabadság-szobrot el kell távolítani , a Mementó Parkban a helye.
K
2024-08-25 at 19:30
A Szabadság-szobornak a Memento Parkban a helye.
A Szabadság-szobor helyére minimum egy keresztet kellene tenni.
Kuglóf fejűnek tűnsz
2024-08-25 at 19:29
“. Nem beszélve az ateisták, neomarxisták és neoliberálisok dühöngéséről, hogy hogyan merik a szabadság jelképét egy kereszttel meggyalázni”
Azon tanakodom, hogy Bencsik András kollégádat melyik kasztba sorolnád ?
Ateista? Neomarxista? Neoliberális?
K
2024-08-25 at 19:22
Szabadság-szobor eredete.
“Felállításáról a Budapesti Nemzeti Bizottság rendelkezett 1945 januárjában, alighogy Budapest ostroma véget ért. Alkotóját még ugyanebben a hónapban személyesen választotta ki Vorosilov szovjet marsall, a Szövetséges Ellenőrző Bizottság elnöke, de a rohamtempóban felépített emlékmű költségeit a magyar állam fizette.
Az országgyűlés 1945 szeptemberében törvénybe iktatta az emlékmű felállítását (1945. évi IX. törvény a Budapest főváros felszabadításánál elesett szovjet katonák emlékének megörökítéséről).”
>>>>
>>>>
–Ezek tények.
K
2024-08-25 at 19:18
–A Szabadság szobornak minél hamarabb el kell tűnnie onnan ahol most van.
A mostani “vita ” után meg pláne el kell tűnnie onnan.
Gáspár Zoltán
2024-08-25 at 19:16
Ezt a szobrot eredetileg Horthy István emlékére készült volna. Aki Horthy Miklós kormányzó pilóta fia volt. Aki tragikus repülő balesetben hunyt el. Eredetileg e légcsavar lett volna a kezében a pálmaág helyett. A szovjetek alakíttatták át a szobrot és építették fel. Szerintem igen szép szobor és jól fog mutatni a kereszt is a talpazatán.
K
2024-08-25 at 19:15
–Jut eszembe…:
–A liberálisok azért hazudoznak és szövegelnek állandóan, hogy hatalomra kerülve lophassanak, mert kleptomániások.