![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/GVyBj9zXoAA4ILo-1000x600.jpeg)
Szabadlábra helyezték szerdán Pavel Durovot, a Telegram Franciaországban őrizetbe vett orosz-francia alapítóját és vezérigazgatóját, akit négy napon át hallgattak ki azzal kapcsolatban, hogy az üzenetküldő alkalmazást a gyanú szerint illegális tevékenységekre használják – közölte szerdán a párizsi ügyészség.
A francia média szombat este számolt be arról, hogy a francia és orosz állampolgársággal is rendelkező Durovot őrizetbe vették a Le Bourget repülőtéren, ahová magángéppel érkezett Azerbajdzsánból. Az üzletember körözési listán szerepelt Franciaországban, egyebek között azért, mert a Telegram nem volt hajlandó együttműködni az ország hatóságaival.
A vizsgálóbíró megszüntette Pavel Durov rendőrségi őrizetét és elrendelte bíróság elé állítását első meghallgatásra és lehetséges vádemelésre
– ismertette a párizsi ügyészség. A Durov elleni vádak sorában szerepel egyebek között az, hogy üzenetküldő alkalmazását gyermekpornográfia terjesztésére, kábítószerkereskedelemre, csalásra, szervezett bűnözők űzelmeinek bűnpártolására használják.
Durov őrizetbevétele nagy felháborodást okozott Oroszországban, egyes kormánytisztviselők egyenesen politikai indíttatású eljárásról beszéltek és a Nyugat szólásszabadsággal kapcsolatos kettős mércéiről.
Az ügyben Emmanuel Macron francia elnök is megnyilatkozott, az X-en hétfőn azt írta, hogy Durov őrizetbe vétele nem politikai döntés, hanem független vizsgálat következménye.
Forrás: MTI; Fotó: X
Ezek szerint
2024-08-28 at 22:14
Macron már úgy nyilatkozik, mint egy szovjet bolsevik.
De legjobban az 56-os koncepciós bűnperekre hasonlít a vád, ha nem ölt embert, akkor cukorkát lopott, ha azt sem, akkor kábítószert terjesztett, ha azt sem akkor fogyasztott, vagy gyermekpornot nézett, ha azt sem, akkor sima pornót, ha azt sem, akkor szervezetten bűnözott, ha azt sem tudják bizonyítani, akkor szervezetlenül, de ha azt sem, akkor tanúk bizonyítják, hogy oroszul szokott beszélni.
Valami csak bejön.
triacus
2024-08-28 at 22:00
@Cukkerberg galaxis:
Főként azokat, akik:
– behívták az illegális migránsokat
– nem ellenőrizték le őket bejövetelkor
– nem hajították ki az országukból a nem odavaló illegális migránsokat
– megszavazták azokat a politikusokat, akik beengedték az illegális migránsokat
A végpontok közötti titkosítással rendelkező azonnali üzenetküldő platformok – így a Telegram – elterjedését nem a bűnözők elősegítése hívta életre (akkor nem lennének ennyire elterjedve), hanem
– a diktatórikus államok hallgatózása (kezdve az Echelontól…), eltörléskultúrája (ha fel mered emelni a szavad az illegális migránsok ellen akkor rasszizmusért bevarrnak, ha nem tetszik az LGBTQIA2+-lobbi tevékenysége, megnézheted magad)
– a multinacionális big tech cégek – akik egyfajta 4. hatalmi ágként léptek fel – adatvédelmi botrányai
ezek tettek lehetővé, hogy az átlag honpolgár is ezen megoldások felé forduljon, felértékelődjön benne a privát szféra jelentősége
Cukkerberg galaxis
2024-08-28 at 18:01
1Akkor a solingeni áldozatok (hogy a legutóbbi esetnél maradjunk) hozzátartozói kit pereljenek? Azokat akik elősegítették a migráns gyilkos tettét? A politikusokat, az NGO-kat, a német hatóságokat?