Egy új fontos fogalommal ismerkedünk most meg, ez pedig nem más, mint a “digital blackface”, az internet legrasszistább dolga. A dolog egyébként roppant egyszerű: ha az ember olyan szlenget használ, amit egyébként feketék, vagy bevándorlók használnának, vagy olyan képet oszt meg, amin fekete, vagy bevándorló hátterű ember szerepel, akkor a felhasználó “digital blackface” bűntettet követ el, vagyis náci, kirekesztő, Putyin bérence. És éppen az ilyen baromságok miatt döntenek úgy korábbi demokrata politikusok, hogy átállnak inkább Trump mellé a jobboldalra.
Facebook hozzászólás
Asperrimus
2024-09-01 at 22:27
Nem értem, kit érdekel még, hogy a woke-zombik, milyen címkéket akasztanak a nyakába? Nem mindegy? Akkor éreznék erős szégyenérzetet, ha ezek elkezdenének jót mondani rólunk. Akkor azonnal tudnám, hogy valamit nagyon elrontottunk. Azt sem értem, hogy miért adjuk át nekik a lehetőséget arra, hogy eldöntsék, hogy minek mi legyen a neve, és nem adunk nevet mi a dolgoknak? Mit jelent az, hogy gyűlöletbeszed? A woke-idióták rendszeresen kipellengéreznek társadalmi csoportokat, a “rosszakat”, akiket szembeállítanak a “jókkal” – értsd: a megvilágosult agymosottakkal. A “jókkal” kapcsolatban megfogalmazott bármi nemű nem-pozitív észrevétel gyűlöletbeszéd. A “rosszakkal” kapcsolatban megfogalmazott legvérszomjasabb fenyegetés elnézhető, legfeljebb költői túlzás.
Mi a rasszizmus woke-éknál? Előre kiválasztott, kiemelt rasszok ellen megfogalmazott kritika. Pedig matematikai bizonyosság, hogy A-tól B-ig ugyanakkora a távolság, mint B-től A-ig, na nem woke-éknál, hanem a valós világban. Vagyis ha a rasszizmus jelentése az, hogy a tőlünk eltérő rasszba tartozó emberekkel kapcsolatban éppen ahhoz a bizonyos rasszhoz való tartozásuk miatt vannak kifogásaink, akkor mindegy, hogy mi melyik rasszhoz tartozunk, és melyik az a bizonyos másik. Vagyis nem csupán az a rasszizmus, ha a fehérek utálják a feketéket, hanem az is, ha a feketék utálják a fehéreket. Vagyis igaz, hogy számítanak a fekete életek. De ha csak a fekete életek számítanak igazán, akkor az is rasszizmus, és semmivel sem kisebb annál, mint aki azzal viccelődik, hogy bár ő nem rasszista, de az ember színe fehér. Ha a rasszizmus rossz, akkor mindenféle rasszizmus rossz, nincs jó és rossz rasszizmus. Ha van, akkor a rasszizmus csupán kifogás arra, hogy fogást találjanak – ez idő szerint rajtunk.
A “blackface”-ről az jut eszembe, hogy nem tudom, műsorra lehetne-e még tűzni a Rémusz bácsi meséit?
A Biblia nincs jó véleménnyel a kettős mértékről, legyen az valódi súlymérték, vagy elvont értékítélet:
“Ne legyen a te zsákodban kétféle font: nagyobb és kisebb.” (5 Mózes 25,13)
“Az álnok font útálatos az Úrnál; az igaz mérték pedig kedves néki.” (Példabeszédek 11,1)
“A kétféle font és a kétféle mérték, útálatos az Úrnál egyaránt mind a kettő.” (Példabeszédek 20,10)
“Útálatos az Úrnál a kétféle súly; és a hamis fontok nem jó dolgok.” (Példabeszédek 20,23)
“Vannak-é még a gonosznak házában hamissággal gyűjtött kincsek, és ösztövér véka, amely útálatos? Vajjon jóváhagyom-é a hamis mértéket, és a zsákba rejtett csalárd fontokat? Mert a gazdagok megtöltöztek köztök ragadománynyal, lakosai pedig hazugságot szólnak, és nyelvök csalárd az ő szájokban. Én is azért megvervén, beteggé teszlek téged; elpusztítalak a te bűneid miatt. Eszel te, de meg nem elégszel, és benned marad a te éhséged; és gyűjtesz, de nem takarítasz, és amit megtakarítsz is, fegyverre hányom. Vetsz te, de nem aratsz; olajat sajtolsz te, de nem kened magadat olajjal, és mustot is, de bort nem iszol!” (Mikeás 6,10-15)
apro_marosan_petergabor
2024-09-01 at 22:14
Unalmas már ez a PC. Nincs fontosabb a tiszta, egyenes beszédnél, véleménynyilvánításnál – természetesen kultúrált keretek között.
A libero-bolsi cenzúra megöl minden gondolatot, a vélemény és gondolatszabadságot – másképpen ez vélemény ész szólásszabadságot megszüntető bolsi-libero terror.
Nincsen köze a liberalizmushoz (az eredetihez) ahola legszentebb dolog avélemény szabadság volt, ez egy fegyver, amellyel be a karják fogni az őket kritizálók száját.
moliere
2024-09-01 at 21:40
Azt javaslom, hogy a nigérek építsék fel Wakandát! Vagy találjanak fel valamit! (Találjanak fel EZER új valamit!) Csináljanak valamilyen használható módszert a túlnépesedésre, az erőforrásokra, vagy csak egyszerűen az élet jobbá tételére!
Ugyanis azt gyanítom, hogy azért picsognak, jogászkodnak, csendőrködnek, mert az ötezer éves részidejük a civilizációépítés nevű olimpiai számban nagyjából NULLA! Nem mérik le a dobásaikat! A khmerek többet építettek és tettek hozzá a világhoz, mint a komplett nigér faj, beleértve a fehér és arab elfajzásaikat. De sorolhatnám ide a szlovéneket, grúzokat, vagy éppen a kecsuákat. Egy nigérnek mondtam a Nagykörúton, hogy ilyet ti miért nem csináltatok. Mondta, hogy gyarmat voltak. Mondtam, hogy mi is.
Részletezni kellene a dolgokat! A nappal a munkára való. Az este a tanulásra. Éjjel aludjunk! Számoljunk előre, mielőtt ejakulálunk, és nézzük meg, hova! A nő nem haszonállat. A gyerek nem katona. A férfi nem tenyésznyúl. Akkor kell követelőzni, ha már mindent megtettél, és többedmagaddal együtt szarháziak kisemmiznek, és úgy ítélitek meg, hogy az összefogás eredményt hozhat. MINDENÉRT NEM hisztizünk, nem követelőzünk! Az alul lévő ember néha (elég gyakran!) feljut a sikerhez. Nincs biztos recept, csak arra, hogy nem lehet feljutni. Még senki sem jutott előre minőségben és ténylegesen a cirkuszolás által. Nincs ilyen olimpiai bajnok (ja, már van). Nincs ilyen orvosi Nobel-díjas.
El kéne kezdeni dolgozni, szabályokat alkotni, államot, társadalmat, törvényt létrehozni, azt betartani és betarttatni, serényen, szerényen, leszegett fejjel előre haladni, csendben, mások okolása nélkül. Lásd sárgák! Vagy akár fehérek.
Most azt látom, hogy a nigérek nagy terve az, hogy mindenkit, aki hagyja magát (és néha többet) fel kell csinálni, mindent, amit el lehet venni, el kell venni, kérni, követelni, és erőszakot tenni mindenen, amit más csinált, és kihirdetni az ő valóságukat valós értékeknek (ritmusérzék, tánc, atletikus tulajdonságok, és más biológiai fölényt sugalló eltérések). És hogy ezek illetve a történelmi sérelmek miatt őket el kell tartani, át kell miattuk írni a világot, és méltó helyükre kell őket helyezni, a változatosság kedvéért olyan civilizációként, amely ezt nem a tíz körmével kaparta ki, hanem a zsé ügyvédek és médiagecik vicces kedvének segítségével (magyarán a 45 előtti bánásmód miatti bosszú okán a fehérek ellen). Hát, eddig úgy néz ki, bejön.
Én mégis azt mondom, a fenti tanácsokat fogadják inkább meg, hogy úgy érezzék magukat utána, hogy ne kelljen az a kurva fentanil.
TalEle
2024-09-01 at 21:05
A példa is mutatja, hogy a mesterséges intelligenciák korában lenne lehetőség az igazi „gyűlölet beszéd” blokkolására, csak politikai elhatározás kérdése az egész… Már a májusi Fico elleni, majd a júniusi Trump elleni merénylet kapcsán is felmerült, hogy a „toleráns” lincsmédiában kerengő gyűlölet beszédnek elejét kellene venni, aztán, szokásosan, maradt minden a régiben, mivel a „3T” rendszerét – „tiltott, tűrt, támogatott” szisztémát – tökélyre fejlesztett nagy amerikai techcégekkel senki sem mer ujjat hűzni, Pedig, a mesterséges intelligenciák korában, blokkolni lehetne a bűncselekményekre buzdító tartalmakat, éppen úgy, ahogy – állítólag – a pedofil tartalmakkal a rendőrség tesz, csak elhatározás kellene hozzái! De, amíg Orbánék is előszeretettel a Facebook-on kommunikálnak, félve a rövid távú népszerűség vesztéstől, nem veszik észre, hogy, mint a lusta, tohonya béka a forró vízben, lassan megfőnek a Sorosék résztulajdonolta Facebook által gondosan melegített fazékban…
Egyébként ezen a téren a PS-nek is lenne, némi tenni valója, lásd az alábbi „hozzászólásokat”:
Ungarn über alles !
2024-06-27 at 17:35
„a szép-magas homlokára kellene néhány kilenc-milis lyuk, hogy az aljas gondolatai könnyen távozzanak belőle !”
Harun al-Rashid
2024-08-07 at 02:16
„Imádkozzatok gyaurok, hogy a Türk Tanács meg ne neszelje, hogy a magyar sajtóban milyen gyalázkodás folyik az igazhitű testvéreink ellen, mert akkor saját kézzel vágják el az alcsúfi főmuftitok torkát, egy jatagánnal a legközelebbi találkozón.”
J
2024-09-01 at 19:58
Elindult a VIDEO!!?
Mitől, nem tudom, a kommentem miatt?
Nem hiszem, mindenesetre most nézhető a video!!
OK!
J
2024-09-01 at 19:51
komment a videohoz: HIBA: a video lejátszása sikertelen!
Letiltás egy video megnézésére??? Vajon miért?
Ez tulajdonképpen a demokrácia megcsúfolása ! Hogy lehetséges ez 2024-ben?
Sajnálatos, hogy itt tartunk ismét!!!
Remélem nem sokáig tart ez az őrület, mint a kommunizmusban? HOGY?
Nem hittem volna 1990-ben, hogy ugyanaz a cél, mint a kommunizmusban!
gyozo2018
2024-09-01 at 19:37
Ha elküldöd Trombitás Frédit, mert azt propagálja, hogy az intézetis gyerekeket a homoszexuálisoknak kell adni, mert nekik jobb náluk, mint az intézetben, akkor a főszerkesztő szerint te SZÉLSŐSÉGES VAGY.
Nos?