![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/03/rendorseg-2-szirena-foto-Hatlaczki-Balazs.JPG-1000x600.jpg)
A Nyíregyházi Járási Ügyészség vádat emelt azzal a nevelőszülővel szemben, aki a mulasztása miatt megfulladt gyermek holttestével napokon keresztül autózott – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség hétfőn.
Közleményük szerint a vádlott élettársával és két kiskorú gyermekével Nyíregyházán albérletben lakott; 2023 elején elhelyezték nála a 2,5 éves sértett kisfiút és egyéves lánytestvérét.
A nő a kisfiút kezdettől fogva folyamatosan bántalmazta, nem táplálta megfelelően, gyermekorvoshoz sem vitte, róla csak becsmérlő, lealacsonyító kifejezésekkel beszélt, az alultápláltság és a kegyetlen bánásmód miatt a gyermek folyamatosan veszített súlyából, élete utolsó heteiben több mint 2 kilót fogyott.
Mint írták, 2023 április közepén egyik este vacsora közben a gyermek félrenyelt és az ételtől megfulladt; a vádlott semmilyen segítséget nem nyújtott a kisfiúnak, orvost, mentőt nem hívott hozzá. Hangsúlyozták, hogy a gyermek életét az azonnali segítségnyújtás megmenthette volna.
A vádlott a gyermek holttestét az autója csomagtartójába tette, otthonából eltávozott, és több mint két napon át a sértett lánytestvérével együtt Nyíregyházán és környékén autózott, rokonaihoz is elment, de senkinek nem jelezte a gyermek halálát és azt sem, hogy a holttest az autó csomagtartójában van.
A Nyíregyházi Járási Ügyészség a nőt kiskorú veszélyeztetésének bűntettével és segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntettével vádolja, beismerése esetén vele szemben 4 év próbaidőre felfüggesztett 1 év és 10 hónap börtönbüntetés kiszabása az indítvány
– áll a közleményben.
MTI; Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
Sanyáta
2024-09-09 at 13:29
Milyen bűntetés ez, nevetséges legalább 10 év letöltendő! A bíró egy búta ember!! Komolyan ezt magyarázza el valaki???
Elképesztő
2024-09-09 at 12:29
Ez még nem ítélet, de elképesztően kevés ez az indítvány… Jól van az ügyész? A minimum lenne a végrehajtható szabadságvesztés.
Ezek
2024-09-09 at 12:28
De miért adták ki a gyerekeket egy albérletbe a a másik két kiskorú mellé? Miért nem egy jobban szituált, kevésbé elkeseredett anyahoz kerültek?
Lehet, hogy a jövő Krausz Ference nyelt ott mellé. A gyámhivatal pedig mellényúlt, mint rendesen.
Nem vagyunk olyan gazdagok és nem is vagyunk olyan sokan, hogy megengedhetnénk ezt a luxust.
Budai11
2024-09-09 at 10:56
Felháborítóan kevés ez az ítélet!