![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/06/K_EPA20231221147-1000x600.jpg)
Ellentétes az uniós joggal az a magyar szabályozás, amely arra kötelezi a kereskedőt, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előre meghatározott mennyiségben árusítson – olvasható az Európai Unió bíróságának csütörtökön közzétett ítéletében.
Közölték: 2022 februárjában a koronavírus-járvánnyal összefüggésben Magyarország kormányrendelettel szabályozta hat alaptermék – a cukor, a búzaliszt, a napraforgóolaj, a sertés- és baromfihús – valamint a tej bizonyos típusainak forgalmazását. 2022 novemberében az ukrajnai háború miatt módosították a kormányrendeletet, és két további termék, a tojás és a burgonya is felkerült a listára. A kormányrendelet 2023. július 31-ig volt hatályban. A rendeletben az is állt, hogy azok a kereskedők, akik e termékeket forgalmazták, bírság terhe mellett kötelesek voltak azokat előre meghatározott mennyiségben hatósági áron árusítani.
A Spar Magyarország a szegedi bíróságon támadta meg annak a büntetésnek a jogosságát, melyet a hatóságok azért róttak ki rá, mert egyik vidéki üzletében nem találták megfelelőnek néhány árstopos áru raktárkészletét. A szegedi törvényszék ezután az uniós bírósághoz fordult a jogszabályok értelmezése végett. Csütörtöki ítéletében az uniós bíróság megállapította, hogy a kormányrendelet sérti a szabad versenyt, amely a mezőgazdasági piacok közös szervezésével összefüggő uniós rendelet (KPSZ) alapvető alkotóeleme.
Azon kötelezettség ugyanis, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket hatósági áron és meghatározott mennyiségben árusítsanak, megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági megfontolások alapján, szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket
– olvasható az ítéletben. A bíróság úgy véli, hogy a rendeletben foglalt intézkedések “nem arányosak” azon érvek ellenére sem, hogy azokat az infláció elleni küzdelem és a hátrányos helyzetben lévő fogyasztók védelme miatt vezették be. “A kereskedők hatékony versenyfeltételek melletti szabad piacra jutásának sérelme, valamint a hatósági árak és az e kereskedőkkel szemben előírt mennyiségek által az ellátási lánc egészében okozott zavarok ugyanis meghaladják a kormányrendelet által kitűzött célok eléréséhez szükséges mértéket” – állapította meg a luxemburgi székhelyű uniós bíróság.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Mohamed Badra
Logikus
2024-09-12 at 16:45
Ezek szerint a kereskedőket pártolja az EU bírósága, és nem a fogyasztókat?
khm
2024-09-12 at 12:56
A bíróság egyértelműen a kufárok oldalára állt az emberek ellenében!
Pilis
2024-09-12 at 12:44
A bíróság helyesen döntött. Senki sem helyezheti magát a törvények fölé, Orbán Viktor kormánya sem.
Patriot
2024-09-12 at 12:29
A tetves szdsz-es szöveg. A piac majd szabályoz, kereslet-kínálat, az állam hülye bezzeg a szent piac! Majd lesz bírság is? Ezermillárd Euro vagy mennyi? A k. anyátokat!
Naprózsa
2024-09-12 at 11:58
De van egy ötletem: Ennek a döntésnek értelmében “kárpótlásul” most meg kötelezzék a SPART, hogy minden termékét háromszoros áron árusítsa.
Nem sértjük a versenyjogot, hisz olyan drágán árusíthat, ahogyan csak akar. Legfeljebb vevő nem lesz náluk.
Legalább megszabadulunk tőlük.
Naprózsa
2024-09-12 at 11:54
Igaza van Soros bírófasisztáinak: elvégre milyen jogon akadályozzák meg egyesek a fehér európai őslakos éhenhalását?
Dagobert Bácsi
2024-09-12 at 11:21
Mégis miért sértené a versenyjogot? A Sparnak joga van olcsóbban adni az árstoppos árut is. Versenyezhetnének, ha akarnának.
bl
2024-09-12 at 10:55
Hehehe. Árstopot más is alkalmazott, akkor gyerünk azokat is perelni.