A demokratikus nyilvánosságot veszélyeztetik a közösségimédia-platformok – jelentette ki Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő az M1 aktuális csatorna 48 perc című hírháttérműsorának csütörtöki élő adásában, ahol a közösségimédia-oldalak cenzúrázási gyakorlatáról és a szólásszabadságra gyakorolt hatásukról volt szó.
Martí Zoltán műsorvezető, az MTVA online igazgatója elmondta: Záborszky Ede újságíró, a Facebook tényellenőre nem fogadta el a műsorba való meghívást, mint ahogy Dávid Dóra, a Tisza Párt EP-képviselője, a Meta korábbi jogtanácsosa sem. A Tisza Párt a meghívásra írt válaszban más okok mellett ezt azzal indokolta, hogy az egyik meghívott a “Fidesz fiókpárt” vezetője, a másik propagandista. Schiffer András arról beszélt, hogy korábban a polgári demokráciákban a törvények „az azokat írató tőkésekre” is vonatkoztak, manapság a legnagyobbak cégcsoportokra a jog nem vonatkozik. Megjegyezte, hogy február 17. óta az EU területén életbe lépett a DSA-rendelet, amely megpróbálja jogi keretek közé szorítani a közösségiplatform-szolgáltatók ténykedését, amelyek „a politikai nyilvánosságot készülnek lenyelni, akikre senkinek nincs ráhatása”.
Az ügyvéd szerint a közösségi médiás felületek egyre keményebben avatkoznak bele a választási kampányokba, ezért a ma még független államoknak alaptörvényben kellene világossá tenniük, hogy „cégeknek semmi keresnivalójuk a politikai arénában”. Megemlítette, a platformszolgáltatók olyan szinten „leuralják a piacot”, tőkeerősek, hogy gyakorlatilag nem tekinthető szabadnak a verseny. Úgy vélte, azt kell elérni, hogy „tégláról téglára elszámoltathatóvá lehessen tenni a kapitalizmust” először az EU-n belül, majd azt kiterjeszteni globálisan.
Toroczkai László országgyűlési képviselő, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke elsőként utóbbira reagálva hangsúlyozta: pontosan tudja, hogy a „fiókpártozás” Radnai Lászlótól származik, aki „Magyar Péter előtt egy másik bábu, Vona Gábor felett vette át az uralmat”, vagyis egy általa tudatosan kitalált projekt. Szerinte az sem véletlen, hogy fia a Tisza Párt alelnöke jelenleg. Az ellenzéki politikus jogerős bírósági ítélet ellenére sem kapta vissza törölt Facebook-fiókját a Metatól, mert véleménye szerint a globális nagyvállalatok ezt is megtehetik, hiszen „törvények és országok felett állnak”. Nincs a világon még egy parlamenti pártelnök, akit indoklás nélkül letöröltek, kitiltottak, azóta is veszélyes személyként tartanak számon – mondta.
Toroczkai László kiemelte: nem elég csak az, hogy egy politikus ügyesen használja a közösségi médiát, az is fontos, miként állítják be a platform algoritmusát, hiszen párttársai, Dúró Dóra és Novák Előd esetében „lecsavarták az algoritmust”, így lényegesen kevesebb emberhez értek el. Mint mondta, ugyanígy „felcsavarást is alkalmazhatnak”, mert Magyar Péter ugyan jól használja a közösségi médiát, de „amikor elindult, olyan elérései voltak, amire az Egyesült Államok legnagyobb sztárjai is képtelenek”. Feltette ezzel kapcsolatban a kérdést, vajon Dávid Dóra véletlenül került a Tisza Párt EP-listájának biztos bejutó második helyére?
Hont András, az Átlátszó újságírója elárulta, hogy Toroczkai Lászlóval ellentétben ő, mint „egyszerű halandó” azt sem tudja, mi a bűne, amiért kitiltották a Facebookról. Nagy Attila Tibor politikai elemző közölte, hogy ma Magyarországon a politikai kommunikáció nagy része a Facebookon történik, ezért egy-egy kitiltásnak súlyos következményei vannak. Hozzátette, emiatt mindegyik magyar politikus kiszolgáltatott a platformot birtokló Metának
(MTI)
TalEle
2024-09-13 at 16:34
Már a májusi Fico elleni, majd a júniusi Trump elleni merénylet kapcsán is felmerült, hogy a „toleráns” lincsmédiában kerengő gyűlölet beszédnek elejét kellene venni, aztán, szokásosan, maradt minden a régiben, mivel a „3T” rendszerét – „tiltott, tűrt, támogatott” szisztémát – tökélyre fejlesztett nagy amerikai techcégekkel senki sem mer ujjat hűzni, Pedig, a mesterséges intelligenciák korában, blokkolni lehetne a bűncselekményekre buzdító tartalmakat, éppen úgy, ahogy – állítólag – a pedofil tartalmakkal a rendőrség tesz, csak elhatározás kellene hozzái! De, amíg Orbánék is előszeretettel a Facebook-on kommunikálnak, félve a rövid távú népszerűség vesztéstől, nem veszik észre, hogy, mint a lusta, tohonya béka a forró vízben, lassan megfőnek a Sorosék résztulajdonolta Facebook által gondosan melegített fazékban…
triacus
2024-09-13 at 15:20
@Fifi: A népszakadtság azért szűnt meg, mert nem volt elég olvasója, aki megvette volna a lapot. Hja kérem, a piacból megélni…
Az Indexből maguk a firkászok léptek le nagy csinnadrattával, majd átmentek az előre megalapított Telexhez.
Ott van egy rakat Nyugatról pénzelt médiaorgánum – HVG, 444, Átlátszó, Telex, Lakmusz, Mérce, Klub Rádió, RTL,… – meg a legnézettebb – az USA magyarországi nagykövete által eligazításra meghívott – influenzások.
Közmédiát, megyei lapokat, Origót – mint az a Független Objektív Sajtótól megtudhattuk – a kutya se olvassa (meg PS-et sem), pláne nem a fénnyességes, nyugati (mert a kelet az elmaradott diktatórikus) haladó külföldről. A Google-t (kezdve a keresőtől, a GMailen, Drive-on át, a Maps-en keresztül az Androidot sem elfelejtve,…), a Meta szolgáltatásait (Facebook, Instagram, Whatsapp, Messenger) meg a világon egy csomóan – annak ellenére hogy elég súlyos adatvédelmi hiányosságok vannak velük szemben.
Fifi
2024-09-13 at 13:18
A demokratikus nyilvánosságot elsősorban az Orbán-kormány veszélyeztetei Magyarországon. Orosz dezinformációra épülő, ellenzékmentes pártpropagandát csinált a közmédiából és a megyei lapokból. Felvásárolta vagy megszüntette az ellenzéki médiumok jelentős részét (tv2, Népszabadság, Magyar Hírlap, origo, Figyelő, index), Közpénzből, állami hirdetésnek álcázva kampányol a Fidesznek (“Együtt bontanák le a határzárat”,”Állítsuk meg Brüsszelt”, “A brüsszeli szankciók tönkretesznek minket”, “Stop Soros”, “Stop háború” stb.) A kormánykritikus médiumokat nem engedik be a kormány rendezvényeire, interpellációkra érdemben nem válaszolnak, a Médiatanácsban nincs ellenzéki tag, és a Fidesz tagjai semmilyen nyilvános vitában nem vesznek részt az ellenzékkel (az EP-választás előtti Tv-vitában nem volt érdemi diskurzus, érvütköztetés). Mindez sokkal veszélyesebb a hazai nyilvánosságra, mint a Facebook.
triacus
2024-09-13 at 12:44
@futóbolond: Nomen est omen.
Lényegtelen konklúzió érvelési hibába estél. Attól hogy még valami hibásan, de működik, attól – pláne ha sokakat el lehet vele érni – használható.
Manipulátorok
2024-09-13 at 11:57
Néztem a tévéműsort és dr.Schiffer András már megint – mint mindig – igen okosan szólt. Miként Toroczkai László, a Mi Hazán elnöke is igen lényeglátóan beszélt a manipulált Facebookról, a META-val való több éves vitájáról és peréről, valamint bizonyos balliberós Radnai László politikai manipulátorról, aki teljes befolyása alá hajtotta annak idején a Jobbik-vezér Vona Gábort (ezért tett a Jobbik teljes hátraarcot és húzott el a baloldalra), majd a mameluk Jakab Pétert is ő irányította (ő már valóságos bábja lett Gyurcsótánynak), de befolyása alatt tartja a fiával, Márkkal Magyar Pétert is. És persze jön pénz és utasítás külföldről is a tiszások vezérének és főhazugjának.
Gaia
2024-09-13 at 09:44
Bibliai időt él az emberiség! Jelenleg a Földön,a Sátán tombol,és nemsokára,eljön,az Antikrisztus. Legyünk észnél,és legyünk éberek! A Jóisten, segítsen,minden normális embert a Földön!
futóbolond
2024-09-13 at 07:30
mondjuk ahhoz képest hogy mennyire nem szereti a fidesz a google-fb-féle cégeket, rengeteget költ el náluk hirdetésekre, ezzel is erősítve őket.
bl
2024-09-13 at 07:15
A diktatorikus eszmék hordozói ma nem a pártok, hanem a globális cégek, akik leuralják a piacot és csak annak engedik a működést, aki megfelel az ő politikájuknak.
És pofátlan módon még vitatkozni se hajlandóak erről, hallgatnak mint Vitéz László történeteiben a legfőbb ördög. (A PS letiltásáról se lehetett semmilyen érdemi infót kapni a google-tól, egy nyilvánvalóan hamis érven kívül.)