Nem csillapodnak az indulatok a Ferencváros–Tottenham Hotspur (1–2) Európa-liga-futballmérkőzés meg nem adott Varga Barnabás-gólja nyomán. Glenn Hoddle, az egykori 53-szoros angol válogatott Tottenham-sztár, a meccset közvetítő TNT Sports szakkomentátora szerint Vargának a 17. percben fejelt gólja szabályos volt, és a The Sun, valamint a Daily Star is ebben a szellemben ír a meccsről – számolt be az Index.
Ezt megúszta a Spurs! – vélekedett Glenn Hoddle, a Ferencváros–Tottenham Hotspur Európa-liga-mérkőzést sugárzó TNT Sports szakkommentátora. – Érvényes gól volt. A magyarok remekül építették fel a támadást, jó volt balról a beadás. Nem tudom, miért lenne les. Adama Traoré nem zavarja a kapust, bár mozog a Spurs kapuja felé. Szerintem érvényes a gól. Egész életemet a futballban töltöttem, meg tudom állapítani, hogy Traoré nem zavarta a kapusunkat.
A szünetben bejátszották a VAR döntését indokló felvételt:
✅Varga was offside in Ferencvaros’ disallowed goal against Tottenham. pic.twitter.com/690jxNdqnp
— Football Offsides (@FutOffsides) October 3, 2024
Borzasztóan nehéz döntés. Nem vagyok biztos benne… Igen, látom a vonalakat. Először azt hittük, hogy Traoré miatt fújták be a lest. De nem, Varga miatt. Hát, nagyon nehéz döntés. Szerintem a Spurs ezt megúszta.
Glenn Hoddle nem akárki, a Tottenham Hotspur történetének egyik legnagyszerűbb játékosa, 53-szoros angol válogatott, 1975 és 1987 között 377 mérkőzésen 88 gólt szerzett a londoniak színeiben. A Ferencváros iránti elfogultsággal aligha vádolható. De az angol sajtó is kételkedik a VAR döntésének jogosságán. A legnagyobb példányszámú bulvárlap, a The Sun címe:
Ez érvényes volt
Majd bővebben:
A szurkolók dühöngenek „minden idők legrosszabb les-döntésén”, miközben a Tottenham megmenekült.
A cikkben ilyen szurkolói kommenteket idéz az angol lap: „Felháborító ítélet. Hogyan nézhették ezt lesnek?, “Azt hittem, életemben nem láttam még ennyire rossz lesítéletet.”, “Nézz oda, lest ítéltek! A Tottenham ezt megúszta!”, “Ez a legröhejesebb les, amit valaha láttam.” Még Joe Cole, a másik kommentátor – aki játékosként ugyancsak a válogatottságig vitte, és egyebek között olyan klubokban fordult meg, mint a Chelsea vagy a Liverpool – is azt mondta, amikor az ábráról beszélt:
Ez egy optikai csalódás.
A Daily Star sem csomagolta selyempapírba a véleményét. A főcím:
A szurkolók szerint ez minden idők legrosszabb lesítélete, a Spurs lecsúszott a horogról Európában
„A Tottenham rajongói szerint szerencsés csillagzat alatt születtek, miután a Ferencváros vezető gólját les címén érvénytelenítették – írja a lap. – A magyar bajnok játékosai és szurkolói úgy érezhették, hogy a 17. percben vezetéshez jutott a csapatuk, hiszen az ismétlések is azt mutatták, hogy Varga nem volt lesen, Cristian Romero, a Spurs argentin világbajnok védője belógott. Felmerült, hogy esetleg a tényleg tétlen lesen álló Adama Traoré mozgása zavarhatta a kapust, de erről szó sem volt.”
A későbbiekben a Daily Star ugyanazokat a Facebook-kommenteket idézi, amelyek a The Sun tudósításában is olvashatók.
Forrás: Index; Fotó: MTI
a labda már elrúgott állapotban van
2024-10-04 at 14:07
Yoggi2024-10-04 at 11:25
A képen a labda már elrúgott állapotban van, tehát még hátrébb volt Barnabás a labda elrúgásának a pillanatában
No War
2024-10-04 at 12:33
A WAR nem sokat javít a bírói munka minőségén. Ezzel is lehet csalni, mint a felvételekkel. Az elrúgás pillanata is változtatható egy határon belül. A WAR előnye, hogy a hibáért nem a pályán lévő bírót anyázzák, hanem aki elköveti nincs szem előtt.
Pisztolyos
2024-10-04 at 12:23
Gondoljatok szegény bíróra ilyen nehéz helyzetben. Szerintetek hol akar legközelebb játékvezetni? A magyar ugaron, vagy valami menő angliai stadionban?
Yoggi
2024-10-04 at 11:25
@nem volt les
Rendben.
Akkor a blogposztban szereplő X-es képen mit lehet látni valójában?
nem volt les
2024-10-04 at 11:06
Királytigris2024-10-04 at 10:31
Nem volt közelebb, nem volt les, ha figyelmesen megnézed a videot
TalEle
2024-10-04 at 10:49
Most, akkor van VAR vagy nincs? A VAR-t pont az ilyen kétes esetek megítélése miatt hozták létre, nem? A szabálykönyv szerint gól az, amit a bíró megad!
Királytigris
2024-10-04 at 10:31
. Leshelyzet Leshelyzetben tartózkodni önmagában nem szabálytalanság. A játékos leshelyzetben van, ha: • fejének, testének vagy lábának bármely része az ellenfél térfelén van (kivéve a felezővonalat) és • fejének, testének vagy lábának bármely része közelebb van az ellenfél kapuvonalához, mint a labda és az utolsó előtti védőjátékos A játékosok, beleértve a kapust is, kezeire és karjaira nem vonatkozik ez a meghatározás. A les meghatározása céljából a kar felső határa egyvonalban van a hónalj aljával. A játékos nincs leshelyzetben, ha egyvonalban van: • az utolsó előtti ellenféllel vagy • az utolsó két ellenféllel.
Tehát Varga lesen volt.
horvát bíró
2024-10-04 at 10:13
A horvát bírók híresek a legendás magyarszeretetükről…
János
2024-10-04 at 10:09
Focimutyi
2024-10-04 at 09:50
Igaz, de a foci a legjobb játék❗ Különösen, mert közben milliónyi néző is játsza és “ért” hozzá.❤️
Focimutyi
2024-10-04 at 09:50
Az is hülye, aki ezen az egész népszórakoztató cirkuszon = futball, még képes dühöngeni.
Hány és hány ilyen és ehhez hasonló rossz döntés született már és még fog ezután is születni????