Két évvel a vádemelés és egy évvel a per kezdete után véget ért – idén legalábbis – a Döcher-Dimov gyilkosság miatt zajló per a Fővárosi Törvényszéken. E héten két napon át tanúkat hallgatott ki a bíróság, majd a pert február 4-re és február 6-ra napolta. Annyit már most leszögezhetünk, ha most fejeződne be a per, a két vádlottat, Bodoky Károlyt és a Turek becenéven ismert Uszikov Alexet fel kellene menteni. Az eddigi bizonyítási eljárásban ugyanis az égvilágon semmi olyan nem hangzott el, ami a bűnösségüket bizonyítaná. Még csak egy rossz szót sem mondtak a tanúk Csontkezű, vagyis Döcher és Turek kapcsolatáról. A java azonban még hátra van.
Az alvilágban “Csontkezű” gúnynévvel emlegetett Döcher Györgyöt és a testőrének mondott, “Bolgár Misiként” ismert Dimitrov Marinov Dimovot 1999. február 2-án gyilkolták meg az újpalotai Palotás presszóban – amit egyébként minden résztvevő Kicsi presszóként emleget azóta is. A leszámolás megrendelésével Döcher barátját, bűnöző társát, Tureket, vagyis Uszikov Alexet, elkövetésével pedig a rimaszombati származású Bodoky Károlyt vádolják, akinek sofőrje a vád szerint a 2005-ben autóbalesetben elhunyt Szamaránszky Árpád, alias “Paprika” volt. Bodoky és Szamaránszky a hírhedt dunaszerdahelyi Sátor-klánnak dolgoztak.
A Fővárosi Főügyészség a vádiratban azt indítványozta 2022. december végén, hogy Döcher és Dimov meggyilkolásában részt vevő Bodoky, valamint a gyilkosság felbujtója, Turek életfogytig tartó fegyházbüntetést kapjon előre kitervelten, több emberen elkövetett emberölésért.
A bizonyítási eljárás eddigi szakaszát úgy tudjuk összefoglalni, hogy ha most lenne vége a pernek, fel kellene menteni mindkét vádlottat, hiszen nem bizonyosodott be a bűnösségük Döcher és bolgár testőre meggyilkolásában.
Senki nem mondta például azt, hogy Döcher és Turek között megromlott volna valamiért a kapcsolat. Az biztos, hogy a vádbeli időszakban a korábban legendásan szoros baráti és üzleti kapcsolat már nem működött az éjszakai élet két meghatározó alakja között.
A vádiratból azonban nem derül ki, hogy Turek – feltéve, de meg nem engedve – miért ölette meg egykori jó barátját, bűnözőtársát. Tehát egyelőre nem tudunk okot a kettős gyilkosságra. Elképzelhető egyébként, hogy Bolgár Misi csak rosszkor volt rossz helyen, bár ennek ellentmondani látszik a kivégzés módszere.
A Palotás presszó főbejáratától legmesszebb, a hátsó sarokban lévő boxban ült az asztal mellett háttal Bolgár Misi, szemben vele Döcher és mellette a felesége. A gyilkos – a vád szerint Bodoky – Skorpió minigéppisztoly rövid sorozataival előbb megölte a neki szemben lévő Döchert, majd félfordulattal Bolgár Misit. Az asszonyt nem bántotta.
A nő a földre vetette magát, és arról számolt be a rendőröknek, hogy a gyilkos ráemelte a fegyvert, ám az nem működött, így nem dördültek újabb lövések, a merénylő kiszaladt a főbejáraton, ahonnan jött.
Az előkészítés nem volt elég körültekintő, hiszen Döcherék asztala mellett volt a hátsó kijárat, ott célszerűbb lett volna bejönnie a bérgyilkosnak, mint a távolabbi főbejáraton. A védelem egyik érve lehet egyébként Turek ártatlansága mellett, hogyha ő a megbízó, pontosan tudta volna, hogy a hátsó bejáratot célszerű használni.
Az okról, pontosabban hiányáról már beszéltünk.
Szuper titkos hamis tanúzásra való felhívás?
Turek, a felesége és egyik védője is gyanúsított lett egy újabb büntető ügyben, derült ki kedden a Fővárosi Törvényszéken a Döcher-Dimov gyilkosság perében. A döbbenetes bejelentést a vádat képviselő Takács Andrea jelentette be az érdemi tárgyalás megkezdése előtt. Az ügyésznő a tárgyalás reggelén kézhez kapott egy hivatalos tájékoztatást, miszerint az elsőrendű vádlott, valamint felesége és ügyvédje ellen büntetőeljárás indult szeptember 30-án, hamis tanúzásra való felhívás miatt. Ez összefügghet a Döcher-üggyel.
Arról tájékoztatott a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda, hogy szeptember 30-án Uszikov Alexet, Uszikova Krisztinát, és az itt jelenlévő dr. Soltész Attila Andrást gyanúsítottként hallgatták ki hamis tanúzásra felhívás bűntettének kísérlete miatt
– közölte dr. Takács Andrea, jelezve, hogy indítványozni fogja a nyomozati irat beszerzését, mivel meggyőződése, hogy az ügy összefüggésben lehet a jelenleg zajló büntetőperrel.
Amennyiben valóban megtörtént a hamis tanúzásra való felhívás, az sokat ront Turek esélyein a perben. Jelenleg azonban pontosan nem lehet tudni, hogy mi is történt.
Csütörtökön az ügyésznő kérte a bíróságtól, hogy szerezzék be az ügy iratait, hogy annak tartalmától függően dönteni tudjanak az ügyvéd kizárásáról az ügyből. A rendőrség csak annyit mond az ügyről, hogy az infótörvény szerint nem osztható meg semmilyen részlet a hamis tanúzásra való felhívásról. Ez annyit jelent: szuper titkos az egész, vagy amiatt, hogy a gyanúsítottak lebuktatásának módszerét tartsák titokban, vagy azt, hogy a három gyanúsított közül melyiket figyelték például titkosszolgálati eszközökkel. Az alapügy tárgyalásának későbbi szakaszában akár erre is választ kaphatunk majd.
Az ügyvéd kizárását az ügyből pedig bármikor megtehetik, ha valóban a Döcher-Dimov ügyben történhetett a befolyásolási kísérlet, a kizáráshoz nem kell megvárni a következő tárgyalási napot.
Hogy jön ide a dunaszerdahelyi maffiamészárlás?
A Döcher-Dimov gyilkosság a vád szerint összefügg a dunaszerdahelyi maffia tevékenységével, és nemcsak azért, mert a feltételezett elkövetők a rettegett csallóközi bűnszervezet, a Sátor-klán tagjai voltak. A hatóságok szerint a Turek néven ismert Uszikov Alex és Sátor Lajos csereüzletet kötöttek:
- először Sátor segített Budapesten, a XV. kerületben Tureknek likvidálni utóbbi legjobb barátját, Döcher Györgyöt,
- majd a merényletért cserébe néhány héttel később Turek részt vett a dunaszerdahelyi Pápay-klán lemészárlásában, hogy Sátor Lajos a két évig húzódó helyi maffiaháború végeztével visszatérhessen a Csallóközbe.
Míg Budapesten már javában zajlik a büntetőper, addig Szlovákiában még mindig nem emeltek vádat a dunaszerdahelyi mészárlás miatt Turek és Bodoky ellen, pedig Bodoky – akit kölcsönadtunk a helyszíni bizonyítási eljárásra – a Fontana bárban elmondta, sőt elmutogatta, hogy történt a vérengzés. Az akkor tett vallomását fel is olvasták a Fővárosi Törvényszéken. Eszerint Turek és Szamaránszky voltak a lövészek, ő maga földszinten küldte el az érkező vendégeket.
Budapesten a Döcher-Dimov gyilkosság körülményeit tárgyalja a bíróság, a dunaszerdahelyi mészárlás ügyét szlovák bíróság fogja elbírálni, ha eljut egyáltalán odáig az egész. Az ügy aktái egy ügyésznő asztalán vannak, ám információnk szerint semmilyen lépés nem történt a vádemelésre.
Elképzelhető, hogy a szlovák igazságszolgáltatás a magyar per befejezésére vár? Ki tudja.
Döntő lehet a koronatanú Csos vallomása
Jelenleg nem tudjuk, mi van még a vádhatóság birtokában, mivel tudják majd bizonyítani a vádat. A koronatanúnak szánt Csos becenevű B. András vallomása, amire egy teljes napot biztosan szán a bíró, ám lehet, hogy kettő lesz belőle, meghatározó lehet a per kimenetelét illetően.
Ő Turek egyik legközelebbi “munkatársa” volt, eddigi hírek szerint neki köszönhető, Turek elfogása, a vád megalapozása.
PrüsszelPress
2024-10-04 at 22:48
Értem én.
De tessék mondani, a Pesti Srácok nevet elorzó LMP-s újság átlényegült holmi Magyar rendőr újsággá?
cigány zsidó összeesküvés a fehér ember ellen
2024-10-04 at 20:11
…..az a probléma hogy úgy magyarországon, mint szlovákiában ezek a cigányok a politika a rendőrség a mindenkori országvezetés bizalmi emberei voltak…az ők engedélyével tehették azt amit akartak…ergó..minden egyes rendőrtisztnek belügyi dolgozónak politikusnak aki az adott időszakban funkciót töltött be az államaparátusban életfogytig tartó kényszermunka valamelyik orosz gulágon
Liola
2024-10-04 at 19:52
Forró lányok várnak rád —– https://ok.me/7TJI1