Óriási botrányt robbantott ki az egyik legszabadabb internetes oldal, a Reddit magyar verziója, az r/hungary. Diákok és nevelők kezdtek el írogatni a TSZC Széchenyi István Gazdasági és Informatikai Technikumban történt szexuális aktusról, ami állítólag az igazgató és egy diáklány között esett meg az egyik tanteremben. A behatolás még alig történhetett meg, amikor az egyik takarítónő rájuk nyitott. A Reddit-bejegyzések szerint a tantestület megpróbálta elbagatellizálni a történteket, ám a rendőrség hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntett miatt nyomozni kezdett.
Kezdjük azzal, hogy jelenleg hol tart a botrány. Az igazgató már nem igazgató, állítólag közös megegyezéssel vált meg a posztjától. Az is tény, hogy a Komárom-Esztergom vármegyei Rendőr-főkapitányság
hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntett miatt nyomoz.
Amit eddig tudni lehet, a botrányt az váltotta ki és indították el a nyomozást, hogy egy takarítónő munkáját akarván végezni benyitott egy osztályterembe a komáromi TSZC Széchenyi István Gazdasági és Informatikai Technikumban, ám ott azzal szembesült, hogy az igazgató éppen szexualizál egy diáklányt. Aki fiatalkorú.
A komáromi TSZC Széchenyi István Gazdasági és Informatikai Technikum épülete (Forrás: az iskola honlapja)
Így lett botrány a tantermi szexuális aktusból
Az r/hungary felületén megjelentekből szemezgetünk.
“2024. szeptember 12, csütörtök: egy pletyka kap szárnyra, hogy az igazgató és egy diákja egyik teremben szexuális tevékenységet végeznek szeptember 11.-én, majd a takarítónő rájuk nyit.
2024. szeptember 13, péntek: körülbelül 20-25 emberhez jut el az állítólagos eset híre.
2024. szeptember 14-15,-szombat-vasárnap: néhány diák otthon feltehetőleg elmeséli a történetet
2024. szeptember 17 – kedd – szülői értekezlet van az iskolában délután, ahol a szülők elkezdik ezt terjeszteni egymás között, ezt haza viszik gyermekeikhez akik másnap…
2024. szeptember 18 – szerda – az iskola diákjai elkezdik terjeszteni egymás között, érdeklődni, kérdezni. Ennek eredményeképpen a történet szinte az összes diákhoz és tanárhoz eljut, a teljes tanári karhoz és az igazgatósághoz is.
2024. szeptember 19 – korán reggel az igazgatói irodák bejáratánál ki van rakva a BELÉPNI TILOS nyomtatott papír az üvegajtóra, ekkor még senki nem sejt semmit, 1.-2. órán kopognak a tantermek ajtaján és benyit az egyik ott dolgozó s szól: Példa Tamás, Példa Éva, gyertek velem kérlek az igazgatóiba…”
Innen aztán valóságos iskolai diktatúra bontakozik ki a bejegyzésekből. A fiatalkorú diákokat szülők jelenléte nélkül szabályos kihallgatásnak vetik alá, állítólag megfenyegetve őket, hogy következményei lesznek annak, hogy bárkinek elmondják, mi történt, mi történik az iskolában.
Állítólag a tanári kar is kettészakad, egy részük az igazgató mellett, egy részük ellene van.
Egy tanár bejegyzése az r/hungary felületen.
A bejegyzésből is kitűnik, hogy a tanárt már tanúként ki is hallgatták az igazgató úr szexuális aktusa kapcsán.
A botrány továbbgerjedt múlt héten, amikor újabb szülői értekezletet tartottak. Itt derült ki, hogy az igazgató már nem igazgató, közös megegyezéssel távozott a posztjáról. Nézzük, mit írnak erről az r/hungary felületen.
“Ugyebár csütörtök 17 órára rendkívüli szülőit hívtak össze az igazgató távozása után, mindenki azt remélte érdemi válaszok fognak születni kérdéseire. Igazából annyira nem is szülői volt, sokkal inkább valami nyilvános tájékoztató, szülők és diákok egyaránt jelen voltak. Közepes méretű aulánk teljesen megtelt.
Kezdeném azzal, hogy új igazgatónőt kaptunk, ő vitte az egészet. Maga a fenntartó képviselői, köztük Garaminé Vigánti Márta főigazgató-helyettes asszony – többször járt az iskolában a balhé óta – részt sem vettek a tájékoztatón.
Szinte lincshangulat, ahogy az várható volt, a szülők majd’ fel robbantak. Szabadon lehetett kérdezni, majd ezekre igyekeztek válaszolni, ami sajnos érdemben nem sikerült. Szinte minden kérdésre érkezett a hárító válasz – ők nem tudtak semmiről, nem jelezte nekik senki. Nem szeretne se az iskola, se a fenntartó felelősséget vállalni a dolgokért, továbbra is védik a védhetetlent. A rendőrségi eljárás végéig nem akarnak állást foglalni és sajnos a válaszok nagy része abból állt, hogy “én erre nem kaptam felhatalmazást”, “erről engem nem tájékoztattak”.”
ÁLLÍTÓLAG MÉG MAGA AZ ELKÖVETŐ IGAZGATÓ TETT RÁGALMAZÁSI FELJELENTÉST! – fogalmaznak az r/hungary felületen.
Megúszhatja vagy sem az igazgató az aktust?
A BTK szerint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy szexuális visszaélést követ el, aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez.
A szexuális visszaélés fent említett esetének a jellegzetessége, hogy az elkövető tizennyolc év feletti, ugyanakkor a sértett már a belegyezési korhatárt átlépő, tizennégy és tizennyolc év közötti fiatalkorú. Ez esetben a büntetendőséget az alapozza meg, hogy az elkövető úgy veszi rá a sértettet a szexuális cselekmény végzésére, hogy a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaél. (Forrás: Dr. Györei Péter ügyvéd)
A BTK. 198. paragrafusa szerint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A bizonyítás érdekes fordulatot vehet, ha az érintett diáklány és a volt igazgató közlik, szeretik egymást és össze akarják kötni az életüket. Persze azt is meg kell magyarázniuk, miért egy tanteremben engedtek vágyaiknak.
Kiemelt kép: Illusztráció (Forrás: topclassactions.com)
jámbor lászló
2024-10-30 at 18:45
Cipőt a cipőboltba próbálgatunk tehát ott ahol van puncit meg az iskolába ott van az elvtársnak azért egy pár évet a körülményektől függetlenül ki kell osztani
Átlagember
2024-10-30 at 15:27
Én “Ratkó-gyerek” vagyok. A gimnáziumi osztályunkban 42-en voltunk annak idején (cca. 50 éve). A 42 diákból 30 lány volt. Mi, fiúk 12-en voltunk, mára maradtunk 6-an.
Általában nem jártam érettségi találkozókra, nem voltunk nagy barátok, főleg a lányokkal nem volt dolgom, én elég későn érő típus voltam (mások szerint viszont most nyugodtan letagadhatok legalább 15-20 évet a koromból, de ez most nem érdekes).
A 45 éves érettségi találkozóra azért elmentem.
Főleg a lány-osztálytársak voltak ott, még mindig elég jelentős lélekszámban, és hát értelemszerűen a “nosztalgiázásban” is ők vitték a prímet.
És teljesen ledöbbentem, hogy annak idején köztük mi volt a legfontosabb téma: hát a fiatal – gyakorló – tanáraink!!!
Merthogy én egy egyetemi gyakorló gimnáziumba jártam és bizony sűrűn cserélődtek a tanáraink, így a főleg reáliákat tanító férfi-tanáraink is.
És hát a lány-osztálytársak között az volt a legfőbb téma, hogy ki és melyikbe volt szerelmes és – és, hogy ki és melyikkel feküdt le!!!
Én erről alig kamaszodó fiú-hülyegyerekként semmit nem tudtam és ebből semmit nem vettem észre annak idején!! (megjegyzem ma már értem, hogy a háború előtt miért nem voltak koedukált középiskolák – a lányok és fiúk fejlődése teljesen más szükségleteket igényel, a két nem valóban nagyon különbözik egymástól – ég és föld!).
Szóval ezek után az, hogy a diribá’ “felpróbálta” valamelyik – e felől nincs kétségem: önként jelentkező – diáklányát: ma már nem lep meg.
A nők – nők.
Már 15-16 évesen is.
A fiúk meg majd 20. évük után kezdenek – úgy-ahogy – férfiak lenni, de inkább csak 25.évüktől.
Úgyhogy ne cseszegessék ezt az igazgatót.
“könnyű Katit táncba vinni…”
Joris
2024-10-30 at 14:16
Tisztelt Moralista Pista2024-10-30 at 10:51,
Hozzászólása a bibliabeli “rothadt beszéd” – kétértelmű, és semmiképpen sem humoros, inkább lehangoló példája, ugyanis:
“Semmi rothadt beszéd a ti szátokból ki ne származzék, hanem csak amely hasznos a szükséges építésre, hogy áldásos legyen a hallgatóknak.”
(Efézus4,29)
A legjobbakat.
Fülig Jemes
2024-10-30 at 11:23
Központilag elrendelni, hogy minden takarítónénit kötelező szolgálati okos telefonnal fölszerelni!
Moralista Pista
2024-10-30 at 10:51
Így járt a smucig igazgató, aki ahelyett, hogy bevette volna harmadiknak a takarítónőt, önző módon csak a hamvas diáklányra koncentrált.
Most fizethet a szűklátókörűségéért!
Paulai Alex
2024-10-30 at 09:11
Még egy megjegyzést engedjenek meg, a tanár és az igazgató a gyerekek nevelése és tanítása céljából van az iskolába és még véletlenül sem lehet köztük jelen a szex, bár gyerekként a középiskolás lányok incselkedését és a tanárok flörtölését volt alkalmam látni, de szerencsére gyertyát nem tartottam és ismert volt egy-két 15-16 éves lány huszas-harmincas vén f@szokkal volt együtt és nekem esélyem se volt randira hívnom ezen osztálytársnőimet, de hát szocializmus volt és ilyen kicsire akkor nem adtak. Megdöbbentő, hogy még mindig itt tartunk.
Teljes zavar a kommentekben
2024-10-30 at 06:58
Nem igazán értem a hozzászólók hozzáállását! Eddig ment a fúj, a b.zi p.dofil liberális mit művelt fiatalkorú fiúkkal. Most meg az iskolaigazgató megf.rkalt egy diáklányt, és mindenki azzal jön, hogy nincs itt semmi látnivaló. Nem értem. Nem jutok szóhoz sem. A liberálisokat sem értem. Hol van itt a nők jogai, stb.? Egy ilyen dolgot úgy kell kezelni, hogy soha többé egyetlen tanár, igazgató, oktató, akárki ne merészelje venni a bátorságot, hogy a diáklányokra akár csak olyan szemmel merjen nézni! Ráadásul még “jobboldaliak” itt lent “ribanc”ozzák a lányt? Hol éltek ti? Ha a ti lányotokkal csinálná valaki ezt, megelőlegezem, hogy a legelső gondolatotok az igazgató életéről való döntés lenne, nem a lányotok ribancozása! Gusztustalanok vagytok. Mindenki, az összes oldali kommentelő. Hányok tőletek!
dr. Kolompár G.
2024-10-30 at 06:32
A jelen ügyben kizárólag az a kuriózum (hogy stílszerű legyek), hogy az osztályteremben történt a dolog. Pedig az ilyesmit az osztálykirándulásokon – a bokorban – vagy a háznál történő “korrepetálás” alkalmával szokták megejteni. Nem mondom, hogy az érintett szülőknek örülni kellene ilyen esetben, de itt max erkölcsi számonkérés lehetséges az igazható felé, nem jogi elszámoltatás. Ugyanis nem 10 éves kislány lett “felpróbálva”, hanem olyan korú, aki jogosult a szexuális tevékenysége tekintetében önálló döntést hozni. A megerőszakolás pedig nem történt. Persze, ha bebizonyosodik, hogy előnyök érdekében került le a bugyi, az már más kérdés.
Megjegyzem, az elmúlt évtizedekben nem a tanárok változtak, hanem a kiskorú lányok igen nagy része . Bárhol, bárkivel, bármilyen érdekből.. bármit.
Besszerwisszer
2024-10-30 at 05:57
Ha a lány megy a rabbihoz, akkor a lány lány és a rabbi rabbi.
ha viszont a rabbi megy a lányhoz, akkor a lány nem lány és a rabbi nem rabbi.
csakafidesz
2024-10-30 at 02:48
Skrabitzer Franciska 2024-10-29 at 23:09
Hát teljesem félreértett engem. Kifejtettem, hogy egy 16 éves lány már ivarérett nő és egyes kultúrákban gyereket is szül. A dolog azért szégyenletes, mert a diák függ a tanártól, vagyis itt vastagon megjelenik a hatalmi visszaélés.
A Fidesznek alapítása óta híve vagyok.
Talpra magyar!
2024-10-30 at 00:05
Szerintem érdemes volna minden tantárgyból a kis K ribancot külön vizsgáztatni. Hogy nem-e a jobb osztályzatokért kxrvult el a ribanc. Avagy tette szét az iskola igazgatójának a lábát.
warriorhun
2024-10-29 at 23:38
Amúgy mi ebben a nagy szám?
Anno a gimiben az én osztályfőnököm is kúrogatta az egyik osztálytársnőmet.
Mindenki tudott róla.
warriorhun
2024-10-29 at 23:34
És a kis ringyónak mi lesz a büntetése, amiért visszaélt a szexuális vonzerejével?
Skrabitzer Franciska
2024-10-29 at 23:09
csakafidesz
2024-10-29 at 21:44
Tudja, 20 éve még a Fidesz polgári pártként határozta meg magát, minden második mondatában. Nem tudom, ön akkor hol volt. Mára ez a szó kikopott a párt szókincséből. Viszont helyette itt maradt nekünk ön, meg ennek a cikknek az írója, mint morális “alapzat”. Persze erre az alapzatra is lehet építkezni. Például egy kertvégi retyerátot. Oda ez a nívó pont elégséges.
Theo
2024-10-29 at 23:06
No lám, én mindig mondtam, hogy az ilyesminek elejét lehet venni, ha férfi tanár soha nem lehet együtt diákkal kettesben, illetve ha mindig van a közelben takarító néni, pedellus, folyosó ügyeletes, uszodában kabinos, stb.
Vízöntő
2024-10-29 at 22:42
Hát … lepje meg ettől kezdve minden szexuális játéka közben a betoppanó takarítónő arca!
Nagy élvezet lesz … az igazi bünti!
nemzeti
2024-10-29 at 22:14
Egy hányinger az ilyen ujságcikk.
nemzeti
2024-10-29 at 22:13
Liberálbolsevista-kommunista-szivárványos-zöld provokáció egy tucatra való kampánycunami.
Mi itt, a rendkívüli?
2024-10-29 at 22:11
Bizony egy igazgató bácsinak előjogai vannak. Ki, és fel, kell próbálni pár diáklányt, meg tanító nénit, hogy meggyőződjön arról mit is tudnak. felméri a tudásukat. Egyébként is majdnem minden lánysuliban, van egy ilyen farokmajszter, aki kipróbálja, felpróbálja, az új jövevényeket.
nemzeti
2024-10-29 at 22:08
Ejnye de felkapott lett,a tanár-diák
együttlétek terigetése.
Fejlődött a súgógépezet az utóbbi években.
Sok a magán segíteni sem tudó irigy emberke. Ötven évvel ezelőtt a hasonló témák egy kis mosolyt váltottak ki a diákokból.Akkor is voltak érettségi bankettek,évvégi bálok,kirándulások.
Olyan ez most az ujságíróknak mint a két évvel ezelőtt zaklatási csámcsogni valók minden lapban.
Bizony a tanár bácsik mindegyike, visszaélt már a hatalmával!
2024-10-29 at 21:56
Volt aki lebukott, de a legtöbbje soha nem bukik le, és bizonyítani is nagyon nehéz. Az iskolában elsimítják az ilyen dolgokat, ahogy ezt is el akarták.
Pálmimi85
2024-10-29 at 21:50
Apropó ha már a témánál vagyunk. Mi van az újbudai pedofil óvóbácsival és sz őt simogató polgármester doktorbácsival? Ők olyan ártatlanok, mint lakatos mocsok maris!
csakafidesz
2024-10-29 at 21:44
Skrabitzer Franciska 2024-10-29 at 19:21
Téged még nem próbáltak fel? Ne legyünk prüdek. Egy 16 éves diáklány már többnyire nem szűz és horribile dictu jól tud b..ni. Az egész ott siklik ki, hogy egy diák ki van szolgáltatva a tanárnak aki -valljuk be- sokszor kénye-kedve szent osztályoz.
anyádpicsájáttemajomtetvestrógerkommunistafaszfejgeciládamocskosféreg!
2024-10-29 at 21:43
morállofasz – az l. m.rk-ra gondolsz, ugye?
morállofasz
2024-10-29 at 21:30
…….na de hol itt a probléma?….bicskén 25 éven át ment ez abból 15 éven át a fidesz segedelmével, majd még fel is mentették azembert…nem értem ez most hogy jön ide…a nemzeti patrióta kormányzás ráült erre a jeszy hogy mondta “morállófaszra” és nem tud róla leszállni..mert amerre a szem ellát mindenütt csak buzi meg pedofil zárójelbe zsidó
Joris
2024-10-29 at 20:36
Nem mintha egy pillanatig is egyet tudnék érteni az ilyesmivel.
DE: Az emberek oly könnyen és oly trágárul tudnak ítélkezni másokról, miközben maguk igen-igen távol állnak a tökéletességtől, s kiáltanak a másikra derűre-borúra “feszísd meg!”-et. Ne felejtsék el, hogy a Tízparancsolat be nem tartásába buktak bele a zsidók is…merthiszen lehetetlen is mind a 10 parancsot betartani. Ezért figyelmeztet Jézus a házasságtörő asszony példáján keresztül:
“Ekkor odavezettek az írástudók és a farizeusok egy asszonyt, akit házasságtörésen értek, középre állították, és így szóltak Jézushoz: Mester, ezt az asszonyt házasságtörés közben tetten érték. Mózes azt parancsolta nekünk a törvényben, hogy kövezzük meg az ilyeneket. Hát te mit mondasz? Ezt azért mondták, hogy próbára tegyék, és legyen mivel vádolniuk őt. Jézus pedig lehajolt, és ujjával írt a földre. Amikor továbbra is faggatták, felegyenesedett, és ezt mondta nekik: Aki bűntelen közületek, az vessen rá először követ. És lehajolva tovább írt a földre. Azok pedig ezt hallva, egymás után eloldalogtak, kezdve a véneken. Egyedül Ő meg az asszony maradt ott a középen. Mikor pedig Jézus felegyenesedett, és senkit sem látott az asszonyon kívül, így szólt hozzá: Asszony, hol vannak a vádlóid? Senki sem ítélt el téged? Ő így felelt: Senki, Uram. Jézus pedig ezt mondta neki: Én sem ítéllek el téged, menj el, és MOSTANTÓL FOGVA TÖBBÉ NE VÉTKEZZ!”
(János8,3-11)
Ebben benne van tanulságunkra minden. A bűn akkor is bűn marad, ha titkos! Ezért oly hamis, amikor azt mondják: “felőlem a 4 fal között azt csinálnak, amit akarnak.” Ez a borzalmas vélekedés egyenesen vezetett oda, hogy a házasságok többsége válással végződik. Sőt, össze sem házasodnak! További következmény az általánossá vált hedonizmus. Aminek szinte feltétele a pénz szerelme. Óriási félreértés, hogy a Biblia a pénzt az ördögtől valónak tartaná. Nem: a sok pénz önmagában sem rossz, ellenben a PÉNZ SZERELME (1Tim6,10) már pusztító.
Ugyanilyen tévedés, hogy a Biblia azt mondaná: “aki nem dolgozik, ne is egyék” – Nem. A Biblia azt mondja: aki NEM AKAR dolgozni, az ne is egyék (2Thessz3,10). Harmadik tévedés: a Biblia egy ostoba önmegtartóztatást hirdet. Nem: a házasságtörést és a promiszkuitást, és a nemi elferdülést tiltja. Egyébként a férj és feleség bátran szerethetik egymàst:
“A paráznaság miatt azonban mindenkinek legyen saját felesége, és minden asszonynak saját férje. A férj teljesítse kötelességét felesége iránt, hasonlóan a feleség is a férje iránt. A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; ugyanúgy a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége. Ne fosszátok meg magatokat egymástól”
(1Ko7,2-5a)
Tisztelettel, a legjobbakat!
PrüsszelPress
2024-10-29 at 20:17
Azért az ne kerülje el a figyelmünket, hogy a redditen a poszt alatt máris rákezdtek arra, hogy ez a Fidesz-kormány bűne.
PrüsszelPress
2024-10-29 at 20:11
Bónusz kérdés: hányadik diáklány volt, akivel próbát tartott a diribá’?
PrüsszelPress
2024-10-29 at 20:09
Nahát
2024-10-29 at 18:03
Mivel iskolában, az igazgató, a diáklányt, a tanteremben…
A helyzet egyértelmű.
Ha a diák idealizálja tanárbácsit, tetszik neki,
hogy az igazgató bácsi éppen őt szemelte ki, neki udvarol, míg le nem udvarolja a bugyiját az üres tanteremben, akkor bizony hatalommal való visszaélés a javából.
.
Ha a diáklány nekem szerelmet vall, akkor is hárítok, ha nekem is tetszik.
Elmondom neki, hogy amit tőlem vár, az bűncselekmény. Ha érettségi után is ugyanazt érzi, amit most érezni vél, majd akkor beszélhetünk róla.
Ez az egyik verzió, ami tisztességes.
.
A másik verzió, hogy az igazgató bácsi koslatott a lány után, míg be nem cserkészte, a hülye liba, meg bedőlt neki.
Példamutató szent János
2024-10-29 at 19:52
Ezaz, kedves Szemán János!
Belendültél és ez jó.
Huhh… Meg se állj a katolikus papok, meg a drogos eus képviselők leleplezéséig.
Hajrá!
Vegyetek példát Jánosról!
Rémusz.
2024-10-29 at 19:51
Na, szegény takarítónő!!!
Kivan rúgva, hisz hogy merészelte a munkáját végezni??!!
Felháborító!!!
Paulai Alex
2024-10-29 at 19:33
Miatyánk?2024-10-29 at 17:51 Hogy kerül a csizma az asztalra, az elvtársai késték a lózung beírás közzétételét?
Talpra magyar!
2024-10-29 at 19:31
Skrabitzer Franciska2024-10-29 at 19:21 Te bunkó szemétkedő tanintézményben elkövetett pedofília mi? Persze hogy az igazgató elvtársad felpróbálta ja még bele is igazgatta a f@szát.
Paulai Alex
2024-10-29 at 19:26
Az ember azt hinné, hogy a suliban (és az oviban) biztonságban van a gyerek… De a szivárvány oviba a szexéhes homokozók (ilyen nevü oviba nem is vinném a gyereket) míg a középsuliba az igazgatóbácsik művelik a kislányokat. Micsoda egy beteg világ ez a XXI század! Hova tették az emberek a lelküket? Nem félik az Istent?
Skrabitzer Franciska
2024-10-29 at 19:21
Ez a szerencsétlen firkász belegondolt milyen címet adott az “írásának”? “felpróbálta”? Egy gyereklányt? Anyádat is felpróbálta apád, mielőtt megfogantál?
Bobe
2024-10-29 at 18:56
Vadászat indult a mocskos pedofilok ellen Magyarországon.Rettegjetek mert figyelnek titeket és nincs kegyelem azoknak akik fiatalokat használnak aberrált vágyaik kielégítésére.
Gyere kislány megszeretgetlek, és jeles tanuló leszel mindenből!
2024-10-29 at 18:54
Tutti-frutti-karamel!
csakafidesz
2024-10-29 at 18:26
“Itt derült ki, hogy az igazgató már nem igazgató, közös megegyezéssel távozott a posztjáról.”
———————————————————————————————–
Mi az, hogy “közös megegyezés?” Azonnali hatállyal kirúgni és végleg letiltani a tanári pályáról! A leginkább egy diák védtelen a tanára ilyen irányú közeledésétől. Elég ígérni, hogy jobb lesz a bizonyítványa..
Van aki ilyenkor azt mondja, hogy a lány is “olyan” volt. Lehet, de ha ez a lány minden este a Rákóczi téren álldogál akkor sem lehetséges, hogy a tanára szexuális kapcsolatot teremtsen vele.
Nahát
2024-10-29 at 18:03
Tanteremben, letolt gatyával, a takarítónő előtt, tinédzserlányt. Gondolom, állva. (Bocsánat.) Szerintem ez az igaz szerelem. Micsoda romantika! Ha a kislány nem mond igent a lánykérésre, egy szép és ártatlan kapcsolat lehetőségére mond nemet. Vajon igazgató úr hány gyereket “szeretgetett” meg, mielőtt most lebukott?
Miatyánk?
2024-10-29 at 17:51
Ezek a mocskos papok nem tudnak lakatot tenni a farkukra!
Az lenne a megoldás, mielött felszentelik, ki kell herélni őket.
Újabb pap ellen indult eljárás a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében
A pap ellen kiskorút érintő bűncselekmény miatt érkezett bejelentés.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/ujabb-pap-ellen-indult-eljaras-a-kalocsa-kecskemeti-foegyhazmegyeben/