Százöt éve, november 16-án vonult be Budapestre Horthy Miklós vezetésével a nemzeti hadsereg, hogy véget vessen a Tanácsköztársaság rémuralmának. A kormányzó fehér lován elfoglalta a vörös rongyokba öltözött várost, és elhozta a 134. napot, ami lezárta az első magyarországi kommunista diktatúra korát.
“Tetemre hívom itt a Duna partján a magyar fővárost: ez a város megtagadta ezeréves múltját, ez a város sárba tiporta koronáját, nemzeti színeit és vörös rongyokba öltözött” – mondta vitéz nagybányai Horthy Miklós fehér lován, amint éppen ma százöt éve bevonult Budapestre. Az ellentengernagy éppen a Károlyi-kormány regnálásának első évfordulóján vonult be a fővárosba és érkezésével véget ért a vörös gróf elhibázott politikája által hatalomra segített kommunista diktatúra.
Horthy bevonulása egy új korszakot jelentett a magyar történelemben. A kormányzó nevével fémjelzett korszak fő célkitűzése az volt, hogy az antant által ránk erőltetett korlátok között lavírozza el Magyarországot a világpolitika meglehetősen zavaros tengerén. Ehhez egy ellentengernagy kellett. A Tanácsköztársaság és a legitimisták külföldi kötődéseivel szemben a kormányzó politikája szembement azzal az elvvel, hogy az ország irányítását idegen érdekekhez kössék.
A román megszállás, a vörös terror által térdre kényszerített országot a kormányzó és a nemzeti hadsereg segítette fel a porból, és bár a következő évtizedek egy újabb elvesztett háborúval zárták a Horthy-kort, a két világháború között mégis sikerült egy erősödő Magyarországot építeni. Ennek első lépése pedig a budapesti bevonulás volt.
Fotó: MTI Fotó: Németh Tamás és Kovács Sándor
Királytigris
2024-11-16 at 12:54
Ki a vén hülye…?2024-11-16 at 12:40!
Egy a király körüli szárnysegéd, egy ellentangernagy, egy kormányzó hogy lehet “hülye”?
Nyílván ez és az ezekhez hasonló jelzőket Rákosi féle komcsi propaganda aggatta rá, amit a mai sorosi sameszek tovább mantráznak. Rákosi meg hasonszőrű társai, meg a jelenkori sorosi sameszek a cipője sarkáig sem értek, és érnek fel.
A rend kedvéért...
2024-11-16 at 12:54
Na, de most tényleg: hogy lehet olyan oltári böszmeséget leírni, hogy mi bármit is köszönhettünk volna 1919-ben a románoknak…? Pláne a kivonulásukat és Horthy bevonulásának lehetőségét. Na, azt a legkevésbé! Itt dőzsöltek heteken, sőt hónapokon át és közben totál kifosztották az országot és eszük ágában sem volt kivonulni, csak hát már az antant misszió is megelégelte a pofátlan fosztogatásaikat és elrendelték a távozásukat. Nagyon is nem akartak menni, leveleket firkáltak Párizsba, a franciák hezitáltak is, de hála az angoloknak, de elsősorban az amerikaiaknak – mennie kellett a rabló hordának. Ezek a brigantik valóban ki akarták üríteni még a Magyar Nemzeti Múzeumot is.
Ez az “Igaza volt a führernek” nevezetű hibbant meg (első komment) “köszönetről” hablatyol itt – ráadásul azt írta, hogy a “rend kedvéért” -, a másik agyalágyult – Cuki – meg igazat ad neki. Esetükben két verzió lehetséges: vagy románok vagy csak simán hülyék.
Királytigris
2024-11-16 at 12:48
Box Hill2024-11-16 at 11:51!
Az a jelenség amiről írsz, az már a csúfos felvidéki visszavonás után volt. A Vörös Hadsereg teljesen demoralizálódott, nagy mértékű szökések, és elkeseredés miatt a harcértéke annyira lecsökkent, hogy még a románokat sem tudták kizavarni az országból.
A sereg rövid idő alatt szétesett.
TS
2024-11-16 at 12:44
Értettem, amit írtál, csak azért válaszoltam, nehogy már valaki összevesse holmi mai művelt szociológussal vagy effélével. Akkor más volt a módi. Bethlennel kapcsolatban is 100%-ban igazad volt.
Ki a vén hülye...?
2024-11-16 at 12:40
TS
Végtére is egyetértünk. A “nem volt észlény” talán valóban túlzás volt a részemről, de a műveltségének hiányosságaira gondoltam, ám nem vitatom: több nyelven beszélő, világot látott, bölcs ember volt! És megállta a helyét Ferenc József katonai adjutánsaként is, a monarchia legkorszerűbb, legnagyobb csatahajójának parancsnokaként is, s jó kormányzó is volt (Bethlen segedelmével. Hitlert mindketten utálták és megvetették.)
TS
2024-11-16 at 12:19
Horthy nem volt egy észlény? Több nyelven beszélt mint egy mai párt vezetősége sőt az egész országgyűlés.
Ezen kívül irányítani tudott egy csatahajót, a mai politikusok teherautót sem tudnak vezetni.
TS
2024-11-16 at 12:15
fess fiatalember (nem festek!), kösz, megírtad helyettem. 100%!
Ki a vén hülye...?
2024-11-16 at 12:10
Bandi
“Nagyanyám szerint Horthy egy vén hülye volt.”
Attól tartok, hogy a nagymama volt már erősen szenilis, talán elmezakkant is. Horthy kétségtelenül nem volt egy észlény, “csak” igazi régivágású úriember volt (virtigli katonaember, akinél fő a tiszti becsület és az erényes élet, az adott szó szentsége), de köztudott, hogy gróf. Bethlen István miniszterelnök volt ott az ész, a kifosztott ország tényleges talpra állítója, a gazdaság elindítója és a teljes nemzetközi elszigetelődés oldója. Az 1931-es lemondása után is mindvégig megmaradt – szürke eminenciásként – Horthy főtanácsadójának, mert hát lényegében barátok is voltak, s a kormányzó az ő szavára adott leginkább.
Mit "köszönhetünk" mi a románoknak...?!
2024-11-16 at 11:56
Húúú, mennyi “történész”… “Imádom”, amikor egy történelmi kérdéssel foglalkozó cikk alatt sorjáznak az okosabbnál okosabb “történészek” véleményei. Na persze a Googleban már mindenre megtalálják a helyes választ, ergo sokan írnak értelmes hozzászólásokat is. De sajnos bugyutákat is. Nos, ezek közül egyet feltétlenül ki kell javítani, mert az azért mégis csak sok, hogy a “román megszállóknak KÖSZÖNHETŐEN” vonult be a fővárosba Horthy.
A Führernek nevezetű firkáló ugyanis ezt bírta leírni:”A rend kedvéért: Horthy a román megszállóknak köszönhetően és őket követve vonult be a vörös rongyos városba, anélkül, hogy egy puskalövést is leadott volna a románokra.”
Nos, valóban a rend kedvéért: hol voltak nov. 16-án már a románok..? Két napja már Romániában, ergo nem is lehetett volna rájuk lövéseket leadni. Ami különben is naivitás, hiszen az egész román kivonulást, majd Horthy bevonulását a Magyarországi Szövetséges Katonai Misszió engedélyezte és felügyelte. Ajánlom mindenki figyelmébe a misszió amerikai tagozata vezetőjének, Harry Hill Bandholtz tábornoknak a könyvét, melynek címe: “Bandtholtz-napló -Román megszállás Magyarországon.”
Roppant érdekes és tanulságos könyv, főleg az ilyen “Führer”-féle firkálóknak ajánlom, sokat okosodhatna belőle. Még, hogy a románoknak köszönhetjük Horthy bevonulását… Egyszerre nevetséges és szánalmas. Itt most csak annyit: a románoknak eszük ágában sem volt kivonulni, viszont teljesen kifosztották az országot, felsorolhatatlan, hogy hány ezer fogattal és vonatszerelvénnyel, mi mindent vittek el és mennyi marhát, lovat, juhnyájakat és egyéb állatokat hajtottak el. Hangsúlyozom: felsorolhatatlan, nincs itt annyi hely. De egy kirívó esetet azért konkrétan is említsünk meg, mert annyira alávaló és oly jellemző a románok gátlástalan rablására. Ez pedig a Magyar Nemzeti Múzeum szándékolt kifosztása. Idézzünk Bandholtz tábornok naplójából: “A románok egész teherautó konvojjal és katonai különítménnyel megjelentek a Nemzeti Múzeumnál és a műtárgyakat kívánták elvinni. A felháborító rekvirálást megakadályoztuk, Loree ezredessel lepecsételtettem valamennyi ajtót…és megjelöltünk minden zárjegyet”.
A Nemzeti Múzeum kincsei tehát – az antant misszió amerikai tábornokának köszönhetően – megmaradtak.
Tények még: a románok októbert 11-én kivonultak a Dunántúlról, november 14-én pedig kényszerűségből elhagyták az általuk teljesen kifosztott Magyarország területét. Minderről a Párizsi Békekonferencia Legfelsőbb Tanácsa döntött, amelynek a külön megbízottja, Sir George Clerk október 25-én érkezett Budapestre a döntésekkel. Nos, röviden ennyit – a rend kedvéért avagy hogy mit “köszönhetünk” mi a románoknak. És végezetül is csak azt hangsúlyozom: minden magyarnak el kéne’ olvasnia az 1919-es román dúlásról szóló, döbbenetes hatású Bandholtz-naplót! (2020-ban jelent meg.)
Box Hill
2024-11-16 at 11:51
Királytigris 2024-11-16 at 11:46
A vörösök még ha akartak volna is, nem tudtak harcolni.
Böhm Vilmos hadseregparancsnok: „A Vörös Hadsereg harci értéke nulla” –mondta. „Tragikus a helyzet, katonáink félnek és engedetlenek, nem képesek megvédeni magukat. Budapestet kettős veszély fenyegeti – a román hadsereg és a csőcselékből álló magyar hadsereg…” (165.old.)
(Eytan Bentsur: Láng Európa szívében, Kun Béla hatalmának 133 napja, K. u. K. kiadó, 2010.)
Királytigris
2024-11-16 at 11:46
fess fiatalember (nem festek!)2024-11-16 at 09:50!
1. A Tanácsköztársaság igenis harcolt a románok ellen is. Történt ugyanis, hogy amikor a Vörös Hadsereg a Felvidéki visszavonulását követően a románok nem vonultak vissza a Tiszántúlról, akkor a Vörös Hadsereg ellentámadást indított a románok ellen Szolnok térségében. Ami sajnos összeomlott. Ezt követően mondott le a Tanácskormány és léptek olajra Kunék, magukkal hurcolva a kasszát is.
2.” Horthy nemzetközileg elfogadott, konszenzusos személy volt, mert kellett valaki, akivel végre le lehet zárni a háborút. Addigra Trianon katonailag már eldöntött kérdés volt.”
Ez így igaz, DE! Kik döntöttek Trianonban? Szerintem kizárólag csak az Antant! Tehát kinek az embere volt Horthy? Az ANTANTÉ!!!
A többi amit leírtál igaz, úgy volt.
Box Hill
2024-11-16 at 11:45
A hazai egy főre jutó GDP az osztrák százalékában:
1870-ben 58,6%
1910-ben 60,8%
1938-ban 74,6% (Horthy rendszer utolsó békeéve)
1990-ben 38,2%
2010-ben 34,7%
(Hazafi Zsolt, Hetek, 2013. július 20.)
A kapitalista, horthysta idők határozott felzárkózási trendje után a kommunisták alatt határozott leszakadás.
Királytigris
2024-11-16 at 11:34
Bandi2024-11-16 at 11:12!
Az igaz, hogy horthy elsősorban katona volt. A politikát többnyire a politikusokra bízta. Komolyabb ügyekben a Koronatanács döntött, ahol az egész kormány meg Horthy legmegbízható tanácsadói vettek részt.
Az igazság az is, hogy Ő volt az egyetlen aki a Trianonban elrabolt országrészek többnyire magyarlakta részét békés úton visszaszerezte.
Sajnos a II. világháború kitörésekor Magyarország fokozatosan kényszerpályára került, ami ellen, az ország kis mérete és ereje miatt, Horthy sem tehetett semmit. Akkor szinte egész Közép-Kelet Európa Hitlertől és Sztálintól függött.
Királytigris
2024-11-16 at 11:23
Zatyi2024-11-16 at 10:47!
Igazat írsz. Itt is a gigantománia megjelenését láthatjuk. Történt ugyanis, hogy Rákosi 1950-ben Budapesthez csatolta a környéken található községeket, városokat. Pl. Újpest, Rákospalota, Rákoskeresztúr, Cinkota, Sashalom, Rákoscsaba, Pestszentlőrinc, Kispest, Pesterzsébet, Soroksár, Csepel, Budafok, Budatétény, Albertfalava,Sasad, stb.
Ezzel áltak elő azok az aránytalanságok amiről írsz.
Bandi
2024-11-16 at 11:12
Nagyanyám szerint Horthy egy vén hülye volt (nem szó szerint így fogalmazott, mert apácáknál tanult), pedig a Nagyi semmilyen balos/libsi elhajlással nem volt vádolható (a Mindszenty-tüntetés után el is vitte az ÁVÓ), sőt a nagyapám halálakor a Kormányzó személyesen küldött aláírt kondoleáló levelet.
Ferocious Rabbit
2024-11-16 at 10:54
Korabeli vicc:
– Milyen a tanácskormány népbiztosainak vallási megoszlása?
– Tizenöt zsidó, egy bizonytalan és egy Pogány.
Zatyi
2024-11-16 at 10:47
Lemaradt a következő mondat: “Aztán szívünkről elolvadt a jég…”
na itt tökön is rúgta még a lovon ülve Horthy a tetemre hívást.25 év múlva Rákosiék bemutaták a rendszerváltésok utáni helyes HR politikát…
Aztóa még 3X öltözött v9rös rongyokba, mert senki se akarja megérteni hogy ennek az az oka, hogy 1873-ban direkt hoztak létre egy gazdasági vízfejet ami a gazdasági előnyt politikai konvertálja.
1910-ban a 18 milliós Magyar királységban bp 800 000-res volt. Ez durván az össz lakosság 4%-a! triszettől-Kassáig, Poszonytól Brassóig!
Nem tűnik soknak de Párizs ekkor a 40,3 milliós Franciaorszég 2,4át tartalmazta! Értjük? Ebbe a gazdasági körbe bevont lakosság egy érdekre került. és kik birtokolták ezt a gazdasági erőt BP -en?
Ma Bp a 9,7 milliós laksság 17%-át!!!! Tartalmazza!
Franciaorszg 67 milliós és Párizs a szűken vett párizs csak 4,2-át tartalmazza a teljes aosságnak.
Lehet azt mondani, jó jó de az elővárosokkal Párizs 10 milliós. valóban az meg 6,7%-ra jön ki akkor se nem 17%-ra és Bp az agglomerációval lesz vagy 42%-so részeseédés….!
És ha átszámoljtok hasonó eredményt hoz ki Róma, London és Berlin is.
Érdemes megnézni a főváros-második legnagyobb városok lakosság arányát is!
Nyugati példáimban általéban 1:2 körüli az arány. Párizs 2 millió Marseille 860 000…Budapest 1,5-1,7 debrecen meg 280 000????!!!! Hányszoros különbség?
Ilyet eddig csak monarchia területén láttam. Prága hasonló, de Pozsony ár nem viszont Pozsony nem volt fővárosa a tartoménynak mert Magyar város volt.Bécs dettó. Ez egy séma volt, sejthető kik találták ki ezeket város fejlszetéseket és miért?
Az összes ilyen város gyarmatosítja vidéket….
A megoldés is körvanalózidik ebből, abba kell hagyni BP tutijgatását. Ha ők termelik ki GDP 40%-át akkor fejlődjenek is belőle! 120 évig most éljen meg a saját zsrján és fejlődjön a vidék!
Bp meg szülje meg a sajét munkaerejét! Bpet nem fejleszteni kell hanem sorvasztani.
Hirthy elmaradt maflását ki kell végre osztani neki hogy örüljön ha vörös rongyok után fel tud húzni egy atillét is végre.
Hans Landa
2024-11-16 at 10:16
fess fiatalember,Királytigris.:10/10……
TalEle
2024-11-16 at 10:16
Azóta is “vörös rongyokban” van Budapest…
khm
2024-11-16 at 10:02
Vitéz Nagybányai Horthy Miklós Kormányzó úr szavai a mai Butapestre is igaz!
Antónia
2024-11-16 at 09:53
Minden magyar szívben él a hála és tisztelet Kormányzó úr drága emléke iránt, aki a hungarofób Európában képes volt visszaszerezni az elveszett, megszállt magyar területek egy részét.
De nem csak emlékek és sóhajok élnek bennünk, hanem a remény is. A jogos revízió soha, de soha el nem múló reménye. Tartozunk ezzel szüleinknek, nagyszüleinknek, és minden elöttünk élt magyarnak.
nemzeti
2024-11-16 at 09:52
Azért fura dolgokat tetszenek itt lenn írogatni.
Lassan a fejekben már tényleg Horthy is ?
Akkor mit szólsz a mai dolgokhoz?
nemzeti
2024-11-16 at 09:50
Megpezsdül a magyar vér az ember ereiben,ha ezekről
az időkről néz akkori felvételeket.
Bárcsak feléllednének……………
fess fiatalember (nem festek!)
2024-11-16 at 09:50
Akkor tisztázzunk pár dolgot!
1. A Tanácsköztársaság nem a románok, hanem a csehek ellen harcolt, az akkori NEMZETI érzelmű tisztikar részvételével. De Kun Béla ellenállás nélkül feladta a megszerzett területeket, ezért olyan, mintha hozzá se kezdett volna.
2. Horthy nem az antant, és nem is a románok embere volt. Nemzetközileg elfogadott, konszenzusos személy volt, mert kellett valaki, akivel végre le lehet zárni a háborút. Addigra Trianon katonailag már eldöntött kérdés volt.
3. Horthyról mindent elmond utólag, hogy 20 év alatt visszaszerezte gyakorlatilag az ÖSSZES MAGYAR TÖBBSÉGŰ TERÜLETET, sőt olyanokat is, ahol kisebbségben voltunk (Kárpátalja, Délvidék Duna-menti része). Nem rajta múlt, hogy nem tudtuk megtartani őket.
1990-től egyetlen kormány sem folytatta Horthy hongyarapító örökségét, még csak a gondolatok és vágyak szintjén se.
Magyarország 2/3-a jelenleg is idegen megszállás alatt áll!
Királytigris
2024-11-16 at 09:38
Igaza volt a Führernek2024-11-16 at 09:02!
Igazat írsz, de ehhez tudni kell, hogy Kun és rendszere Lenin megbízásából tevékenykedett, Horthy meg az Antant embere volt, mint ahogy a románok is. Így nem támadhatta meg a románokat. Ráadásul a Nemzeti Hadsereg csekély mérete és ereje miatt, csak rendteremtésre volt alkalmas, honvédő, és felszabadító háborúra már nem. Az a hajó már a Vörös Hadsereg visszavonásával végleg elment.
Egyébként pont Kun árulta el Magyarországot, amikor naívan elfogadta az Antant ígéretét, hogy vonuljon vissza a Felvidékről, akkor cserébe a románok kivonulnak a Tiszántúlról. A románok nemhogy nem vonultak ki a Tiszántúlról, hanem bevonultak Budapestre, sőt Győrig jutottak, miközben kirabolták az országot. A románok csak az Antant parancsára vonultak vissza a trianoni határra. Horthy csak a románok által hagyott uralmi űrbe vonult be. Ennek egyik epizódja volt az 1919. november 16.-i budapesti bevonulása, ahol joggal leb@szta a budapestieket, hogy megtagadta évezredes múltját, és vörös ronygokba öltözött.
Cuki
2024-11-16 at 09:38
De álljon itt, amit Jászi Oszkár mondott Budapestről nem sokkal a kormányzó előtt
Itt Budapest: a gentry úrhatnámság és a zsidó cinizmus undorító ölelkezése; felszínes és szedett-vedett kultúra, balkáni mása annak a feslett, elegáns és szellemes Párisnak, melyet Jean Christophe olyan nemes gyűlölettel pörtretíroz; önállótlan rela- tivizmus, mely a tudatlanságot és a jellemtelenséget művészi im- presszionizmusnak keresztelte el; szabados erotika igazi szenve- dély és egyéniség nélkül; finomkodó szellemeskedés, mely néhány jelszón vagy citátumon lovagol (mindegy hogy átkos Ausztria Bécs-e vagy a marxista talmudisztika kiskátéinak harminc új szava!); minden komolyságnak, elvnek, erkölcsi következetesség- nek orrfintorgató letagadása; durva és jutányos atheizmus és val- lástalanság, mely azonban üzleti rohamot intéz a zsidókérdés tanulmányozói ellen; lármázó és szélső forradalmi tanok olyanok által hirdetve, akik mindenben szolgain átvették a burzsoázia egész morálját és hedonikáját s akik nyilvánvalóan csak új osz- tályuralmat akartak vele a régi helyére ültetni.
Cuki
2024-11-16 at 09:36
Igaza volt a Führernek 2024-11-16 at 09:02
Jesszusom.
“Horthy a román megszállóknak köszönhetően és őket követve vonult be a vörös rongyos városba”
A tanácsköztársaság a már Budapesten is elviselhetetlenné vált élelmiszerhiány és elégedetlenség a túlkapások miatt bukott meg, mivel az emberek nem fogadták el fizetőeszközként a “fehér bankót”.
Nem lehetett már fenntartani azt a beteg rendszert.
A kommunisták terjesztették utána, hogy a kormányzó megegyezett a románokkal, hogy ha leverik a Kunékat, megkapják Erdélyt.
késő bánat, eb gondolat
2024-11-16 at 09:32
Amíg lendvai ildikók oszthatják meg gondolataikat cenzúráról, vagy bármiről, és nem ég le közben a pofájukról a bőr, addig nincs miről beszélni. Főcenzorasszony jobban tenné, ha kussolna, mocskos vén kommunista. De jó volt 89-ig hatalomban lenni, ugye? Rohad az egész az ilyenek miatt, akiket 90-ben be kellett volna dobni a börtönbe, a rokonaikat pedig 100 évre eltiltani mindenféle politikai tevékenységtől.
Igaza volt a Führernek
2024-11-16 at 09:02
A rend kedvéért: Horthy a román megszállóknak köszönhetően és őket követve vonult be a vörös rongyos városba, anélkül, hogy egy puskalövést is leadott volna a románokra.
Ezzel szemben a tanácsköztársaság – minden tagadhatatlan disznóságai ellenére is – legalább harcolt a románok ellen (meg a csehek ellen is).
A történelem nem fekete-fehér, van annak vagy “ötven árnyalata” is…