Balogh Lajos az 1990-es évek közepén négy fiatal nőt ölt meg emberi mivoltából teljesen kivetkőzve, különösen kegyetlen módszerekkel Százhalombattán – írja a HVG. A 140-es IQ-val rendelkező szobafestő-mázolót életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a bíróság. Balogh jelenleg is börtönbüntetését tölti. Legkorábban 2020-ban bocsáthatták volna feltételes szabadlábra, de miután eltörte egy rabtársa orrát, ez az időpont 2025-re tolódott. A hazai kriminalisztikatörténet legdöbbenetesebb sorozatgyilkosságát elkövető Balogh január 24-én bocsátható legkorábban feltételes szabadságra, a döntés a büntetés-végrehajtási bírón múlik.
Több emberen aljas indokból, különös kegyetlenséggel, részben előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt – az első fokú bírói döntést helyben hagyva – életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Legfelsőbb Bíróság 1997. május 21-én, a százhalombattai rém néven hírhedtté vált Balogh Lajost, aki négy fiatal lányt gyilkolt meg. A másodrendű és a harmadrendű vádlottak büntetését két-két évvel súlyosította a bíróság, így Balogh Tiborra 15 év, míg a fiatalkorú K. Krisztiánra 10 év szabadságvesztést róttak ki. Az ítélet ezzel jogerőre emelkedett.
Balogh Lajos 1994 májusában kezdte bűnténysorozatát. Akkor 16 éves sógornőjét csalta el Százhalombattán egy üzemen kívüli bányatóhoz, ahol – vélt sérelem alapján – kegyetlen módon végzett a lánnyal. A holttestet később öccsével és K. Krisztiánnal megkísérelték azonosíthatatlanná tenni, így bűnpártolóvá váltak. A vádlottak próbálták a lány szüleit zsarolni, de nem jutottak pénzhez. Alig egy hónappal később egy, a közelben lakó 13 éves kislányt gyilkoltak meg, akit K. Krisztián csábított az erdőbe, mivel a kislány régebben barátnője volt. A közvetlen indíték úgymond bátorságpróba volt, a két bűntársnak ily módon kellett Balogh akaratának megfelelően bizonyítania, hogy nem rettennek meg semmitől. A gyilkosságban a másod- és harmadrendű vádlott közvetlenül nem vett részt, Balogh maga végzett a lánnyal – miután közösült vele. A holttestet ez alkalommal is elrejtették a bányatónál. A következő, kettős gyilkosság időpontja 1995. január 23. volt, amikor egy elhagyatott helyen két gyanútlanul kocogó 19 éves diáklányt öltek meg brutálisan. A különösen durva bántalmazást végignézte Balogh Tibor, aki tevékenyen részt vett a kegyetlenkedésben. Balogh Lajos letartóztatását követően zárkatársát olyan súlyosan bántalmazta, hogy a sértett életveszélyes sérülést szenvedett. Az ítélet kihirdetése előtt a vádlottak – az utolsó szó jogán – megbánást tanúsítottak.
Domokos Jenő, a büntetőtanács elnöke az ítéletet indokolva kifejtette: a vádlottak, különösen Balogh Lajos, példátlan kegyetlenséggel, brutalitással hajtották végre tetteiket. A másod- és harmadrendű vádlottak nem kényszer hatására cselekedtek, mivel a bűntettek elkövetése során előfordult, hogy huzakodva, de részt vettek benne. Az elmeorvosi szakértő egyik vádlottnál sem állapított meg kóros elmeállapotot. Az előzetes letartoztatás idejét beszámítják a teljes büntetés időtartamába.
Forrás: MTI
Repeta
2025-01-24 at 15:02
Rémusz.
Biztos, hogy maga a hülye! De fusson neki még egyszer, hátha sikerül megértenie a szöveget. Ha akkor sem megy, kísérelje meg harmadszor is, a két agysejtje előbb-utóbb talán felfogja.
Rémusz.
2025-01-24 at 14:30
Biztos, hogy megint én vagyok a hülye, de azt olvastam, hogy életfogytiglant kapott!!
Akkor már meg halt és ezért szabadulhat?? Ez aztán fasza!!!
Elmebeteg "mama"
2025-01-24 at 13:59
Kati mama
És te büdös bunkó – aki nyilvánvalóan nem nő vagy – ezen szórakozol? És azt hiszed, hogy szellemes vagy azzal a z alpári tahósággal, amit ide hánytál? Négy ember kegyetlen, aljas megölésének elkövetőjét várogatod tökös mákos rétessel..? S ezt jópofizásnak gondolod? – na ez jelzi a totál elborultságodat. Agyad az nincs tuti, csak azt nem értem, hogy miért nem vagy egy elmeosztály zárt részlegén.
Hihetetlen...
2025-01-24 at 13:52
Jól látok, jól olvasom? Hogy-hogy nem tényleges életfogytiglant kapott ez az állat? (Nem akartam az állatokat megsérteni, azok különbek ennél.) Hiszen ha lett volna halálbüntetés, már nem is élne ez a csatornatöltelék patkány. Négy embert végzett ki különös kegyetlenséggel, aljas indokból és nem kapott tényleges életfogytiglant..? Nem hiszem el!
S.P.Q.R
2025-01-24 at 12:00
Az ítéletet sem értem. Mindössze 15 év egy többszörös gyilkosnak?
Ez a magyar bíróságok erkölcsi és szakmai színvonala! Gratulálok!
Kati mama
2025-01-24 at 11:59
Ha négy nőt megölelt, akkor még engem is meglátogathat. Egy kis etyepetye mindig jól jön. Amúgy is nagy hiány van télvíz idején az ölelésből. Sütök neki tökösmákos pitét, remélem szereti!
DRoid
2025-01-24 at 10:56
Ilyenkor probléma a halálbüntetés hiánya. Rászabadítani ilyen állatot a világra ? Soha nem lesz belőle normális ember, hiszen többször élvezetből ölt. Egyetértek vele, hogy ha újabb embert öl meg, az a döntéshozó személyes feleősége.
TalEle
2025-01-24 at 10:53
A ’90-es évek Sorosék által “érzékenyített” magyar “igazságszolgáltatás” Chimborazója, ha ezt a f@szopó tömeggyilkost újra szabadlábra engedik! Kizárt dolog, hogy ne gyilkoljon újra…
Red Panther
2025-01-24 at 10:39
Remek. Pompás. Biztos megváltozott.
De ha megöl puszta szórakozásból egy vagy több nőt, a tisztelt bíró ezzel a szarkupaccal egy cellába kerüljön ugyanannyi időre.
Az USA néhány államában a tényleges életfogytig tartó büntetés miatt annyit nyafogtak a libsik, hogy a halmazati büntetést kezdték alkalmazni. Pl: 7×10 év, amit a delikvensnek egymás után kell letöltenie.
aladin
2025-01-24 at 10:17
De miért nem életfolytiglanra tisztelt biró úr? Mert erre nincs törvény, hát csináljanak rá törvényt a francba.
api01
2025-01-24 at 09:51
Remélem, az ítélkező bírónak is van bakfis-lánya.
De ha mégis kiengedi ezt a görényt (bocs, de embernek nem nevezném), nyugodtan be is ülhet a helyére, mert akkor oda való.
vadállat
2025-01-24 at 09:35
Engedjék ki, és szállítsák hozzám!
Álom Tivadar
2025-01-24 at 09:25
Az európai és magyar jogállamiság dicsú példája, hogy lehetőséget adott ennek a jóembernek, hogy újra meggyilkolhassaon 4 vagy több magyar állampolgárt, cserébe újabb 25 évért amit az áldozatok családjai is finanszíroznak. Biztosítva számára a gondtalan életet a lakást és a kosztot.
Királytigris
2025-01-24 at 09:20
4-szeres gyilkost, ha kiengedik, veszélyt jelent a társadalomra.
Maradjon csak ott ahol van!
nemzeti
2025-01-24 at 09:08
Egyre több az örömhír.
Hümmögő
2025-01-24 at 08:32
#orygábor
Ezt is vegyük át Amerikától!!
Port Ewen-ben az illető háza előtt a serif által kitett tábla hívta fel a figyelmet, hogy az ingatlant sexuális erőszak miatt elítélt és szabadult személy lakja.
orygabor
2025-01-24 at 08:26
Tehát, ha jól értem, ez az úr itt fog köztünk közlekedni, mintha mi sem történt volna.
Azt kérném, hozzák nyilvánosságra, hol kíván letelepedni, hogy a lányos családok fel tudjanak fegyverkezni.
Nézzük_magát_a_dolgot
2025-01-24 at 08:17
1. Felvilágosult korunkban már nem lehet alkalmazni az ilyen iszonytató bűnöknek megfelelő büntetést. De azért jó lenne, ha négy, egyenként is életfogytot érdemlő bűntényre külön-külön állapítanák meg a büntetést, így a négy életfogytos büntetés után 4-szeres lenne a feltételes szabadon bocsátás várakozási ideje.
2. Szomorú vagyok anyanyelvünk újságírói rongálása miatt is. Bűntársai nem “huzakodva”, hanem “húzódozva” vettek részt az eseményekben. Még akkor is, ha a két szó hangalakja hasonlóságokat mutat.
csakafidesz
2025-01-24 at 08:15
“Legkorábban 2020-ban bocsáthatták volna feltételes szabadlábra, de miután eltörte egy rabtársa orrát, ez az időpont 2025-re tolódott. A hazai kriminalisztikatörténet legdöbbenetesebb sorozatgyilkosságát elkövető Balogh január 24-én bocsátható legkorábban feltételes szabadságra, a döntés a büntetés-végrehajtási bírón múlik.”
——————————————————————————–
Négyszeres (kéj)gyilkosról van szó! Mi az, hogy egy bírón múlik a kiengedése? Az ilyet soha többé nem szabad a társadalomba visszaengedni!
Dávid Márton
2025-01-24 at 08:07
Maradjon inkább a sitten
odu
2025-01-24 at 07:58
És a döntéséért a talárjával feleljen.
Tehetős Totó
2025-01-24 at 07:28
Remélem, nem érzékenyített bíró dönt majd…