A hvg.hu birtokába került egy főügyészségi indítvány, amiből kiderül, teljesen új eljárást szeretnének elérni Eva Rezesová ügyében. Elfogultság miatt kizárnák az ügyből a védelem vitatott műszaki szakértőjét, Melegh Gábort, de újra elővennék azt a tanút is, aki szerint Rezesova már az ütközés előtt is kakaskodott terepjárójával a Fiattal. Megírtuk, hogy november végén a Gödöllői Járásbíróság hat év fogházra ítélte, és öt évre eltiltotta a vezetéstől a szlovák milliomosnőt, miután bűnösnek találták ittas gépjárművezetés következtében elkövetett halálos baleset vétségében. Az ittasan vezető Rezesova még 2012. augusztus 21-én hajnalban ütközött neki az M3-as autópálya főváros felé vezető oldalán egy Fiatnak, amelyben négyen, két karácsondi házaspár vesztette életét.
A per fordulópontja az a pillanat volt, amikor az ország egyik legjobb ügyvédje, Novák Péter megszerezte a védelemnek Melegh Gábor igazságügyi szakértőt, aki a szakterület talán legnagyobb tekintélye Magyarországon. Az ügyészség súlyos hibának tartja, hogy az elsőfokú bíróság nem zárta ki az eljárásból Meleghet, annak ellenére sem. hogy mind az áldozatok családjának jogi képviselője, mind az ügyészség elfogultságra hivatkozva ezt kérte. Ahogyan azt a PS is megírta, Melegh azzal utasította vissza az áldozatok családjának felkérését, hogy „magánfelkérésre nem adhat véleményt, összeférhetetlenséget okozna”. Később a milliárdos Rezes-Resesová-család felkérésére már igent mondott... Az ügyészség szerint ugyanakkor nem ez az egyetlen hiba: a fogházbüntetést is túl enyhének tartják, álláspontjuk szerint a négy halálos áldozattal járó ügyben a börtönbüntetés lenne indokolt.
A teljes cikk itt olvasható. Fotó: hvg.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS