Molnár fotóval bizonyítja, hogy nem volt szkinhed

„Kapucnis pólóban voltam, mint egy gimnazista, aki érdeklődik a közélet iránt, szkinhed-tüntetésről szó sem volt, látszik, hogy a téren teljesen konszolidált emberek között állok, egy idős hölgy és egy szakállas úriember között, egyik sem hasonlít szkinhedre” – nyilatkozta Molnár Zsolt a Népszabadságnak arra reagálva, hogy az mno.hu azt írta (amint erről a PS is beszámolt): az MSZP-s politikus egykor szintén tüntetett szkinhedekkel. A szocialista politikus úgy emlékezett: ónos esőzés volt akkoriban, azért is hordott kapucnis felsőt. Molnár Zsolt hangsúlyozta: nemcsak, hogy szkinhed nem volt, nem állt kapcsolatban semmilyen szélsőséges mozgalommal – ezt bizonyítja az is, hogy korábban kétszer átment a C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzésen.

Molnár a lap fotósának kedvéért elő is húzott a zakója zsebéből egy fotót, bizonyítva, nem volt kopaszra vágva a haja, sőt jól fésült volt. „Ez egy nagyon ügyes csúsztatás, és ügyes figyelemelterelés a Sneider-ügyről, de mosolyogva tűröm” – mondta az ügyről. „Nem érzem azt sem, hogy magyarázkodnom kellene, hiszen nemhogy nem voltam szkinhed, életemben nem ismertem egyetlen szkinhedet sem. Futballmeccsen készülhet bárkiről olyan fotó például, hogy szélsőséges emberek előfordulnak a környezetében – tette hozzá az MSZP-s politikus. Hozzátette: Göncz Árpád kifütyülésében sem vett részt, szerinte zavarosak voltak az események. Tudott a róla készült fotóról, sőt – mint mondta – büszke is volt arra, hogy az újságban szerepel, ezért öt példányt is megvett a korabeli 168 Órából. Állítása szerint amióta politikus, készült arra, hogy szembesíteni fogják a több mint húsz éve készült felvétellel, azóta, 2006 óta hordja magánál az ominózus fotót.

Az Index emlékeztetője szerint (is) nem csak fasiszták és szkinhedek tüntettek Göncz ellen: az MTI aznapi híre például Boross Péter belügyminiszter napirend előtti felszólalását idézte: „Nem több, mint hat-nyolc fiatal viselt a ruháján fasiszta jelképeket, s a téren a skinhead-ek száma sem haladta meg a 60-70-et”. Boross Péter hátsó politikai szándékot vélt felfedezni az esetet követő felzúdulás mögött. Az Index szerint az, hogy az épp 18 éves Molnár Zsolt ott is volt 22 éve a Kossuth téren, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy szkinhed lett volna: csak az lehet biztos, hogy kapucniban tiltakozott Göncz Árpád beszéde ellen. Arra pedig, hogy mi volt a baja Gönczcel, csak ő tudna válaszolni.

A nol.hu cikke itt olvasható. Fotó: nol.hu