Nem derülhet ki, hogy a BKV-nál dolgozom, saját érdekedben tartsd meg ezt az információt, mert különben repülsz, vagy nem sokáig maradsz a BKV-nál – így idézte fel a BKV Zrt. jelenlegi közönségkapcsolati osztályának vezetője azt a beszélgetést, amelyet a hatodrendű vádlottal, Hagyó Miklós egykori főpolgármester-helyettes PR-tanácsadójával folytatott. – írja a MHO.
Sz.-né P. Erzsébet 2008 novemberében került a közlekedési vállalathoz, s az új vezérigazgató, Kocsis István utasítására egyeztetnie kellett a kommunikációs vonalakról, ennek kapcsán vette fel a kapcsolatot a Hagyó-kabinetben dolgozó, ám papíron a BKV állományában lévő sajtófőnökkel, aki a vádirat szerint összesen 24 millió forint fizetést vett fel a vállalattól, anélkül, hogy a BKV-székházban egyáltalán irodája lett volna.
A távirati iroda jelentése szerint Bárándy Péter, a vádlott védőjének kérdésére a tanú azt is elmondta, hogy mint a Főpolgármesteri Hivatal egyik sajtóreferensével kellett kapcsolatot tartania H. Évával, nem mint BKV-s felettesével. A hatodrendű vádlott a tegnapi tárgyaláson visszautasította, hogy fenyegette volna az akkor kommunikációs igazgatóként dolgozó tanút, s hozzátette, hogy a közlekedési vállalatnál egyáltalán nem kellett azt titokban tartani, hogy ő ott dolgozik, sőt Sz.-né P. Erzsébet munkába állása előtt az ő munkáját is el kellett látnia.
Az ügyész kérdésére, miszerint végzett-e a BKV-nál kommunikációs munkát, a vádlott megtagadta a választ. Egy másik tanú, a közönségkapcsolatok főosztályvezetője szintén azt vallotta, hogy neki nem volt arról tudomása, hogy H. Éva a BKV-nál dolgozott volna a vádbeli időszakban, tehát 2007-ben és 2008-ban. A vádirat szerint H. Éva fiktív foglalkoztatásával a BKV Zrt.-nél 24,6 millió forint vagyoni hátrány keletkezett.
Forrás: magyarhirlap.hu
fotó: hetivalasz.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS