A Vizoviczki-per ötödrendű vádlottja szerint az éjszaka császára néha annyira mohó volt, hogy az általa felvenni kívánt összeg már-már a Hajógyári-sziget diszkóinak működését veszélyeztette. Vizoviczki László anyósa két és fél évvel ezelőtti tanúvallomásában szintén arról tett említést, hogy veje szórakozóhelyei bevételének nagyjából a felét mindig hazavitte, megesett, hogy egy hétvége után tizenhat milliót tett zsebre...
PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
A vádlottak meghallgatásával folytatódott Vizoviczki László és társai adócsalási pere szerdán a Fővárosi Törvényszéken. Az éjszaka császárát és harminckét bűntársát különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással vádolják. A per az ötödrendű vádlott, Ö. Istvánné meghallgatásával folytatódott. A vádlott az előző tárgyalási napon tulajdonképpen terhelő vallomást tett a diszkópápára. A Vizoviczki-birodalom bevételeiért is felelős nő korábban arról beszélt, kettős könyvelés folytattak, mivel az általuk végzett elszámolás és a könyvelés teljesen eltért. Elhangzott, a szórakozóhelyekről begyűjtött pénz egy részét Vizoviczki időnként borítékokban felvette. A vádlott szerint az egy összegben hazavitt legnagyobb tétel körülbelül 8-10 millió forint lehetett. A fekete pénzek átvételét egyébként a diszkókirály mindig egy hamis, Alma Ata aláírással jegyezte – erősítette meg a vád állításait a múlt heti tárgyaláson Ö Istvánné. Az ötödrendű vádlott szerdán megismételte, hogy amit a vád a terhére ró, abban neki semmilyen döntési jogköre nem volt, és mindenben a „nehezen kezelhető”, „ellentmondást nem tűrő”, de sokszor „ellentmondásos utasításokat adó” Vizoviczki László döntött.
Anyósa szerint Vizoviczki diszkói bevételének felét hazavitte. Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
A Sziget működését veszélyeztette Vizoviczki mohósága
A nő ugyanakkor a legutóbbi, illetve a szerdai tárgyaláson is tagadta, hogy bármit tudott volna arról, hogy Vizó utasítására a szórakozóhelyei bevételei egy részét eltitkolták. Ám a bíróságon felolvasott, nyomozati szakban tett tavalyi nyilatkozatában Ö. Istvánné még másképpen emlékezett. Az előzetes letartóztatás alatt tett vallomásában beismerte, hogy a Sziget urának parancsára diszkóiban és szórakozóhelyein nem ütötték be a pénztárgépekbe a bevételek egy részét, és egyedül Vizoviczki szabhatta meg, hogy mennyi legyen a hivatalos bevétel. A be nem vallott pénzekről állítólag egymás között nem is beszélhettek az alkalmazottak, a könyvelők pedig nem tudhatták, hogy a Szigeten összeszámolt bevételből Vizoviczki éppen mennyi pénzt vitt haza. A vádlott kitért rá, Vizoviczki néha annyira mohó volt, hogy az általa felvenni kívánt összeg már a Hajógyári-sziget diszkóinak működését veszélyeztette, emiatt többször is összetűzésbe került a „főnökkel”.
Éjszakai razziákkal előzték meg a lopásokat
Ö Istvánné beszámolt arról is, hogy Vizoviczki teljhatalmú jobbkezeként, D. Róbertné negyedrendű vádlott a különböző vendéglátóipari-egységek kiadásai, illetve bevételei felett korlátlan ellenőrzési jogosultsággal rendelkezett, utasíthatta, sőt, fizetéselvonással büntethette az üzletvezetőket. Szóba került, hogy a két vádlott, miután Vizoviczki előzetes letartóztatásba került, találkozót beszélt meg egymással, ahol D.-né a fizetésén kívül háromszázezer forintot kapott a vezetéstől, hogy „amíg el nem dől, mi lesz a főnökkel”, ne menjen vissza a Szigetre dolgozni. Emellett D. Róbertnétől azt kérték, juttassa el nekik az ügyben tett tanúvallomását. Arra azonban egyik vádlott sem adott választ, hogy ezt a kérést tulajdonképpen kinek a részére kellett teljesíteni. Az is szóba került, hogy Vizoviczki emberei a lopások, pénzlenyúlások megelőzése miatt éjszakai razziákat tartottak a diszkópápához tartozó szórakozóhelyeken, de a negyedrendű vádlott szerint ennek ellenére mégis többször történtek visszaélések.
Vizoviczki László és 32 társának pere a Fővárosi Törvényszéken. Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Anyósa is vádolta a diszkópápát
Az éjszaka császára elleni vádakat erősítette az a szerdán felolvasott 2012 júniusi tanúvallomás is, melyet Vizoviczki anyósa, D. Erika tett a Központi Nyomozó Főügyészségen. Elmondásából kirajzolódott, hogy a vádiratot érintő, tizenhat céget magába foglaló cégháló korlátlan és megkérdőjelezhetetlen ura Vizoviczki László volt. Az asszony a „főnök” parancsára, akarata ellenére több kft-nek is tagja, illetve ügyvezetője lett. Vizóék semmit nem kérdeztek tőle, csupán elé raktak egy papírt és megmutatták, hogy hol írja alá. A cégek döntéseibe semmilyen beleszólása nem lehetett, mindig előre elkészített iratokat toltak elé. Kiderült, a nő egy ciprusi és egy Seychelle-szigeteki offshore cégeknek is a tagja volt, amihez szintén nem kérték a hozzájárulását, hanem kész tények elé állították. D. Erika beszélt a legutóbbi tárgyalási napon már ugyancsak megemlített „ledobók” útjáról is. A zárható dobozokat a pénztárgépek alá helyezték, ahova a nagyobb címletű pénzeket kellett beledobni a pultosoknak. Zárás után az anyós szerint a pénzzel teli „kazettákat” zöldséges ládákba tették, majd a Hajógyári-szigetre szállították. Az összegyűjtött, majd megszámolt pénzeknek körülbelül a felét az asszony tudomása szerint veje markolta fel. D. Erika úgy tudja, arra is volt példa, hogy az elsőrendű vádlott egy hétvégi buli után tizenhat millió forintot vitt haza.
A vád szerint
A vádirat lényege, hogy Vizoviczki László megkérdőjelezhetetlen vezetőként irányította az általa létrehozott bűnszervezetet, szórakozóhelyeinek minden egyes eltitkolt milliói hozzá kerültek, és annak felhasználásáról kizárólag az éjszaka egykori ura dönthetett. Az elsőrendű vádlott folyamatos terjeszkedése eredményeként a 2000-es évek közepére több éjszakai szórakozóhelyen szerzett befolyást Budapesten, legális, illetve illegális eszközökkel átvette több mulató, illetve több, a Hajógyári-sziget területén található vendéglátóipari egység üzemeltetését. A vádirat szerint az erőszakos, illetve egyéb úton megszerzett diszkók, bárok, mulatók a hatóság által vizsgált 2010 és 2012 közötti időszakban több száz milliós bevételre tettek szert, azonban Vizoviczki utasítására „megtévesztették” az adóhatóságot és a tényleges jövedelemnek csak egy részét vallották be.
Címlapfotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS