Hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla az egy évtizede a budaörsi Tescónál lezajlott lövöldözés, egy kettősgyilkosság és több másik súlyos, fegyveres bűncselekmény elkövetésével vádolt bűnbanda ellen hozott ítéletet. A tárgyalás végén több vádlott köszönetet mondott a bírónak a tisztességes eljárásért.
A Fővárosi Törvényszék tavaly februárban első fokon a bűncselekmény-sorozat hét vádlottja közül hármat ítélt életfogytiglanra nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés, továbbá rablás és más súlyos bűncselekmények miatt. Egyikük tényleges életfogytiglant kapott, miután évtizedekkel korábban egyszer már minősített emberölésért – nem tényleges – életfogytiglanra ítélték. Két vádlott pedig 12-12 év szabadságvesztést kapott nem jogerősen.
Az első fokon megállapított tényállás szerint a vádlottak zöme a börtönben ismerkedett össze. A bűncselekmény-sorozat legismertebb epizódja 2005-ben a budaörsi Tesco parkolójában zajlott, amikor a kiérkező rendőrök tüzet zúdítottak a rablókra, megpróbálták őket feltartóztatni, ám az egyik, idegenlégiós kiképzésen is átesett férfi menekülésük fedezése érdekében kézigránátot dobott el a parkolóban.
Az elsőfokú bíróság több vádlottat bűnösnek mondott ki egy kalocsai pénzváltó és felesége 2004-ben történt megölése miatt is , továbbá megállapította, hogy a banda tagjai változó összetételben tucatnyi más bűncselekményt követtek el. Pénzváltókat, ékszerboltot raboltak ki, zsákmányuk nem egyszer több tízmilliós nagyságrendű volt. Több pénzszállító elleni támadásnál is rálőttek a járműre, volt ahol a felgyújtásával fenyegetőztek, két támadásnál combon lőtték az ellenálló biztonsági őrt, amivel életveszélyes, maradandó fogyatékosságot eredményező sérüléseket okoztak. A vádlottak terhére rótták azt is, hogy Horvátországból géppuskát próbáltak szerezni.
Az eljárás során a vádlottak többnyire tagadták saját bűnösségüket, ám bizonyos cselekményeknél kölcsönösen egymást vádolták. Az elsőfokú büntetőpernek korábban több bíró is nekifogott, ám elfogultság miatt sorra visszaadták az ügyet, de megesett az is, hogy a vádlott kenyérszeletekkel dobálta a bírót, sőt be is perelte őt. Az ügyész – aki első fokon öt életfogytiglant, ebből három esetben ténylegeset kért – az elsőfokú döntés ellen súlyosításért, a vádlottak és védőik pedig felmentésért fellebbeztek.
Csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyező döntésében felrótta a törvényszék bírájának, hogy nem tett eleget indoklási és ügyfelderítési kötelezettségének, téves ténybeli következtetéseket vont le, iratellenes megállapításokat tett, kiragadott bizonyítékokra építette ítéletét, így döntése megalapozatlan.
A tábla szerint az ítélet hibái másodfokon már nem korrigálhatók, lényegében újra le kell folytatni az elsőfokú büntetőpert. Csupán a hatodrendű vádlott robbanóanyaggal visszaélés miatt kiszabott felfüggesztett szabadságvesztése és az egyik vádlott egyetlen vádponttal kapcsolatos felmentése emelkedett jogerőre csütörtökön.
A másodfokú bíróság iránymutatásában az ellentmondások tisztázását és számos bizonyítási cselekményt írt elő a megismételt elsőfokú eljárás számára, a mentő körülmények körében pedig az ügyészség megkeresését is indokoltnak tartotta. A tábla nyomatékosan figyelmeztetett két alapvető büntetőeljárási elvre: az ártatlanság vélelmére, valamint arra, hogy kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem róható a vádlott terhére.
A szóbeli indoklásban elhangzott az is, hogy az eljárás során az egyik vádlott birtokába kerültek olyan, az évszázad végéig titkosított, államtitkot tartalmazó iratok, amelyekből az elsőfokú eljárásban – bírói figyelmeztetetés ellenére – fel is olvasott a vádlott. Az is megállapítható a tábla szerint, hogy egyes vádlottak az eljárás iratait esetenként szélesebb körben, illetve hamarabb ismerték meg, mint a bíróság.
A tábla fenntartotta öt vádlott előzetes letartóztatását.
Forrás: MTI
Fotó: nol.hu
Öregharcos
2015-07-02 at 16:35
Ezek szerint nem volt bizonyítható, hogy a bandatagok öltek, raboltak? És hogy az egyikük már korábban is ölt? Mert ha igen, akkor ez az egész jogi csűrés csavarás csak arra jó, hogy az átlag polgár idegeit borzolja. Személy szerint engem az is érdekelne, miről szólnak, és hogyan jutottak az egyik gengszter kezébe az évszázad végéig titkosított, államtitkot tartalmazó iratok? Mi van itt kérem? Amúgy meg kik voltak az eddigi bírák? Csak nem azok, akiket megmentett a nyugdíjba küldéstől az EU ?
Ann Ban
2015-07-02 at 16:07
Szégyenletes, amit a magyar, úgynevezett “igazságszolgáltatás” művel.
Pontosabban, amit a magyar emberek eltűrnek, megengednek ennek címén.
Vérforraló szakmaiatlanság. Az ügyeknek a társadalom érdekeivel ellentétes, a társadalom tűrőképességét borzoló elhúzása. Szembehelyezkedés a törvényhozásnak a társadalom elvárásainak jobban megfelelő, szigorúbb büntetéspolitikát megvalósító törvényhozással. A “véletlenül kicsúszott” (!) szigorúbb ítéletek vérforraló mértékű, és indokolású sorozatos enyhítése.
Szembehelyezkedés az törvényhozásnak az ügyek elhúzását megakadályozni kívánó eljárásjogi törvénykezésével, az ügyek újrakezdését elrendelő, egyre gyakoribb, ma már szinte normává tévő ítélkezési sorozatával.
A bírói immunitás elvével visszaélő provokatív, politikailag célzatos ítéletek sorozata. A bírói függetlenség határainak abszolutizálására, a törvényektől való függetlenségre irányuló nyílt kísérletek. Esetenként szembehelyezkedés a magyar törvényhozói hatalommal, folyamatos, demonstratív szembehelyezkedés a jobboldali végrehajtó hatalommal.
Németország bocsánatot kért zsidóktól a holokausztért. Oroszország bocsánatot kért a magyaroktól a szovjet megszállásért.
Bocsánatot kért már valaki a kommunista vérbírák ítéleteiért a magyar társadalomtól, és az áldozatok hozzátartozóitól……..?
Moritz Zoltán
2015-07-02 at 14:15
Lassan már minden hír megalázó lesz a bírói karról! Tehetetlenség, szakmai analfabétaság, jól tetten érhető elfogultság, esetenként a törvény szövegének és szellemiségének semmibevétele. Valami bűzlik, de nem Dániában, hanem itt, ebbe a kis országban, ahol a bírók úgy játszanak esetekkel, emberi életekkel, mintha Istenek lennének, nem pedig egy nép szolgálói. Legyen következménye a téves, rosszhiszeműen meghozott ítéleteknek!!