Pintér Sándor a határzárról – A szabadság forgott kockán

A magyar-szerb határszakaszon azért volt szükség a részleges határzár elrendelésére, mert “a szabadság forgott kockán” – mondta Pintér Sándor belügyminiszter az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának szerdai ülésén.

A tárcavezető kiemelte, az EU schengeni rendelete kimondja, hogy meg kell védeni a külső határokat, biztosítani kell, hogy a zöldhatáron ne jusson át senki, és az adott ország határozza meg, hogy milyen feltételek mellett lehet az EU területére bejutni. Ha az unió külső határa nem megfelelően biztonságos, nem lehetséges schengeni belső térről beszélni, ahol a polgárok a közös határokat ellenőrzés nélkül szabadon átléphetik – indokolta Pintér Sándor a részleges határzár elrendelését.

A belügyminiszter közölte, Magyarországra az idén 287 383 ember lépte át eddig illegálisan a határt, többségük a magyar-szerb határt lépte át, de a védelem kialakítása után a migrációs hullám átterelődött a magyar-horvát határra. A bevándorlók 101 országból érkeztek, miközben jelenleg csak egy országban, Szíriában van háború.

Mint mondta, az érkezők regisztrációja továbbra is 100 százalékos a szerb határon, de a horvát szakaszon nem, mert aki onnan jön, egyértelműen uniós országból jött, ezért feltételezik, hogy már megtörtént a regisztráció. A horvát belügyminiszter a legutóbbi tanácsülésen kijelentette, hogy teljesen felkészültek erre a feladatra – idézte fel.

Pintért Sándor megjegyezte, akiket itt regisztráltak, azok a későbbiekben visszaküldhetők Magyarországra, és Nyugat-Európából több mint 30 ezer embert vissza akarnak küldeni a dublini egyezmény értelmében. Azok, akik itt beadták a menekültkérelmüket, jelentős részben nem együttműködőek, és az eljárás megkezdését követően elhagyják az országot, viszont nem lehet zárva tartani a menekülttáborokat.

Kósa Lajos, a bizottság fideszes elnökének felvetésére Pintér Sándor közölte, nem lehet teljes határzárról beszélni, hiszen nem az összes átkelőhelyet zárták le a magyar-szerb szakaszon, hanem csak hármat. A migránsok nem a kijelölt határátkelőkön át jöttek, nem a törvények betartásával érkeztek, hanem törvénytelen utat kerestek, és továbbra is igyekeznek törvénytelenül jönni. Más uniós országok is mozgósították a honvédséget ezen ügy kezelésében. Magyarországon megfelelő felkészítés után a törvénynek megfelelően lépett fel a honvédség – hangoztatta.

Harangozó Tamás, a bizottság szocialista alelnökének kérdésére Pintér Sándor kijelentette, a határzárt az államhatár védelme indokolta, ez nemzetbiztonsági érdek. Arra is kitért, hogy a röszkei eseményeket folyamatosan figyelemmel kísérték, hogy ne legyen törvénysértés, és remélhetőleg a horvát határszakaszon nem lesz hasonló helyzet, amikor a magyar rendőrség ostrom alá kerül a határ túloldaláról. A magyar rendőrségnek csak a belügyminiszter adhat utasítást, ő pedig nem kapott utasítást Bakondi Györgytől, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadójától.

Vadai Ágnes (független) és Szabó Timea (független) kérdésére Pintér Sándor elmondta: a szerb határon történtek alkalmával nem sérült a sajtószabadság, és egyik érintett újságíróval szemben sem folytatnak eljárást. Vadai Ágnes kérdésére közölte, valóban volt olyan, hogy elszállásolták a TEK munkatársait egy Novotel szállodában, de a készenléti rendőrség munkatársaival együtt.

Forrás: MTI