Kétmillió forint sérelemdíj megfizetése, a Facebook poszt vonatkozó részeinek törlése és bocsánatkérés – erre kötelezte első fokon a Fővárosi Törvényszék Ungár Klárát Kocsis Máté józsefvárosi polgármester jó hírnevének megsértése miatt.
Feleségével az oldalán jelent meg ma reggel Kocsis Máté Fideszes képviselő, Józsefváros polgármestere és Budapest elnöke a ma délelőtti tárgyaláson, ahol felperesként jelent meg Ungár Klárával szemben, aki korábban egy Facebook-posztban majd egy nyilatkozatban is “bujkáló melegnek” nevezte Kocsist. A polgármester felesége, Márkus Szilvia tegnap nyílt levélben utasította el Ungár sértő kijelentést. “Sajnálom,hogy ezt a napot is megértük,de most lett elég!Úgy éreztem le kell írnom,amit gondolok” – írta.
A tárgyalás elején Fintha-Nagy Péter bíró összefoglalta Kocsis keresetét, és követelését, mely szerint Ungárnak kétmilliós sérelemdíjat és egy bocsánatkérő közlemény megjelentetését kell garantálnia a Facebookon, valamint az MTI-n keresztül. Ungár ügyvédje azzal érvelt, hogy a közlés egy közéleti vitában hangzott el, amit Kerényi Imre miniszterelnöki megbízott buzilobbizó kijelentése, Orbán Viktor debreceni, a „nem provokáló” melegeket dicsérő szavai és Kocsis Máté kötelező drogteszttel kapcsolatos kijelentése inspiráltak. Nehéz-Posony Márton ügyvéd szerint ezen kijelentések megsértik a polgárok magánéletét, így Kocsisnak is el kell viselnie, ha hasonló kijelentésekben részesül, valamint egy Kocsis által valótlannak ítélt kijelentés nem érti a magánéletét. Ungár ügyvédje szerint egy, a szexuális identitást érintő kijelentés nem alkalmas a személyiség megítélésére, így a társadalmi megítélés csorbítására sem, mert nincs erkölcsi tartalma. Éppen ezért egy Ungárnak kedvezőtlen döntéssel a melegek jogai is csorbulnának, érvelt az alperes védője.
Kovátsits László, Kocsis ügyvédje kiemelte, hogy nem kívánnak állást foglalni a homoszexuálisok megítéléséről, csak a Kocsis Mátéval kapcsolatos kijelentést sérelmezik. A bíróság nem hagyta jóvá Kocsis meghallgatását az ügyben.
Az ítélet indoklásában a bíró kifejtette, hogy a bíróságnak azt a környezetet kellett figyelembe vennie, amiben Ungár kijelentése elhangzott, és nem arról foglalt állást, hogy a homoszexuális identitásnak milyen a megítélése. Kifejtette, hogy Ungár kijelentése annak szólt, hogy Kocsis Orbán említett kijelentését szó nélkül hagyta, hiszen maga is érintette, amit Kocsis joggal tarthat sértőnek magára nézve. Ungár nem fogadta el az ítéletet és fellebbezni fog.
Videót készítette: Szarvas Szilveszter és Kerekes András/PS.hu
Forrás: Index
kata
2015-11-07 at 17:46
A büntetést Ungâr megérdemelte. A kijelentêsének igazsâg alapja nem volt!
A kommenttàrsaim üzenetét olvasva,én is elgondolkodtam,hogy bizony
nem vàrt,hazug dolgok is előfordulhatnak.
Az igazsàg azonban győzedelmeskedik!
Erdő Géza
2015-11-01 at 12:33
Már hogy lenne értéksemleges a buzi jelző?!
Gender terror és világbiznisz épül rá.
Rá kell nézni Gender Karcsira: a valaha jóképű, csinos nőből lett egy ronda, ápolatlan, beteg lelkű proli.
Erdő Géza
2015-11-01 at 12:28
Károly Lügner · Budapest!
Vannak ezek olyan rafináltak, hogy “találnak” egy libsi buzit, aki “tanúsítja”, hogy Kocsis a “szeretője ” volt.
Tipikus libsi “logika”: egy heteroszexuális embert buzisággal rágalmazni nem bűn.
Egy buzit buzinak nevezni viszont bűn.
😀
Erdő Géza
2015-11-01 at 12:23
Gender Karcsi erősen hajaz Göncz Kinga fizimiskájára. 😀
khm
2015-10-30 at 13:28
“Ungárnak kedvezőtlen döntéssel a melegek jogai is csorbulnának….”
Hűha. Ez a ügyvédtől jövő önvallomása a vállalkozónőnek? Szóval megint igaz,hogy ki mint él,úgy ítél?
Erdő Géza
2015-11-01 at 12:38
““Ungárnak kedvezőtlen döntéssel a melegek jogai is csorbulnának….”
Tehát: a melegek alanyi jogon rágalmazhatnak, következmények nélkül bekenhetnek másokat a saját “végtermékükkel”?!
Ungár európai bírósághoz akar fordulni, mert nem rágalmazhat szabadon?!
Ha valaki perrel érvényesíti igazát, miszerint Ungár hazudott, akkor az illető “homofób”:
Ja! Aki nem liberális, az náci. Más választás nincs. Mondá Mityu Bayer Zsoltnak. 😀