Lezárult a Schmitt Pál volt köztársasági elnök felülbírálati kérelme után indult jogorvoslati eljárás a Semmelweis Egyetemen. Az egyetem szerint a volt államfő doktori dolgozata már a beadáskor sem felelt meg az akkor érvényben lévő törvényi szabályoknak. Schmitt a döntés után lemondott a doktori címről.
A Semmelweis Egyetem jogorvoslati bizottsága megállapította, hogy Schmitt Pál 1992-es doktori értékezése már beadáskor sem felelt meg a követelményeknek. “Jogorvoslati Bizottság megállapította, hogy Schmitt Pál 1992-ben „Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése” címen benyújtott értekezése már a beadáskor sem formailag, sem tartalmilag nem felelt meg az 1985. évi I. törvény 111.§ (1) bekezdésében leírt követelményeknek és a Magyar Testnevelési Egyetem Doktori Szabályzatának – fogalmazott az egyetem közleményében. – A Jogorvoslati Bizottság a Semmelweis Egyetemtől 1992-ben még független Magyar Testnevelési Egyetem azon eljárását, ahogy az értekezést hivatalos eljárásra bocsátotta, jogszabályba ütközőnek és etikailag kifogásolhatónak találta.
A határozat megismerését követően Schmitt Pál kijelentette, hogy a Semmelweis Egyetem eleget tett a Fővárosi Törvényszék korábbi határozatának, és a rektor által felkért Jogorvoslati Bizottság személyesen meghallgatta. A Jogorvoslati Bizottság határozatára tekintettel Schmitt Pál lemondott egyetemi doktori (doctor universitatis) címéről. Az ügyben további eljárásnak nincs helye”.
Schmitt Pál még tavaly április 2-án jelentette be lemondását az államfői posztról a parlamentben. Döntését azzal indokolta, hogy doktorijának ügye megosztja és nem egységesíti a nemzetet. A leköszönő államfő méltatlannak nevezte a sértő támadásokat. Schmitt hangsúlyozta, hogy tiszta a lelkiismerete, és dolgozatát az akkor érvényes szabályok szerint készítette el.
MTI / MHO
Facebook
Twitter
YouTube
RSS