Illegális lehallgatások, megfélemlítés – magánnyomozást folytatott egy építőipari cég

Titokban készített video- és hangfelvételek segítségével próbált információkat gyűjteni az egyik nagy hazai építőipari vállalkozás, hogy lopásokat bizonyítson alvállalkozóira. Akciójuk része volt egy női alkalmazott szexuális kapcsolatainak felderítése is. – írja a nol.hu.

A Grabarics Építőipari Kft. vezetői akkor léptek, amikor gyanújuk szerint építési anyagok tűntek el a Teve utcai rendőrpalota melletti társasház általuk vezetett kivitelezése során. A cégvezetésnek semmilyen információja nem volt az észlelt hiány okáról. A cég emiatt nyomozásba kezdett, amelynek során megfélemlítésen alapuló kihallgatásoknak is alávetette a dolgozókat, a károkat pedig a partnervállalkozásokon próbálta behajtani.

A 10 milliárdos forgalmú Grabarics Kft. irányítói januárban szűk körű megbeszélésre gyűltek össze, hogy áttekintsék a főváros XIII. kerületében, a Teve utcában befejezett Sidi Angel társasház beruházásának eredményeit. Az eseményre meghívták a partnercégeket, hogy „megünnepeljék” a sikeres projektzárást. A házigazdák néhány exceltábla segítségével gyorsan ismertették az építkezési leltárt, és azt állították: bizonyos építő- és burkolóanyagból óriási hiány keletkezett a korábbi hónapokban. A Grabarics Kft. logikája szerint a leltárhiányt csak „iparszerű lopások” okozhatták.

A találkozón felszólalt a Grabarics Kft. vagyonvédelmi vezetője is, aki merőben szokatlan előadást tartott a megjelenteknek. Semmelweis Zoltán azzal kezdte, hogy „különböző pletykák és szóbeszédek” keringtek a cégnél a lopásokról, ezért csapatával saját belső nyomozást indított. A rendőrséget sem a lopásgyanúról, sem a magánakcióról nem értesítették. Az alvállalkozók kérdésére Semmelweis ezt azzal indokolta, hogy a rendőrségi eljárásnak úgyis csak az lenne a vége, hogy harminc napon belül kapnának egy határozatot, amelyben az szerepelne, hogy a nyomozás során az elkövető személye nem volt megállapítható. Semmelweis beszédében nevek sokaságát említette, a hallgatóság előtt őröket, szerelőket, céges alkalmazottakat egyaránt meggyanúsított. Saját megítélése szerint eredményesebb munkát végzett, mint amit a rendőrökből kinézett.

Semmelweis a dunaújvárosi megbeszélésen maga ismerte el, hogy törvénytelen módon gyűjtött adatokat. Azt mondta, őt nem érdekli, eljárása törvényes-e vagy sem. Még azt is elárulta: titokban rögzítették azokat a felvételeket, amelyekből bejátszanak majd. Azaz bedrótozták a biztonsági őrök helyiségét, az ott készült felvételek alapján pedig több olyan „kihallgatást” is tartottak, amelyen bezárták, fenyegették a dolgozókat. Néhány nő sokkos állapotba került és sírógörcsöt kapott a bánásmód miatt. Semmelweis őszintén elmondta azt is, igyekezetük ellenére sem sikerült százszázalékosra a keménykedés, mert volt olyan biztonsági őr, akinek hiába mutogatták a bilincset, nem tört meg.

A biztonsági főnök beszámolójának legbizarrabb része az volt, amikor rátért arra, hogy a vizsgálat érdekében feltérképezték az egyik biztonsági őrként alkalmazott nő szexuális életét. A Grabarics Kft. embere a hallgatóság előtt teljes névvel mutatta be az alkalmazottat, majd bejátszott több hangfelvételt, amelyek a nő intim kapcsolatait taglalták. Az alvállalkozók többször megpróbálták félbeszakítani Semmelweis előadását, többször is jelezték aggályaikat a kikényszerített vallomásokkal kapcsolatban, a cégvezetés azonban a beszélgetés végén bejelentette, hogy az elhangzottakra alapozva négyszemközti tárgyalásokkal kívánja rendezni, ki mennyivel szálljon be a hiány rendezésébe.

A Népszabadságnak több, alvállalkozói oldalról érkezett résztvevő is megerősítette, hogy a dunaújvárosi cégközpontban az őrnő intim kapcsolatait fel-, illetve kihasználva gyakoroltak nyomást rájuk. A résztvevők egybehangzóan mesélték el a találkozó részleteit, egyikük elmondta, hogy a napokban rendőrségi feljelentést tett a Grabarics eljárása miatt.