Óriási felháborodást keltett portálunk cikke, amelyben arról a pedofil, szexuális zaklató paksi zenetanárról rántottuk le a leplet, akit már le is tartóztattak, és aki a vád szerint kiskorú személyt molesztált az általa szervezett táborban. A PestiSrácok.hu kiderítette: Pakson évek óta tudtak a férfi furcsa vonzalmáról a fiatal lányokhoz, pedagógustársa a balett teremből is kitiltotta, ahová rendszeresen bejárt az általános iskolás lányok óráira “nézőként”. Portálunk a férfi múltjáról, személyiségéről, viselkedéséről és beteges hajlamairól is mindent megtudott. A férfi feltehetően nevet is változtatott az évek alatt. Újabb felkavaró írás a PS-en.
Egyelőre még nem tudni, hogy hány sértettje van annak az ügynek, amelyben egy paksi zenetanárt előzetes letartóztatásba helyeztek a komlói rendőrök kiskorú sérelmére elkövetett szexuális visszaélés bűntett elkövetésnek megalapozott gyanúja miatt, cikkünk megjelenése óta azonban több olyan lányról tudunk, akik állítják: őket is inzultálta H. Szabolcs.
A Pestisrácok.hu-nak nyilatkozott az az édesanya, aki feljelentést tett a 12 éves lányával történtek miatt. Mint írtuk: egy, a férfi által szervezett nyári táborban történt tavaly a bűncselekmény. Cikkünk kommentlavinát indított el, többen is jelezték, hogy tudomásuk volt arról, hogy a férfivel “gondok vannak”.
Egy, a közösségi oldalon olvasható kommentár arról szól, hogy sokan tudtak arról, hogy valami nincs rendben a tanár körül. A Paksi Hírnök facebook oldalán arról írnak, hogy “Nem kellett volna hosszú éveket várni. Kb. 10 éve is volt, aki jelezte! :(” “A paksiak jól tudják kiről van szó…”
“szerintem, sokan ismerik, esetleg tudják is. Én személy szerint örülök hogy nem rontja tovább a levegőt! Az édesanya előtt pedig le a kalappal hogy vállalta a kockázatot és mert lépni, okosan!!!! Remélem senki nem a családot, szülőket kezdi el majd okolni.”
Kitiltották az iskolai balett teremből, aminek állandó “nézője” volt
Pakson már évek óta szóbeszéd tárgya a férfi fura vonzalma a fiatal lányokhoz. Kérdésként persze felmerül, ha mindenki tudott róla, miért nem tettek ellene…a paksiak azt mondják, hogy “nem volt kellő bizonyíték a feljelentéshez”.
Egy, ma már felnőtt, de egykor ott tanult diák arról beszélt a Paks-Press Hírügynökségnek, hogy a pedagógust évekkel ezelőtt az egyik pedagógus kitiltotta a balett-teremből és ezt az akkori igazgatónak is a tudomására hozta, az ügynek azonban nem lettek következményei.
Információink szerint az is nyílt titok volt Pakson, hogy a férfinak “valamiért el kellett jönnie Pécsről”. Többen úgy tudják, hogy hasonló okok miatt zavarták el egy oktatási intézményből, azonban feljelentés akkor nem született ellene. A férfi vélhetően nevet változtatott az évek alatt, legalábbis egy pécsi középiskolai érettségi tabló ezt támasztja alá.
A zenetanárról megtudtuk azt is, hogy közel négy évig volt kapcsolata egy lánnyal, aki még csak 15 éves volt, amikor felvállalta a harmincas évei közepén járó férfi.
“Nem vagyok én buzi”
H. Szabolcs szolgálati lakásban lakott a paksi zeneiskola udvarán. Szemtanúk elmondása szerint arra is volt példa, hogy a nagy melegre hivatkozva medencét állított fel az iskola udvarán és ott fürdőzött önfeledten együtt a kislány növendékekkel. Ezt azonnal szóvá tette az intézmény vezetője és megtiltotta a férfinak, hogy a későbbiekben erre sor kerüljön. A zenetábor azonban saját “biznisze” volt, így abba nem volt beleszólása az igazgatónak.
A neve elhallgatását kérő informátor állítja: a tanárok közül néhányan többször megkérdezték, miért csak kislányokkal foglalkozik ennyire vehemensen, mire azt mondta: “nem vagyok én buzi”.
Az igazgatónak nem szóltak a letartóztatásról, de a házkutatásról tudott
A Tényeknek nyilatkozott Simon Péter, a művészeti iskola igazgatója. Elmondta, hogy június 28-án a komlói rendőrkapitányság nyomozói megjelentek az iskolában és házkutatást tartottak a zenetanár lakásában illetve tantermében, lefoglaltak informatikai eszközöket illetve internetes hozzáféréseket és egyéb adatrögzítőket. A tanárt ezután vették őrizetbe megalapozott gyanú miatt.
„Az a 18. életévét betöltött személy, aki 14. életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha a sértett az elkövető hozzátartozója vagy nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése alatt áll, illetve az elkövető a szexuális visszaélést a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve követi el, a büntetés az (1) bekezdésben meghatározott esetben 2 évtől 8 évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztés.“
A Pro Artis Alapfokú Művészeti Iskola valamennyi dolgozója elítéli azokat a cselekedeteket, amivel a paksi zenetanárt meggyanúsította a rendőrség és elhatárolódik tőle”
– nyilatkozta Simon Péter igazgató a helyi lapnak, hangsúlyozva: a gyanú szerinti bűncselekmény nem az iskolában, nem Pakson és nem az iskola tanulójával történt meg, hanem a zenetanár által rendezett nyári, vidéki magántáborban. A paksi szülők megnyugtatására hangsúlyozta, hogy az iskolában ilyen soha nem történt és nem is fordulhat elő a jövőben sem, hozzátéve: semmilyen tájékoztatást nem kapott a rendőrségtől az intézmény alkalmazottjának letartóztatásáról.
Forrás: ANP/AFP/Roos Koole
Bűnös vagy beteg?
A pedofíliát a szakemberek sokáig úgy kezelték, mint egy pszichológiai rendellenességet, ami általában valamilyen gyermekkori traumához köthető. Az elmúlt időszak kutatásai azonban jelentősen árnyalják a képet: valószínű, hogy a pedofíliának biológiai gyökerei is vannak, és ezek megváltoztathatatlannak tűnnek.
A pedofilok gyakran kerülnek bizalmi viszonyba a szülőkkel, hogy a gyermek közelében maradhassanak, így aztán már a “bizalmi körön belülről” manipulálhatják a gyereket. Nemritkán gyerekkori trauma akasztja meg a pedofil személyiségfejlődését, aminek a hátterében egyebek közt elutasító vagy labilis idegrendszerű anya, illetve agresszív apa állhat.
Közös nyaralás, jókedv, móka, kacagás
Úgy tudjuk, hogy volt olyan család, aki nyaralni is magával vitte a férfit és még csak nem is sejtették, hogy igazából a kislányukhoz vonzódik a tanár, nem pedig a szülőkhöz fűzik baráti szálak.
A szakirodalom szerint az ilyen személyiségtípusba sorolható ember nagyon barátságos, elbűvölő, intelligens, mindig azt mondja és csinálja, amit elvárnak tőle. Általában magas pozíciót tölt be, a céljait mindig eléri, sikeres embernek nevezhető. Ha azonban jobban megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy mindez csak a látszat, és a jólszituáltság maszkja mögött egy teljesen más ember lakozik. Az áldozatok sokszor csak késve ismerik fel, hogy az elbűvölő álarc mögött ki is lakozik valójában.
A pedofília országtól, iskolázottságtól és társadalmi helyzettől független. És akiről nem hinné el soha, az is lehet olyan ember, aki az Ön gyermekéről fantáziál esténként…
Illes B
2016-07-06 at 20:20
Azért annyira ne boruljon el az agyatok! 15 éve ismerem, jó barátom volt. Ismerem a lányt is, tény 15 volt, Szabolcs még 20on vége mikor egyutt voltak. Semmi gubanc nem volt. Nagyon sok kirándulást szervezetet, ahova anno mi is, 15-16 évesen mentünk vele. Van közöttünk több mint 10ev. Jobban kijott a fiatalokkal. A velem korabeli lanyok szinten jöttek a kirándulásra, baráti viszony volt,n em több. Soha nem volt semmi inzultus. Az hogy nevet változtatott igaz mivel gyerekkorában verte az apja, ezért kellett a névváltás is, és az elköltözès, de ez pár évesen történt még. Lehet ebből kifolyólag van egy fajta törés benne, amit úgy kompenzál, hogy a fiatalok kedvében jár, ès nem rossz értelemben! Mi is 15 évesen lányokkal együtt voltunk nála este is filmet nézni,nem volt semmi extra. Barátnőmet kislányként magánúton,a lakásán oktatta, nem kezdett ki vele! Nem lehet hogy egy olyan szülőnek fájt az igazság,aki leszarta a gyerekèt, és esetleg Szabolcs meg mosolyt csalt a gyerek szemébe,es próbálta a mostoha napjait boldogabbá tenni? Remélem ha az igazság az ártatlansága mellett szól, visszaadják neki azt a karriert amit nagy nehezen kivívott magának! Mert ritka nagy zenei tehetség! Ha meg bűnös, vállalja, viszont akkor csalódtam benne :-/
Szerencsi Lea
2017-07-19 at 13:53
Én nem ismerem ezt az embert. Pedagógusként pontosan értem, hogy milyen könnyű bele esni egy félre értelmezett, vagy generált “bulvárhírben. Tapasztaltam olyat is az iskolánkban, amikor a fiatal férfi testnevelő előtt, a 12-13 éves diákjai elfelejtettek felöltözni,mert provokálták “szerelmesek” voltak a csinos tanárba, de a szülők felé /egymás állítását megtámogatva/ a tanárt rágalmazták meg. Felelősségre vonták, mert leselkedett a női öltözőnél?!…Bármi megtörténhet a serdülők fejében!Valójában mi történt ténylegesen?! Ezt tudja valaki?