Megússza a börtönt az egyetemi mészárlást tervező S. Ábel

Alaptörvény-ellenesnek mondta ki és megsemmisítette a Kúria S. Ábel ügyében meghozott ítéletét az Alkotmánybíróság, így a fiatalember, akit korábban azzal vádoltak, hogy az ELTE jogi karán 22 diákot akar megölni, végül megúszta ötven nap közmunkával. 

S. Ábelt első fokon két és fél év börtönbüntetéssel sújtotta kétrendbeli emberölés előkészülete, testi sértés és garázdaság miatt a Fővárosi Törvényszék. A döntést a Fővárosi Ítélőtábla 2014 októberében  a volt ELTE-s hallgató tetteit közveszéllyel fenyegetésnek minősítve ötvennapi közérdekű munkára enyhítette. Azonban a másodfokú bíróság ítélete ellen a Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, így az ügy a Kúria elé került. A legfőbb bírói fórum a jogerős döntést az elsőfokú ítélet tartalmának megfelelően változtatta meg, így mégis úgy tűnt, hogy S. Ábelnek börtönbe kell vonulnia. 

Az Alkotmánybíróság hétfőn meghozott határozatában ugyanakkor a felülvizsgálati döntést alaptörvény-ellenesnek mondta ki és megsemmisítette arra hivatkozva, hogy abban az eljárásban olyan bíró vett részt, aki még az ügy nyomozati szakaszában S. Ábel előzetes letartóztatásának elrendelésében döntött. Ez egyben azt is jelenti, hogy S. Ábel vonatkozásában a jogerős ítélet vált irányadóvá, így ebben az ügyben nem kell börtönbe vonulnia.

A fiatalembert az ügyészség azzal vádolta, hogy a finnországi, németországi és Egyesült Államok-beli iskolai mészárlások hatására döntött úgy, hogy az ELTE jogi karán 22 diákot öl meg, “éppen annyit, ahány rossz évet élt addig”, majd végez magával is. A 2010 februári elfogásáig az ELTE-n tanuló S. Ábel részletes tervet dolgozott ki, belépett egy sportlövész egyesületbe, engedélyeket szerzett, 2009 őszén legálisan lőfegyvert vásárolt. S. Ábel a tervezett mészárlást nem hajtotta végre, 2010 februárjában elfogták a rendőrök.  Ennek előzménye az volt, hogy egyik egyetemi csoporttársnőjét megrémítette a fiúval folytatott telefonbeszélgetés, egy csoporttársával megnézte a fiú blogját, és ebből, valamint a vádlott korábbi, iskolai mészárlásokat dicsőítő megnyilvánulásaiból arra következtettek, hogy diáktársuk iskolai lövöldözésre készül, ezért értesítették a hatóságokat.

S. Ábelt egy másik eljárásban tavaly nem jogerősen öt év szabadságvesztésre ítélte az elsőfokú bíróság, mivel a vád szerint 2013 augusztusában Budapesten, a Móricz Zsigmond körtéren egy gyorsbüfében több lövést adott le a mennyezetre. Személyi sérülés nem történt, a fiatalembert néhány órával később fogták el. A bíróság lőfegyverrel való visszaélés és fegyveresen elkövetett garázdaság miatt mondta ki a fiatalember bűnösségét. Korábban nagyanyja bántalmazásáért, valamint egy későbbi garázdaságért is elítélte a bíróság. Utóbbit a férfi azzal valósította meg, hogy gázpisztolyával kilőtt lakásukból.

Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: alfahir.hu