Még júliusban számoltunk be a budaörsi Tesco előtt tartott demonstrációról, amelyen a dinnyetermelők tiltakoztak az áruház által megszabott dömpingár ellen. A tüntetés során egy fiatal dinnyetermelőt megbilincseltek és előállítottak civil ruhás férfiak, valószínűleg rendőrök. Az esettel kapcsolatban három embert – az előállított fiatalt, az egyik barátját, valamint egy további férfit – vontak eljárás alá garázdaság vádjával. A PestiSrácok.hu ott járt az ügy tárgyalásán, ahol rendhagyó dolgok is kiderültek.
A demonstrációt a Magosz és a Dinnyetermelők Országos Egyesülete szervezte az áruház elé, amiért az 49 Forintra csökkentette a dinnye árát. Ez a termelőket különösen érzékenyen érinti, hiszen nemcsak a magyarországi felvásárlási árat nyomja le, hanem ha itt ennyire olcsón árusítja a Tesco a dinnyét, akkor a termelők külföldre sem tudják eladni a szokásos áron, így az ottani áruházak – többek közt például a szlovákiai és csehországi Tesco – is olcsóbban jut hozzá a magyar dinnyéhez.
A tiltakozás helyszíne a parkoló melletti füves terület volt, azonban ifj. Pócs János és egy barátja a teherautóval áthajtott a Tesco főbejárata elé, és ott kezdték el ledobálni a kocsiról a dinnyéket. Felidézte, 2009-ben az Auchan áruház előtt volt hasonló tiltakozás, amikor a termelők több száz tonna dinnyét borítottak le a parkolóba, bármiféle jogi következmény nélkül, ezért azt gondolta, hogy ez adekvát módja a tiltakozásnak. Ezt a fiúk ügyvédje is megerősíti, aki szerint nem tanúsítottak sem agresszív, sem kirívóan közösségellenes magatartást.
Indokolatlan előállítás indokolatlan bilincseléssel
Az egyenruhás rendőrök felszólították őket, hogy hagyják abba és takarítsák el a főbejárattól a ledobált dinnyéket, aminek eleget is tettek. Visszamentek a demonstráció bejelentett helyére, hogy ott dobálják le a maradék dinnyét, de azonnal megjelent két civil ruhás férfi, akik igazoltatták ifj. Pócs Jánost, majd az egyikük az egyenruhás rendőrtől elkért bilinccsel megbilincselte, és a rendőrautóba ültette. A civil ruhások nem igazolták magukat, és nem is mondták, hogy kicsodák, feltehetően rendőrök voltak, hiszen az egyenruhások is engedelmeskedtek nekik.
A megbilincselés egyébként nem szükségszerű része az előállításnak, csak akkor, ha erre az illető viselkedése okot ad. A videófelvételen látható, hogy a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivőjének közleményével ellentétben, semmi ilyesmi nem történt. Pócs ügyvédje elárulta, hogy az egész előállítás, illetve azon belül kényszerítő eszköz indokolatlan alkalmazása miatt is panaszt emeltek. A helyi rendőrkapitányság szerint ebben semmi kivetnivaló nem volt, ami különös, mivel a rendőrök a kapitányságon sem értették, miért volt szükség bilincsre, és ezt elmondták az előállított személynek is.
Minél több feljelentés van ellenük, annál jobb – gondolhatta a rendőrség
A rendőrség három személy ellen eljárást indított garázdaság vádjával, ugyanis a két fiatalhoz csatlakozott egy harmadik férfi is a helyszínen, aki ugyancsak dinnyetermelőként volt ott a demonstráción. Az ő esetében derült ki, hogy a rendőrök micsoda szorgalommal körmölték a feljelentéseket. Feljelentették ugyanis köztisztasági szabálysértésért, amelyet az ügyet kivizsgáló Heves megyei kormányhivatal egy figyelmeztetéssel zárt le, majd ugyanazért az ügyért beidézték a budaörsi járásbíróságra, hiszen garázdaságért is feljelentés érkezett ellene. Könnyen lehet, hogy a két másik személlyel szemben is hasonlóan tettek a rendőrök, csak az esetükben illetékes Jász-Nagykun-Szolnok megyei kormányhivatal észrevette a rendőrségi hibát, és inkább megvárta a bírósági eljárást.
Szokatlan rendőri ügybuzgalom
A 2009-es Auchan előtti dinnyeleborításból nem lett jogi ügy, ahogy sem az Orbán Viktor hungarocell-szobrának fejét köztéren rugdaló Dopeman ellen, sem a kaposvári kormányhivatal előtti teret trágyával összekenő Sallai Róbert Benedek ellen nem indult eljárás. A fiúk ügyvédje szerint a garázdaságnak minősülés szempontjából fontos kérdés, hogy erőszakos, megbotránkoztató, vagy kirívóan közösségellenes-e az adott cselekvés. Mint mondta, Dopeman, illetve Sallai esete is legalább az egyiket kimeríti, a dinnyedobálás viszont egyiket sem, ezért indokolatlannak tartja az eljárást. Hozzátette, hogy a magyar jog nem precedensjog, de ha a bíróságok döntése nem egységes, arra lehet hivatkozni felsőbb bírósági fórumon.
Ifj. Pócs Jánost augusztusban Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter kitüntette a termelők kiemelkedő érdekvédelméért, ez azonban nem változtat az ügy rendőrségi részének szokatlan körülményein. A PestiSrácok.hu megkérdezte ifj. Pócs Jánost is a történtekről, aki elmesélte, hogy az őt megbilincselő civil ruhás rendőr elárulta neki a rendőrautó felé menet:
Azt mondták, hogy úgy bánjunk el veled, mint egy bűnözővel.
Azt persze nem tudni, kik adták ezt az utasítást, és vannak más furcsaságai is az ügynek. Nem tudni, miért van szükség intézkedő civil ruhás rendőrökre egy egyszerű demonstráció kapcsán, arról viszont már az eset után is beszámoltunk, hogy szabálytalan volt a rendőrök fellépése. Ugyancsak különös, hogy – amint a bíróságon kiderült – a civil ruhás rendőrök egyike műveleti kódot mondott be a rádión, ami csak a komolyabb horderejű akciókra jellemző.
A bíróság mindenesetre januárra napolta el a tárgyalást, hogy további tanúkat hallgathasson meg az ügyben, köztük a Magosz főtitkárát, valamint az elnökét, Jakab István országgyűlési képviselőt.
A videó 2016. július 27-én, a demonstráción készült. Vezető fotó: lokal.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS