A Spiegel Online német hírportál Orbán Viktor kormányfőnek az Antall József Tudásközpont és a Konrad Adenauer Alapítvány csütörtöki brüsszeli rendezvényén mondott beszédével kapcsolatban közölt publicisztikát. A szerző még mindig a régi nótát fújva arra utalt, hogy a később csatlakozott uniós tagállamoknak hálásnak és főleg csendesnek kéne maradniuk az uniós támogatásokért cserébe, a régebbi tagok bővítés általi piacszerzését viszont ő is elhallgatta.
Az Orbán hőzöng Martin Schulz ellen című írásban a szerző, Peter Müller kiemelte, hogy a kormányfő beszédében Európára veszélyes politikusnak nevezte Martin Schulzot, a német szociáldemokraták kancellárjelöltjét, akiről elmondta, hogy tiszteli, mert nagy harcos, de úgy véli, nem értette meg az európai politika három fontos elemét, a vallást, a nemzetet és a piacot, és súlyos helyzetet jelez, hogy egy ilyen ember német kancellár lehet.
A Spiegel Online szerzője a többi között hozzátette, hogy Orbán és Schulz viszonya már régóta feszült. A miniszterelnök beszédével kapcsolatban kiemelte: Orbán Viktor nem mondta meg, miként fér össze „Európa ostorozása” azzal a ténnyel, hogy Magyarország az EU-s támogatások egyik legnagyobb haszonélvezője, az pedig teljesen nyitott kérdés, hogy mennyi szövetségest találhat az EU-ról alkotott nézetei érvényesítéséhez, mert számos tagállam készen áll arra, hogy az új amerikai elnök, Donald Trump jelentette kihívásra szorosabb együttműködéssel válaszoljon.
Müller azonban amellett, hogy Orbán szemére hányta, hogy bírálni merészeli az EU-t, elismerte:
az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy Orbánnak az EU jelenlegi helyzetéről adott elemzésében vannak nagyon is megfontolásra méltó részek,
mindenekelőtt a gazdasági dinamizmus hiányával kapcsolatban. Viszont furcsának vélte a magyar kormányfő azon kijelentését, miszerint egy olyan nemzet, amely nem tudja újratermeli magát, nem érdemli meg, hogy létezzék. Ez németként különösen húsba vágó kérdés lehet, hiszen Németország Európa legrosszabb népszaporulati képességű országa, amely a legdrasztikusabb fogyást produkálná, ha nem tartaná szinten a lélekszámot a nagy mértékű muszlim és kelet-európai bevándorlás.
MTI / PS
Alvito
2017-01-29 at 17:59
Klárikának.
A Spiegelék Kádár alatt is ocsmányul írtak Magyarországról. Járattuk egy rokonunk révén, onnan tudom. Semmit nem változtak, ők a legelvetemültebbek.
Anna
2017-01-29 at 08:13
Klárának!
Ha a magyarok helyreigazítást kérnek, meg sem jelenik (úgy, ahogy a ballibsi sajtóban sem divat ilyesmi itthon), ha tiltakoznak a becsmérlés ellen, agyon hallgatják, ha szintén becsmérlő írásokat adnánk közre, az ő szintjére süllyednénk. Megoldás?
Klárika
2017-01-29 at 07:41
Biztosan, hogy nem lehet megváltoztatni sem a német sajtót sem a politikájukat . Különben nem engedték volna be a rémesen hódító hordát, amit mind a mai napig is humanitáriusnak tartanak. És még egyebet is…
De ellent kéne nekik mondani, cáfolni öket mindegyre a nagy nyilvánosság elött is. Ott náluk helyben is és máshol is, más nyelveken is. Hiszen a Spiegelt nem csak a németek olvassák, meg aztán véleményformáló hatása van és álláspontokat is befolyásol.
Ne csak a miniszterelnök lépjen fel nyilvánosan, szólóban. Lássék, hogy mindenki aki csak teheti kórusban tiltakozik a terjesztményeik ellen. Ott, ahol azok megjelennek.
Klárika
2017-01-29 at 06:57
Igaz, nem fog megváltozni sem a német sajtó sem a politika. Különben egyáltalán nem eresztették volna rá Európára az idegen hadat azt még humanitáriusnak is tartva mind a mai napig. És a többi…
Ez azonban nem zárná ki szerintem, nem tenné fölöslegessé a tiltakozást. Nemcsak itthon, hanem ott helyben is.
Ne csak a miniszterelnök tiltakozzon a nagy nyilvánosság elött, hanem mindenki más is aki megteheti, különbözö helyeken és fórumokon, nyelveken. Kórusban! Hiszen a Spiegel cikkeit olvassák szerte a világon, ezáltal vélemény sugalló/alkotó is.
Úgy értem, nem a Spiegelt kéne megváltoztatni vagy a német politikát sajtóstól együtt. Hanem mindegyre nyilvánosan kétségbe vonni a terjesztményeiket.
Kaktusz
2017-01-28 at 23:24
Sajnos a német média túlnyomó része baloldali beállítottságú, vagy liberális, aminek következtében a józan ész politikáját folytató Orbánt magával az ördöggel azonosítják. Inkább rémeket festenek a falra, ahelyett, hogy szembe néznének a valós tényekkel. Azt hiszem, hogy a német sajtó és politika nem is fog megváltozni. Egyszerűen képtelen rá.
Klárika
2017-01-28 at 18:32
Mit jelent, hogy:
“A hozzászólása moderációra vár”?
Klárika
2017-01-28 at 18:16
Kedves szerzö,
Szentesi Zöldi László?
Nem elöször olvasok ilyen találó kommentárt külföldi lapokban megjelent cikkekhez..
A Spiegel különösen “ronda” hely mert Németo.-ban a legfontosabb politikai, invesztigációs hír- magazin, egyúttal megveszekedettül gonosz. Neoballib amerikaimádó…
Mi lenne azonban, ha Ön oda is írna, ennek a Müllernek egy belevaló levelet a tiltásos, az elöírt véleményü véleményszabadságról, meg a többi neoballib, meggyözöen cuki logikáról.
A magyarországi uniós támogatások meg a befizetett díjak arányáról, a rendszerváltás utáni különösen német “iparosításról”.
Vagy egy cikket, akkor is ha nem közlik azt le.
Emlékszem a mai napig is, hogyan írt a Spiegel annak idején, az Orbán Viktor miniszterelnöki beiktatását követö pár nap után öróla! Már akkor is ugyanazt mint késöbb is, hogy Magyaro.-n, vele és általa újult fel a nacionalistaantiszemita és az egyéb anti, s a többi.
Azóta is hallszott, látszott, olvasható volt, a mai napig is, hogy Magyarországról nagyrészben elítélöen, ellenségesen írtak.
De ha senki nem írt vagy ír vissza nekik! Ha nem jelenik meg rögtön a magyar sajtóban tiltakozó vagy hasonlóan becsmérlö írás?
Honnan vették az értesüléseiket, hiszen nincs Magyarországon fiókszerkesztöségük! (nem is hiányzik) “Kémkedésböl”, besúgó elmesélöktöl, egynapos kirándulásokkor?
Ha “Orbán hözöng”, akkor minek kell nevezni azt amit a Spiegel visz végbe évek óta Magyarországgal kapcsolatban?
márko
2017-01-28 at 17:18
Magyarok és Orbán pocskondírozása Spiegel Online hírportálnál fő téma,
jövőben még többet várok tőlük, többet kell mocskolásban teljesíteni.
Köszönöm finom szavait, melyekkel utolsó helyre tesz minket magyarokat
az európai nemzetek ranglistáján,
mi csak alattvalók,hálásak kell hogy maradjunk
és merkelke elméletét ,kemény munkásságát nagyra kell értékelnünk.
*
Nagyon szép hogy Németországban 11 osztály-éretségi nélkül
milyen szép és sikeres politikai pályafutást lehet megvalósítani (Martin Schulz).
Tisztán látható ,hogy társadalom és gazdaság vezetésére
milyen kevés tudás kell = mely egyszerű improvizáció.
Felelni és vezetni 70 vagy 500 miliós társadalmat az improvizáció.
Fontos az , hogy nagy országban élj és ez már ok
hogy milyen felsőbbrendű leszel a politikában is ott ,
de más Eu országaihoz viszonyítva meg magasabb.
Mi magyarok / V4 /Fau 4,mi csak hálásak lehetünk.
Ez a liberalizmus igéje.
*
És újbol – Hajrá Orbán.
Anna
2017-01-28 at 16:35
Az alkoholista, 8 elemis schulz hálás és csendes lehetne, hogy odáig eljuttatták, ahonnan most szépen kipenderül. Úgy tűnik gyorsan felejtenek, mert a németeknek kellene örök hálával gondolni és segíteni Magyarországot, (nem összerelő gyárakkal!) amiért nagymértékben elősegítette a német újraegyesítést. Előtte pedig eltűrtük az itteni zajos, modortalan találkozóikat. Nem utolsósorban nem hogy hálás nem vagyok, hanem egyenesen NEM-mel szavaztam az EU csatlakozásra.
Károly
2017-01-28 at 14:37
Ha nincs Orbán Viktor Miniszterelnökünk, aki megálljt parancsolt a német, labanc további gyamatosításnak, bizony igen hamar eljuthattunk volna a görögök gazdasági szintjére, és saját hazánkban cselédek lennénk.
Büszke (büszkék vagyunk) vagyok (vagyunk) arra, hogy oly sok kesetű évtizedek után, egyenes gerinccel és emeltfővel tehetjük közös dolgainkat.
Köszönjük, így tovább Miniszterelnök Úr.
khm
2017-01-28 at 14:12
a később csatlakozott uniós tagállamoknak hálásnak és főleg csendesnek kéne maradniuk…
Vajon azért-e,mert leépítették Nálunk az Ipart? Vagy mi egyéb jótéteményről szeretnének beszámolni? Vettek PIACOT?
Márpedig akkor coki labanc!+!!!
khm
2017-01-28 at 14:09
Az itthoni soros hazaárulókat is…