Bár júniusra már ítéletet vártak, a tavaly indított CET-per csak szeptemberben folytatódik a Pécsi Törvényszéken. A tét nagy: 7,5 milliárd forint. Ennyit ítélt meg ugyanis a bíróság első fokon nem jogerősen az MKB-nak. Ha a másodfok helybenhagyja a korábbi döntést, amely így jogerőre emelkedne, a fővárosi önkormányzatnak nyolc napon belül utalnia kellene az összeget – írja a Népszabadság. A fővárost perbe hívó MKB Bank szerint a per kérdése az, hogy egy magyar bíróság érvényesnek ismer-e el egy angolszász finanszírozási modellhez kapcsolódó biztosítékrendszert, illetve hozhat-e olyan ítéletet, amelynek következményeként meginoghat a fővárosi önkormányzat költségvetése. A pénzintézet szerint a bíróság a közbenső ítélettel mindkét kérdésre igennel válaszolt. Ezzel szemben Tarlós István főpolgármester úgy véli, hogy a fellebbezés alatt álló per valódi oka az, hogy az előző városvezetés egy offshore céget bízott meg a CET-beruházás lebonyolításával, az hitelt vett fel a banktól, a főváros vezetői pedig vállalták, hogy a város kifizeti a cég adósságát, ha az tönkremegy, kiszáll, vagy bármi okból kiválik a rendszerből. A városháza közleményben hívta fel a figyelmet arra, hogy a szerződést a cég mondta fel. Ha a másodfok is Budapest ellen dönt, akkor kiderül, hogy a főváros korábbi vezetése egy idegen offshore cég adósságáért vállalt garanciát. Tarlós szerint ez a büntető törvénykönyv hatálya alá tartozó ügy. A Népszabadság szerint magabiztos városházi nyilatkozatok ellenére a főváros a fellebbezés benyújtása után azonnal tárgyalni hívta az MKB képviselőit. A lap információi szerint a perérték alig felét ajánlották fel a pénzintézetnek peren kívüli alkuként, ám a bank képviselői még a helyszínen visszautasították a komolytalannak tartott önkormányzati ajánlatot. A bank, folyamatban lévő ügyről lévén szó, nem kívánta kommentálni a fentieket. Készülnek a következő tárgyalásra. De gőzerővel dolgoznak a fővárosi perstratégián is.
A teljes cikket itt olvashatja el
Fotó: Városban.blog.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS