Az első kilenc vádlottra kiterjesztette a bűnszervezeti minősítést a Vizoviczki László és 33 társa ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt indult büntetőper hétfői tárgyalásán az ügyészség. A további vádlottak esetében a vádhatóság képviselője szerint az üzletszerűség is megállapítható, így minden vádlott jóval nagyobb büntetésre számíthat, mint azt eredetileg gondolták.A büntetőper tegnap a vádlottak beadványainak ismertetésével, köztük pedig Vizoviczki László 74 oldalas „regényének” felolvasásával folytatódott a Fővárosi Törvényszék Fő utcai épületében. Ítéletet március 16-án hirdet a bírói tanács.
A vádlottak beadványainak „elhadarásával” folytatódott hétfőn Vizoviczkiék adócsalási pere, miután az ügyész aként módosította a vádat, hogy mindenkire kiterjesztette a bűnszervezeti minősítést. Ha a bűnszervezetben elkövetést a bíróság elfogadja, az nemcsak a büntetési tétel szempontjából jelent súlyosabb fenyegetést, hiszen akit ilyen bűncselekményben mondanak ki bűnösnek, az például még jó magaviselet esetén sem helyezhető feltételes szabadságra, és esetében a szabadságvesztés felfüggesztése is ki van zárva. A diszkópápa ügyvédje láthatóan mindent megtesz védence érdekében: a házkutatás szabályainak megszegésével indokolva kérte hétfőn a legfontosabb bizonyítékként használható napi rajzok figyelmen kívül hagyását. Vizoviczkiék pénzügyi szakértői véleménye szerint pedig mindössze 44 milliónyi adót kerültek el a szórakozóhelyek üzemeltetésekor az ügyészség által feltételezett 495 millió helyett. Ezt is többnyire keveredés okozhatta a védelem szerint: sokszor nem számolták el a költségeket, vagy bevételként szerepeltették azt. A védelem által felkért szakértő azok mellett, hogy bírálta az ügyben eljáró szakértők szakmai tudását is, kifejtette: módszertanilag is rosszul számoltak. A többi vádlott beadványai alapján a diszkópápa senkinek sem adott utasítást arra, hogy ne üssék be a pénztárgépbe a bevételeket, de mindenki megerőstette, hogy ledobóból vitték el pénzszállítók a bevételt. A beadványok „ledarálásától” elfáradt bíró végül berekesztette a visszarendelt szakértő meghallgatását is, de várhatóan március 7-én megkezdődhet az ügyészi perbeszéd. A Fővárosi Törvényszék március 16-án már ki is hirdetheti elsőfokú, tehát nem jogerős ítéletét.
Fotó: Mészáros Péter/PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS