Ne legyenek kivételek a civil törvényben – mondta Rubovszky György KDNP-s politikus az atv-nek. “Ha például a Fradi a Chelsea-töl kap valamilyen támogatást, az miért kivétel?” – érvelt az igazságügyi bizottság elnöke, szerinte ugyanis a kivételek támadhatóvá teszik a törvényjavaslatot.
A KDNP-s Rubovszky György úgy gondolja, el kell törölni a javaslatból a kivételek körét, hiszen “nem lehet érteni, hogy ha például a Fradi a Chelsea-től kapna valamilyen támogatást, az miért kivétel? Ezen nincs mit titkolni”. Az orosz mintára készített szabályozás hatálya ugyanis nem terjed ki a vallási tevékenységet végző szervezetekre, a sportegyesületekre és a nonprofit gazdasági társaságokra. A parlament által már tárgyalt tervezet szerint rájuk nem vonatkozna, hogy az éves szinten a 7,2 millió forintot meghaladó külföldi támogatást élvező civil egyesületeknek és alapítványoknak a tényt és a támogatási források összegét a bíróságnak be kell jelenteni.
A vallási tevékenységet végző szervezetek esetén Lázár János miniszter a legutóbbi kormányinfón határozottan elutasította, hogy a törvény hatálya alá kerüljenek, a vallásszabadságra mint alkotmányos alapjogra hivatkozva. Rubovszky György a törvény céljával abszolút egyetért, viszont, ha a parlament fideszes és KDNP-s többsége változatlan formában szavazza meg a civiltörvényt, az diszkriminatív lesz, akkor is, ha tiszteletben akarná tartani az egyesülési szabadságot és a civil szervezetek autonómiáját. A kivételek sora az egyesületekre és alapítványokra is vonatkozik, így a pártok működését segítő tudományos, ismeretterjesztő, kutatási, oktatási tevékenységet végző alapítványokra, a pártalapítványokra is, melyek jelentős, akár milliárdos költségvetési támogatást kapnak évente a központi büdzséből.
nanemár
2017-04-22 at 17:29
A sportcélú támogatások valamiért a legritkábban szokták jelenteni a belügyekbe való beavatkozást, egészen ritkán szoktak nemzetbiztonsági kockázatot jelenteni és egy külföldi klubtulajdonos valahogyan nem szokott a védett államhatár elleni politikai provokációt szervezni. Szegény Rubovszky. Ha az ellenzék kákán is csomót kereső szánalmas próbálkozásait teszi meg vezérfonalnak, akkor abból csak katyvasz lesz. A józan ész logikája kell ide.
Ez a taktika megy hosszu évek óta ellenzéki oldalon, ahányszor kínosan lelepleződnek.Felháborodnak,ha ez nem elég, jogászkodnak és végtelen, a közvéleményt elbizonytalanitó és kifárasztó vitákat generálnak. És m főként megpróbálják elteríteni a felelősséget.
Mint most az álcivilek, ugyanilyen felháborodottan vonított Bajnai a Center for American Progress/CAP/ és Soros Foundation által létrehozott és pénzelt Haza és Haladás bábfigurája, Richard Field ,az általa pénzelt, a sajtóban cigánymentésnek elhazudott Vöröskeresztes nyaraltatás leleplezése miatt, a Kétfarkú meg a Momentumos hulyegyerekek és a Bajnai-féle ugynok szervezetből osztódással szaporodó Együtt meg PM/ fene tudja melyik melyik/és a többi, oly névtelenül adományozók által pénzelt csipetcsapat.
Feher Zsolt
2017-04-22 at 17:09
Azer mindenki tudja hogy az orosz minta alapja az amerikai volt.Ugye ezt egyik liberälbolsevik banda se szajkozza.Az orosz az amerikaihoz kepest egy “läjtos”vältozat.Mi pedig 1 meg Läjtosabbat tettünk le. De az egesz amerikai mintära keszült. Persze ezt lehet magyaräzni a hideghäboruval stb de ez a lenyeg Orosz minta az maga a sätän amerikai maga isten alkotta!De sok hülye van ebben az orszägban.
Kaktusz
2017-04-22 at 17:35
Igen, sajnos gondolkodni már nem tudnak, csak ajvékolni….és démonizálni, ha valami orosz.
én
2017-04-22 at 15:16
pofátokat befogjátok! “Az orosz mintára készített szabályozás…” ennyi..!
medvefalvy
2017-04-22 at 14:56
Nocsak, szivárog a repedésen valami gondolatfoszlány?
Rubovszkyt leváltani, elhatárolódni, karaktergyilkolni.
Különben mi lesz velünk?
SOS!