Az Európai Uniónak azzal kellene foglalkoznia, hogy miként lehetne csökkenteni a menekültek számát, nem pedig a menekültek elosztási kvótáin kellene vitatkoznia – jelentette ki Sigmar Gabriel német külügyminiszter szombaton Prágában sajtótájékoztatón.
“Nem arról van szó, milyen kvótáink vannak és miről vitatkozunk, hanem arról, mit teszünk a következő évtizedekben, hogy jelentősen csökkentsük a menekültek mozgását. Míg mi Európában arról vitatkozunk, hány menekültet fogadunk be, addig Afrikában egyre több ember mozdul meg, mert életkörülményeik katasztrofálisak” – mondta újságíróknak a német diplomácia vezetője miután tárgyalásokat folytatott vendéglátójával Lubomír Zaorálek cseh külügyminiszterrel. Felhívta a figyelmet arra, hogy időközben a Földközi-tenger, amelyen keresztül a menekültek Európába igyekeznek, “egyre nagyobb temetővé válik”. Sigmar Gabriel és Lubomír Zaorálek a találkozó után elismerték, hogy a menekültprobléma megoldását Németország és Csehország továbbra is eltérő módon képzeli el. Prága, és az egész visegrádi csoport, továbbra is határozottan elutasítják a menekültek elosztását kvóták szerint.
Álláspontjaink valószínűleg eltérnek egymástól, de értékes, hogy készek vagyunk erről tárgyalni. Csehország tudatában van annak, hogy a problémát közösen kell megoldani. Számos dolog van, amiben egyetértünk”
– nyilatkozta a cseh diplomácia irányítója. A mostani tárgyalások alapján “jobban és mélyebben megértettem”, miért utasítja el a cseh a fél a kötelező kvótákat – fejtette ki Sigmar Gabriel. Zaorálek állítólag részletesen elmagyarázta neki, miért tekintik a csehek a kvótákat beavatkozásnak nemzeti szuverenitásukba. Zaorálek leszögezte: Csehország nem a kvótákra összpontosít, hanem arra, hogy minél hatékonyabb és nagyobb segítséget küldjön azokra a területekre, ahonnan a meneköltek Európába igyekeznek. A cseh kormány a héten újabb támogatásokról döntött – jegyezte meg a miniszter.
PS/MTI, Fotó:DPA
gromek mihály
2017-07-11 at 10:46
teszt
Aladin
2017-06-24 at 18:56
Na mit szól ehez a kis búnkó szemét egylett, Ujhelyi, Jávor, Niedermüller, Molnár, mert most is beleharaptak a szarba. Sigmar Gabriel egy német külügyminiszter, kezd tanulni Orbántól.
Klárika
2017-06-24 at 22:44
Hát, engedelmed, de én ezt nem hiszem. Az Orbán-“féleségeket” még akkor is szó nélkül hagyták, amikor mások már utánozva,de mégis “eredetiek” voltak az intézkedéseikkel.
Szerintem Gáspár Anett látja jól, hogy választás elött környékezi a német külügyminiszter a németeket is de a cseheket is, akiknél mindig is nagy befolyással bírtak.
Egyébként ezzel a saját pártját akarja elfogadhatóvá tenni a németeknél, hiszen ö választotta Schulzot a szocik kancellár jelöltjének.
Ha Schulz maga mondaná ezt és konkrétabban, mint kormányzási tervet..nem úgy,hogy kéne..
A merkel is pöszög eztazt az újraválasztása miatt, viszont kijelentette nem egyszer, hogy a bevándoroltatás, az márpedig marad, úgy ahogy van. És ettöl nem is fog tágítani soha.
Meg aztán a pozsonyi 4-ket is szét kéne szedni mindenáron a brüsszeli +pontokért.
Sztem tudja ezt a “bunkó egylet”is, hiszen ott vannak ahol ezzel a fajta diplomáciával naponta találkoznak (nemcsak bunkók, hanem hazaárulók is). Legfeljebb jajgatni fognak egy sort a látszat kedvéért.
Anna
2017-06-24 at 18:15
Az afrikaiak helyzete valóban katasztrófális, de miért is? Meg kell kérdezni a nyugat-európai egykori gyarmatosítókat, akik még mindig szipolyozzák a gazdag területeket, miközben apró gyerekeket dolgoztatnak 16 órán át, a felnőtteket is teljesen kizsákmányolva. Magatok egyétek meg azt a levest, amit főztetek!
Kaktusz
2017-06-24 at 17:55
40 év alatt ez volt az első racionális gondolata ennek a suttyónak.
Ferenc
2017-06-24 at 15:51
A saját kancellárjának kellett volna – már jó régen – beszólnia! Vagy odahaza csak a szőnyeg alatt szaladgál kivont karddal?
khm
2017-06-24 at 14:44
Mit tudhat Zaorálek úr,hogy sikerült meggyőznie (választások előtt 🙂 )a német külügyért?
Gáspár Anett
2017-06-24 at 14:28
Ez a genderdisznó “beszól”, hogy temperálja az őshonos németeket, Merkel meg szépen betelepíti őket.
Az LMP-nél már megismert kettősbeszéd (Schiffer álnemzetieskedése) és a párhuzamos, ellentétes gyakorlat: hazaárulás felső fokon.
Klárika
2017-06-24 at 23:06
Igazad van Schiffer tekintetében is. Túl okos és nagyobbra törö mint a pártja. Szépen kilépett, ha éppen semmi jelentöségük a parlamentben, azt nem bírja ki a becsvágya.
Nézi azonban, és várja, hogy a helyettesei kikaparják- e a gesztenyét a parázsból és mikor.
Én biza a PS helyében nem hívnám meg többszöri beszélgetésre is, hogy növeljem
a népszerüségét meg aztán hagyjam “okos” dolgokat mondani a kormány elkövetett hibáiról. Ezeket könnyü dolog késöbb kommentálni, de kinek volt bátorsága annak idején az egész meglevö terhet a vállára venni? + még a sohsevolt inváziós krízist?
És ki nem hibázott volna?
Schiffer, öintelligenciája?