Az Európai Bíróság kvótaperben hozott döntése az adminisztráció hatalmát erősítette meg a nemzetállamok felett – hangsúlyozta a Miniszterelnöki Kabinetiroda kormányzati kommunikációért felelős államtitkára pénteken az M1 aktuális csatornán.
Tuzson Bence szerint a bírósági döntés arról szólt: Brüsszel jogot kapott arra, hogy “ilyen típusú döntéseket” hozzon. Vagyis, hogy a normál döntéshozatali rendszer – amelyben a tagállamoknak vétójoguk van – megkerülésével is rá lehet kényszeríteni az adminisztráció akaratát a tagállamokra.
Az államtitkár úgy látja, ha ebbe az irányba “tolják el” az uniós döntéseket, az azt jelzi, hogy minden döntésnél külön harcot kell majd folytatni. Az államtitkár szerint “egyszer és mindenkorra le lehetett volna zárni a küzdelmet”, ha a bíróság azt mondja ki, hogy a bizottság ilyen eljárásrendet nem alkalmazhat.
Mivel nem ilyen döntést hozott, a bizottság sorra fogja hozni hasonló döntéseit – vélekedett Tuzson Bence, hozzátéve, hogy ezek ellen pedig mindig politikai és jogi harcot kell majd folytatni.
Nehéz időszak következik” – fogalmazott.
Kiemelte, hogy a kormány tartani fogja döntését, amely a magyar emberek döntése is, hiszen népszavazáson is megerősítették, hogy Magyarországon nem lesz migráció, Magyarország nem lesz bevándorlók országa. A kormánynak erre van felhatalmazása, mandátuma – szögezte le Tuzson Bence.
MTI; Fotó: origo.hu
márko
2017-09-09 at 09:57
Te mint „muszlim” egyenesen mondjad ki és bizonyíts tetteiddel:
az itteni keresztény és zsidó vallást tiszteljük (nem nézzük le és nem irtsuk tüzzel-vassal),
hálásak vagyunk hogy befogadnak,
megtanuljuk a nyelvet,
minden muszlim – keresztény elleni intoleranciát mi köreinkböl elitéljük és tettekkel megálítunk,
pénteki imáinkon békesség igét tanítunk,
dolgozni fogunk hogy ne éljünk( élősködjünk ) segélyeken,
minden keresztény szokást betartunk,
minden szenvedő keresztényt az arab világban igyekszünk segíteni,
keresztények és zsidók irtása ellen mindent megteszünk,
%
Bizonyíts tetteiddel
Benedek Elek
2017-09-09 at 09:25
Amit az EU bírósága szentesített, azt egy ország életében úgy hívják, hogy rendeleti kormányzás. Ilyen formán egyszerű többséggel, az EU parlament és bármiféle vétójog megkerülésével gyakorlatilag bármit elrendelhetnek bármelyik ország ellenére. Igaz, csak határozott időre, ideiglenes jelleggel, de tudjuk jól az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport példáján, hogy ez mit jelent. Képzeljük el, hogy legközelebb pl. a belügyminiszterek tanácsa úgy dönt, hogy Németország összes adóbevételét a következő két évben szét kell osztani a többi EU tagállam állampolgárai között. És a német belügyminiszter hiába tiltakozik 🙂 Szép új világ!
Ferenc
2017-09-09 at 09:05
Sajnos jól mondja!
Ferenc
2017-09-09 at 09:03
Jogellenesen!
Artur
2017-09-09 at 08:19
Érdemes lenne most már a közvéleményünk fejébe vésni a tényt, magyarfóbiája van Nyugat Eúrópának. Nekünk nem lehet, „Carl Gustaf Emil Mannerheim tábornokot a finnek elsöprő többsége nevezi meg a közvélemény-kutatásokon a finn történelem legkiemelkedőbb alakjának, annak ellenére, hogy svéd származású volt, a cári orosz titkosszolgálat ügynökeként dolgozott, majd végigcsinált két világháborút is, a másodikat Hitler oldalán.”, s ha mi szeretnénk sugárutat elnevezni hőseinkről, vagy csak egy szobrot állítani nekik, akkor a hellerágneses gyülölet s feljelentőszolgálat, még a hivatalos USA politika azonnali tiltakozását is eléri. Ha mi próbálnánk egy észt honosítási s bevándorlási törvényt hozni, s ne a gazdagok virtuális állampolgárságára gondoljunk, nekik szabad Észtországban,csak az orosznak nem szabad orosznak lenni, saját szülőföldjén.
Minket azonnal elmeszelnének, még a törvényjavaslati folyamat kezdetén.
Tudomásul kell vennünk a tényeket. A brüsszeli bírák nyegleségeit, aljas törvényhozásukat. De. Ellene kell mondanunk, minden következménnyel, s soha nem adhatjuk fel, önállóságunkat, s az önálló véleményhez való jogunkat. S világunkat, Magyarországot, már ami megmaradt belőle, jogunk van védeni. HA EZÉRT PÉNZBÜNTETÉSEKET KAPUNK, vegyük ezt méltósággal tudomásul, s tekintsük annak, ami. Shylock szagának.
HA EZÉRT ELVESZIK SZAVAZATI JOGUNKAT, egy gonddal kevesebb, hiszen hiába is szavazunk mi, egy ingatag tót, de még a becsületes lengyellel, mindenképpen kisebbségben maradunk. Újabb trianonok idején, majd sajtótájékoztatókon mondjuk el érveinket, Apponyi Albertként, ha már erőszakkal elvették tölünk nyegle timmelmanok s junckerek, soros ágensei a szólásjogunkat is.
S HA TOVÁBBI MEGSZORÍTÁSOK ÉRNEK MINKET, ne feledjük a bokroscsomagok nyugati éltetése óta, de az egész borzalmas kádár korszak óta, ez a nyugati politika Magyarországgal szemben. A nyugat mindig a kádárokat élteti s támogatja, s mindenkit támad, akit magyar néz. Ezt soha ne felejtsük el!
Legbiztosabb jele annak, hogy egy magyar politikus áruló lett, s megvették kilóra, ha a hivatalos európai politika dicsérni kezdi. Ha szapulja, az szükséges, de persze nem elegendő bizonyítéka magyarságának.
Lásd d-209 francia becsületrendjét. Becsület?
…
Artur
2017-09-09 at 07:40
NINCSEN MIGRÁCIÓ, NE FOGADJUK EL A SZÓHASZNÁLATUKAT SEM. Ez kérem nem természeti tünemény, sorscsapás, csak soroscsapás. Két riasztó jel zavarhat ma minket. Lázár János esetleges visszavonulása, Budapest a fővárosi politika feladása, öngyilkossággal ér fel. Julius Caesar jól mondja Sulla-ról, amikor az önként visszavonul, hogy semmit nem értett meg az ókori Rómából, s az igazi összefüggésekből. Lázár nélkül a Fidesz olyan, mint mondjuk a Real Ronaldo nélkül.
„Tuzson Bence szerint a bírósági döntés arról szólt: Brüsszel jogot kapott arra, hogy “ilyen típusú döntéseket” hozzon. Vagyis, hogy a normál döntéshozatali rendszer – amelyben a tagállamoknak vétójoguk van – megkerülésével is rá lehet kényszeríteni az adminisztráció akaratát a tagállamokra.” Sajnos Tuzson Bence beszédhibája s eléggé nőies mivolta morvaikrisztinára emlékeztethet minket. Ha ő és Rogán menne a levesbe, az helyes döntés lenne, valóban.
S itt van az igazi ijesztő gyanú. Mi van, ha veszíteni akar a Fidesz, s visszahozza az elsimonokat, a dajcsokat, a pokornikat, a profik, s a vereségre képtelen Lázár helyébe? BRÜSSZEL NEM KAPOTT JOGOT, LEGFELJEBB ANNYIT, MINT A TRIANONI DÖNTÉSHOZÓK ANNAK IDEJÉN. Ma már csak Magyarországra vona tkozik trianon, a mesterségesen létrehozott államaik sorban döltek össze. Ennyit a nagy törvényességről. S a kötelező szabályokról. Valóban Brüsszelnél a hatalom és az elöny, de korruptak, soros és az USA háttértitkosszolgálatai vették meg őket, kilóra. TEHÁT AMIT CSINÁLNAK TELJESEN TÖRVÉNYTELEN, olyan népbíróságféle Tocsikok ezek csupán. Persze, hogy egy joggal fogalkozó gazember, a szólásmondás szerint, ha együtt utazol egy jogásszal, meg egy mérgeskigyóval, üsd agyon azonnal a jogászt!, azonnal talál érveket, újabb és újabb hazugságaikhoz. ETTÖL MÉG NEKÜNK NEM KELL, NEM IS LEHET ELFELEDKEZNÜNK ARRÓL, HOGY ITT HATÁRSÉRTŐ EMBERCSEMPÉSZETRŐL VAN SZÓ. Az, hogy utána úgy csinálnak a soros lepénzelte uniós szagemberek, mintha ez nem történt volna meg, s ezek a megszálló hordák, sáskavégzet lennének, s nem ők hozták volna ide őket.. Ez minket nem befolyásolhat abban, hogy SZÜNETLEN ISMÉTELJÜK A NEMZETKÖZI PORONDON, bünözők azok, akik a migráns hordák partraszállítását, a mérgeskigyók ellenőrizetlen elengedését támogatják Európában.
Ma az unió és bírái törvényerőre emelték az erőszakot, semmibe vették a demokrácia alapértékeit, lényegét. Ott nincsen ugyanis demokrácia, ahol egy független kis nép személyes döntését, külön utas elhatározását képtelenek tolerálni a többiek. S éppen a szolidaritásra hivatkoznak azok, akik ötvenhat után teljesen cserbenhagyták a magyar népet. Lásd Camus, vagy Steinbeck gondolatait. Nem teszem be, törölni fogják. A fene nagy osztrák segedelem valójában két s negyed hónap volt, 1957 január közepén sietve aknásították az osztrákok, a magyarral közös határt s lezárták. s azonnal tartották a markukat, nemzetközi segítséget kérve s kapva, „költségeikre hivatkozva.” Ennyit a muzsika hangjairól. A magyar 180 ezer ember pedig azonnal konc.táborokba került, ahol éveken át várhatták, mikor engedik őket tovább…Az olaszok pedig egyenesen üdvözölték a forradalmunk leverését, s örvendeztek kádáréknak, s ellenforradalomnak nevezték, kisértetiesen hasonló dumával a magyar ellenállást, mint ma, ma is…
..
Matyko-X
2017-09-09 at 10:47
Artór, megint nagyon sokban a jót mondod, nem csak az igazat. A személyi ügyekkel kap csolatban – túl azon, hogy a kisbetűs urak némelyike nekem nem hogy nem rokonszeves, (pl. a “bálnavadász” úr), de kifejezetten gyanús: vannak idők, amikor a kompromisszum keresés eleve hiba! (lásd kedvenc idézetemet Benjamin Franklintól “Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.” )
Mindezekkel együtt: a személyek kiválasztásának politikája (amit ugye bölcs kínaiak 3-4 ezer évvel tudtak, mint a jó kormányzás egyik lényegi feltételét) ma sem tart elárébb a “próba és hiba” módszerénél.
Arról nem is beszélve, hogy az aki nem hibázik, az nem az emberek közt keresendő.
Magyarul: csak óvatosan azokkal az agarakkal, hogy mikor és mi a helyes döntés!
J57
2017-09-09 at 07:39
Köszönjük Artur! Ezt írást érdemes lenne a jobboldali sajtóban megjelentetni!
J57
2017-09-09 at 07:34
Ezt a hülyeségedet a drágalátos ******** Bolgár Gyurikádnak,Kálmán Olga elvtársnőnek,meg szarházi,mocskos Bella Leventének mondjad el,aki éppen szarházi hazaáruló vált.Egytál lencséért eladta magát.
Matyko-X
2017-09-09 at 10:09
Ami speciel a belláról már évekkel ezelőtt látható és tudható volt: egy korlátolt libsi, aki konzervnek álcázta magát. A hidas rádióadásait vagy 4-5 éve, hogy abbahagytam hallgatni. Egyike az ócska manipulátoroknak.
A többiről ez köztudott volt.
Artur
2017-09-09 at 07:10
Egy mára már eldugott felületen, egy jellegzetes gyurcsányhozzászóló, önként mutatta meg lelkivilágukat, íme:
„Az embereket mindig könnyű a vezérek uralma alá hajtani. … Csak annyit kell tenned, hogy elhiteted velük, hogy támadás alatt állnak, el kell ítélned a pacifistákat amiért hiányzik belőlük a hazafiság és veszélyeztetik az országot. Ez minden országban éppúgy működik. /H.Göring a harmadik birodalom második embere/
Na erről szól a fitymaszmaffia gyűlöletkampánya, az EU és/vagy Soros ellenes sivalkodása.”
Pedig ez a gyülölet fegyver, régi-régi komcsi találmány, erről szól a baloldal története, Marx óta.
Emlékezzünk kicsit 2004. december ötödikére. Amikor gyurcsány rövid ide-oda habozás után, meghirdette a vigyázzatok, 23 millió román migráns fog idejönni, s elveszi tőletek a tutit, slogenekre.
A tények, örök szégyenünk:
„kérdés: Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti “Magyar igazolvánnyal” vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?
A népszavazás e kérdés tekintetében eredménytelen.
Az érvényes szavazólapokon leadott
érvényes – érvénytelen szavazatok aránya
IGEN – NEM szavazatok aránya
A feltett kérdésre
érvényesen szavazott az érvényes szavazólapot leadott választópolgárok 97,97 %-a, 2 949 849 fő,
érvénytelenül szavazott az érvényes szavazólapot leadott választópolgárok 2,03 %-a, 61 168 fő,
IGEN választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 51,57 %-a, 1 521 271 fő,
NEM választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 48,43 %-a, 1 428 578 fő,
IGEN választ adott az összes választójogosult 18,90 %-a,
NEM választ adott az összes választójogosult 17,75 %-a.””
1428578 magyarországi, de semmiképpen nem magyar ember, gyurcsánnyá vált, s nemet mondott.
Az összesválasztásra jogosult 18 százaléka, biztos baloldali szavazó tehát, s ma, migránspárti..Szír igen, erdélyi magyar nem. EZ A LELKÜK KÉREM, szintiszta gyülölet, de magyargyülölet.
„„Gyurcsány 2004-ben:
„szavazz nemmel a határon túli magyarok honosítására, mert az nagy teher az államnak.”
Gyurcsány 2015-ben:
„ a migránsokat be kell fogadnunk, a kerítés megépítése bűn.”
A bigott baloldali ateista számára tehát soros a szentlélek, a csodarabbi, a kinyilatoztatás maga. Ha soros mondja, akkor jó, nemhogy jó, hanem egyedüli lehetőség, a tudatosan ideszállított muszlimhordák napi valósága. És persze,megkerülhetetlen végzet. Pont ennek nevezi Shylock, a hitel s kamatlevelét a Velencei Kalmárban, s ilyen végzetnek mutatja majd Marx, összes buta és földhözragadt materialista elvét, a haszonról, s a tőkéről…
Mi volt az igazi baja, s mi az igazi baja, Magyarországgal, s Európával sorosnak? Erre Márai válaszol, olvashatjuk Bayer idézte meg, mit mond róluk, a New York Times olvasása után. (Összeségében olvasta, s képes volt látni a Valóságot.) Ez ateista, baloldali ember számára lehetetlen, lásd Hamvas Béla tökéletes sorait, nem teszem be, mert törlik, annyira igaz..
A szolidaritás annak jár, a tolerancia addig tart és a pacifizmus, akire ők azt mondják, és addig tart, amig érdekük ezt súgja nekik.
A mai baloldali, a sorospárt, tehát gyurcsánykodik, ha magyarokról lenne szó, itt és a nemzetközi politikai porondokon, s azonnal édibédi és soros, az „ismert filantróp”, ha szírekről és afrikaiakról beszélnek. A baloldal olyan fajta, mely szeretné, ha mérgeskigyókat dobnának Magyarországra, számatlanul, viszont engesztelhetetlenül gyülöli valamiért a fecskéket s a gólyákat, főleg a gólyákat…S örvendezik azon, hogy 1957 óta fészkét verik a hasznos madaraknak, s azzal érvvel, helyettük jöjjenek ide számolatlan a mérgeskigyók.
S ha valaki ez ellen szót emel, az azonnal fóbiás gyülölködő, gyáva, mert iszonyodik a mérgeskigyóktól, vona glásukat nem szívesen látja, s inkább elüldözné őket innen, vagy be sem engedné, lakásába, otthonába, kertjébe, házába.
S aki nem örül a sziszegő, s állandóan támadó kigyók kényszerkvótáinak, a kötelező befogadásuknak, az a türelmetlen, az az aljas, a nem eléggé érett, s aki nem akarja kertjében a kigyókat, az csupán sivalkodik, s nem elég haladó, valamint a demagógok úszályába került.
Mit éreztek a baloldaliak, amikor elmentek szavazni a magyarok ellen, december ötödikén?
S most, amikor örömmel üdvözlik a muszlim kényszert s erőszakot, támadásukat világunk ellen?
..
trollz
2017-09-09 at 02:34
És mi köze pl a spanyol belügyminiszternek hozzá hogy mi kikkel élünk együtt?
A döntést nem a megfelelő fórumon hozták, és az EB ott sért jogot hogy kötelező érvényűnek tekinti azt.
Meg amúgy minek ideszállítani több ezer migránst mikor úgyis elhúznak a stasi anyóhoz?
Nem jönnek ide a tesóid, bármennyire is szeretnéd ha a magyar adóból élősködnének.
Kaktusz
2017-09-08 at 22:58
miről beszélsz? Netán Szíjjártó szavazta meg hogy többszörözzék meg a muszlim migránsok számát?