Magyarországon az elmúlt években egy jól bevált séma alapján válik egyre bonyolultabbá a civil szerveződések működési környezete – mondta Birgit Van Hout, az ENSZ emberi jogi főbiztosának európai képviselője szombaton az M1 aktuális csatornának nyilatkozva.
Az emberi jogi szakértő a “Stop Soros” néven ismert törvénycsomagról szólva kifejtette, ez a javaslat nem az első olyan intézkedés, amely korlátozza a civil társadalom cselekvési lehetőségeit. Hangsúlyozta, a magyar kormánynak joga van intézkedéseket hozni az átláthatóság növelésére, de azok nem bonyolíthatják meg annyira a működési környezetet, hogy a civil szervezetek gyakorlatilag ne tudjanak tovább működni, vagy megbélyegezve érezzék magukat.
Birgit Van Hout megerősítette, szerintük a “Stop Soros” törvénycsomag a megkülönböztetés tilalma és a támogatásokhoz történő hozzáférés szempontjából is sérti a nemzetközi emberi jogi törvényeket. A kormányoknak megvan a teljes szabadságuk a migráció irányítására, a megkülönböztetés tilalmát azonban tiszteletben kell tartaniuk, ez a javaslat pedig
kipécézi azokat a szervezeteket, amelyek a migránsokkal és a menedékkérőkkel foglalkoznak”
– fejtette ki.
Emlékeztetett: az emberi jogi főbiztos emellett aggályosnak találja a támogatások megadóztatását is, mivel az azokhoz történő hozzáférés a gyülekezési szabadság elidegeníthetetlen része, vagyis emberi jog, túlzott megbonyolításuk pedig nem felel meg a nemzetközi emberi jogi törvényeknek.
Birgit Van Hout szólt arról is, hogy a törvénytervezet bírálatakor a magyar emberi jogi hagyományrendszerre próbálnak hatni, és bíznak a javaslat átgondolásában.
Magyarország az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában mindig is vezető szerepet játszott, éppen a civil társadalmak mozgásterének biztosításával vagy az emberi jogi harcosok védelmével kapcsolatban”
– mondta. Hozzátette, ezért bíznak abban, hogy az ország fontosnak tartja az összhangot a tanácsban a külföldön képviselt álláspontja és a belföldön tanúsított politikája között.
Az emberi jogi szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy Magyarország aláírta a politikai és polgári jogokról szóló nemzetközi egyezményt, tehát a főbiztos megszólalásában olyan kötelezettségekre hivatkozott, amelyek tiszteletben tartását Magyarország is vállalta.
Az ENSZ migrációs egyezményének tervezetéről elmondta, az országoknak továbbra is szuverén joguk marad a határigazgatás és a migráció irányítása, ugyanakkor a javaslat abból a perspektívából indul ki, hogy a
migráció az életünk része, akár szeretjük, akár nem, mert globális jelenség”.
Birgit Van Hout szerint globálisan nézve viszonylag alacsony számban érkeznek migránsok Európába, a legtöbben ugyanis a származási országuk környezetében maradnak. Hangsúlyozta, nem létezik migrációs jog, azonban a lakóhelyként szolgáló ország elhagyása, illetve a visszatérés oda alapvető emberi jog.
Ezzel a joggal nem jár automatikusan a máshol letelepedés lehetősége, ugyanakkor együtt kell kezelni a megkülönböztetés tilalmával”
– tette hozzá.
Az emberi jogi szakértő szerint ezért tekintik elfogadhatatlan diszkriminációnak, ha a migránsoknak nincs joguk az oktatáshoz, vagy nem kaphatnak egészségügyi ellátást. Minden emberrel méltósággal és tisztelettel kell bánni – jelentette ki, majd kifejtette, ezzel nem akarják korlátozni az uniós tagállamok jogait, hogy irányítsák a migrációt, vagy őrizzék a határaikat, azt viszont el szeretnék érni, hogy emberként bánjanak mindenkivel.
Kitért arra, hogy közös európai menedékügyi politika nélkül az emberek valóságos labirintusba érkeznek, amikor megjönnek Európába. Kiemelte, határozottan fellépnek a befogadási eljárások közben alkalmazott elzárással szemben, szerintünk ugyanis a bebörtönzést csak akkor kell alkalmazni, ha valaki bűncselekményt követett el. Megjegyezte, a gyermekek elzárását feltétlenül el kell kerülni, mivel az sohasem állhat a gyermek érdekében.
Birgit Van Hout irreálisnak nevezte a műsorvezető ENSZ-sajtóközleményre hivatkozó számítását, amely alapján a világon élő 258 millió nemzetközi migráns átlagosan havi 2900 amerikai dollárt (aktuális árfolyamon több mint 730 ezer forintot) keres. Az ENSZ munkatársa azt mondta: sok migránssal és menekülttel találkozott, többségük Európában sem volt tehetős, hanem nagyon alacsony összegből kellett megélniük, ezért ezt a számot csak az magyarázhatja, ha a külföldről felvett európai bizottsági alkalmazottakat, vagy a Coca-Cola Amerikából áttelepült európai elnök-vezérigazgatóját is a migráns munkavállalók közé számítják.
Az ukrajnai magyar kisebbség helyzetére vonatkozó kérdésre válaszolva elmondta, szervezetük mostani különleges mandátuma kizárólag az ottani konfliktusra, a károk felmérésére fókuszál, azonban ha Ukrajnában is teljes körű emberi jogi monitorozást végezhetnek, biztosan foglalkoznak majd a magyar kisebbség ügyével is.
MTI; Fotó: Twitter
Ferenc
2018-02-26 at 10:40
Felült a halott és örömtáncot jár, bolsijózsi? Várd ki az áprilist!
olszal
2018-02-25 at 17:23
Sajnos, de igazad van!
Névtelen
2018-02-25 at 15:34
Ez már megint egy belga vagy holland hulladék. Miután kénytelen-kelletlen abba kellett hagyniuk a gyarmati emberek gyilkolását és totál kifosztását, most nagyon nagy emberjogisták lettek. Rablott pénzük magaslatáról néznek le a szegényebbekre, akik nem akarnak még szegényebbek lenni élősködő siserehad eltartásával. Undorító banda. Egész Nyugat-Európa ilyen képmutató, gőgös és háttérből alattomosan rosszindulatú, de a Benelux ebben élenjár!
Krisztina
2018-02-25 at 14:42
Érdeklődnék ennél a “beszélek, de semmi érdemlegest nem mondok” nőnél, hogy majd foglalkozok a migrik emberi jogaival, ha majd figyelembe veszik az én emberi jogaimat, ami ebben az ügyben az, hogy nem akarok a hazánkba egy migránst sem.
Névtelen
2018-02-25 at 12:28
Mért van az hogy ezek ilyen foskinezetű emberek mind a ballibcsik táborát erősítik?!
Genetikai selejt mindig csak náluk üti fel a fejét.
Rabló Idő
2018-02-25 at 10:55
“a “Stop Soros” törvénycsomag a megkülönböztetés tilalma és a támogatásokhoz történő hozzáférés szempontjából is sérti a nemzetközi emberi jogi törvényeket”
Ha az USA diszkriminálhatta az RT-nek és a SputnikNews-nak dolgozó amcsikat, – az orosz beavatkozás ellensúlyozására -, mi is megtehetjük a migránssimogatókkal, nemzetbiztonságra és ahhoz való hozzájárulás beszedésére hivatkozva. Ez nem EU-hatáskör, bármennyire szeretnék is Macronék azzá tenni, ha hagynánk.
márko
2018-02-25 at 10:55
birgit van hout minden szava egy bevált, üres,elkopott séma szerint( COPY-PASTE parancsokkal Word Doc.)
vannak kiszedve a soros szövegekböl.
Mindent megtanult mint az üresagyú papagály.
/
”Emberi jogi képviselők és filantróp civilszervezetek”
ettöl undorítóbb szavakat,értelmeket nem tudok elképzelni, mondani sem.
/
Ez az ENSZ emberi jogi képviselőnek a szavai
engem mint magyart diszkriminálnak , emberi jogaimat megalázzák
Migránsokat, mint a menyországbol jövő angyalokat,
melyek “mi mindent tudnak, és mi minden csodákra képesek- ezt ő modja”
nekünk imádnunk kell.
Térdre kell borulnunk elöttük,
eltartást családaiknak,
lakást, autót – adni , mert menyországban ilyenben éltek.
/
Ha lehet, minden civilszervezetüket betiltani.
Civilszervezet szónak az értelme teljesen üres let.
/
Egy elrugaszkodott klikk kiszolgálói
zeusz
2018-02-25 at 10:44
Ez a nő egy emberi ribanc.Holland , vagy belga? Tök mindegy .Na nehogy már ezek mondják meg nekünk hogy kivel éljünk együtt Ahogy a feleségemet is magam vélasztottam és vele élek , úgy döntjük el hogy kis HAZÁNKBAN kivel éljünk együtt. Oktassa ki a jó édesanyját.
Ferenc
2018-02-25 at 08:26
“Nehezítik”? “Civil”? Ez a tetü már akkor is hazudik, ha kérdez?
Kaktusz
2018-02-24 at 22:48
Az a vén boszorka, miért mossa össze szándékosan a Soros civiljeit az egész civil társadalommal?
Névtelen
2018-02-25 at 15:36
Mert buta, mint a sötét éjszaka.
hazaárulók
2018-02-24 at 22:42
A civil szervezetekét nem akadályozzák. Támogatják.
A álcivil ágens fedőszervezetekét csak szeretnék akadályozni.
Viszont eléggé el nem ítélhető módon a “civil” fedőnevű politikai ügynökszervezetek is kapnak állami támogatást.
Első körben ezt azonnal meg kell szüntetni.
Második körben ezeket a szervezeteket be kell tiltani, és a Btk. Hazaáruláés címszó alatti törvényei alapján 10 év – életfogytiglanra ítélni.
Vízöntő
2018-02-24 at 22:29
Birgit Van Hout vagy nem érti a lényeget, vagy legalább az álcivileknél felkészültebben és diplomatikusabban akar nemzeteket öngyilkosságra rábeszélni!
Amikor vagy 2 éve, és elsőként, Földi László kimondta hogy ez háború, sokan hörögtek. Pedig az folyik!
Soroséknak nem volt fegyveres erejük Európa megtámadására, mondjuk nyíltan nem is lett volna célszerű, létrehozták hát elméletéhez a bevándorló hadoszlopokat
elindítva a menekülteknek nevezett áradatot a biztonságos 3. országokból!
A civilnek álcázott Soros fizette szervezetek mintegy ötödik hadoszlopként segítik, irányítják, védelmezik őket, mert az európai fehér rassz elöregedett, életképtelen és egy új rasszt kell létrehozni vérfrissítéssel!
Az álcivil szervezetek az útjukat emberi jogokkal igyekeznek kikövezni, és bizony itt szalad a mellékvágányukra Birgit Van Hout is, mert nem igaz, hogy egyenlő jogok vannak, ugyanis az itt őshonos lakosság jogaira nagy ívben tesznek, azokon könyörtelenül átgázolnak a civil és jogvédők álca mögé bújt szervezetek, ügynökök és azokat követve Ő is!
Közben az iszlám kihasználja a páratlan, a történelemben példátlan lehetőséget a kereszténység legyőzésére és könyörtelenül tör előre, Európa leigázására.
Szóval kedves Birgit Van Hout, miről is beszél Ön?
hazaárulók
2018-02-24 at 22:44
Hogyne értené a lényeget?! Azért óbégat és azért hazudik.
pandora
2018-02-25 at 17:03
Költői kérdésére válaszolva :az érdekeiről beszél.Ez a vélhetően holland kőliberális nő felmondja az a/1 -es szöveget.Igyekszik eltáncolni a valós kérdések elől. Megdolgozik a busás ENSZ fizetésért.A hazugság számára nem szégyen,hanem munkaeszköz.Nagy bajban lenne,ha egy seprűt adnék a kezébe és imádott migránsai után ki kellene takarítani egy helységet.
Rakovszky István
2018-02-24 at 21:56
Miért nem a több tízezer civil szervezet helyzetét nézi ez a rémes boszorkány⁈
Miért csak a pár Soros/Schwartz által pénzelt idegen érdekeket erőltető álcivil bandák miatt nyavalyog⁉
Ideje lenne ezeket átpenderíteni a határ(ok)on, Észak Korea jobb hely lenne számukra‼ Ott ügyködjenek a muszlim migránsok beengedéséért‼ Nem hiszem, hogy Kim 24 óránál többet engedne nekik, mielőtt egy “átképző tábor”-ban ébrednének fel‼
Mivel számukra az a “jogrendszer” amit ők diktál(ná)nak nekünk, nincs mit vesztenünk, hát hajrá átküldeni Észak Koreának.
Van egy egyszerű megoldás: bevenni őket a közeljövőben Dél Koreában rendezendő paraolimpiai rendezvényre mint funkcionáriusokat, akik majd “politikai okokból” “átszöknek” Észak Koreába. Persze a magyar kormány segítségével: túrista busszal városnézés északon, majd ledöglik a busz mindentől nagyon távol, és az utasok egyhangúan ott akarnak maradni “demokráciát és jogállamot” építeni.
hazaárulók
2018-02-24 at 22:45
blabla
Kaktusz
2018-02-25 at 01:31
Az a jó migráncs, aki nem illegálisan a zöldhatáron jön, és nem dobja el az iratait, és nem hazudik a kiléte felől, és nem követelőzik, és nem élősködik.
Erópa gyilkosai a balliberálisok ...
2018-02-24 at 21:31
Ezek a külföldről fizetett balliberális ,soroscsicska ,gyurcsánycsicska szervezetek nem a mi – Magyarok – érdekainkat képviselik. idegen ,munkakerülő ,lusta ,tanulatlan gazdasági midránsaik érdekeiket tartják csak fontosnak.
hazaárulók
2018-02-24 at 22:43
blabla
Kaktusz
2018-02-25 at 01:30
Az a jó migráncs, aki nem illegálisan a zöldhatáron jön, és nem dobja el az iratait, és nem hazudik a kiléte felől, és nem követelőzik, és nem élősködik.
Házi Erzsebet
2018-02-25 at 10:29
Aki névvel, papírokkal!
Névtelen
2018-02-25 at 12:30
Anyád szarhatott volna helyetted valami értelmesebbet is.