A demokrácia szégyene az ír népszavazás – e cím alatt fejti ki véleményét a 777blog.hu az írországi abortuszügyi referendummal kapcsolatban. A lap szerint az írek bebizonyították, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, ha nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére.
A szavazás az abortusz legalizálásnak megosztó kérdését vitte a katolikus ország népe elé. A referendumon feltett kérdés az ír alkotmány 1983-ban elfogadott, az abortuszt gyakorlatilag kivételek nélkül tiltó, 8. módosításának eltörlésére vonatkozott. Az ír szavazók 66,4 százaléka a születendő gyermekek alkotmányos védelmének eltörlése mellett döntött. Az eddig hatályban lévő írországi jogszabály volt a legszigorúbb Európában.
Nemi erőszak, vérfertőzés vagy a magzat fejlődési rendellenessége sem volt indok az abortuszra. Egyetlen kivételes esetben engedélyezték a terhesség megszakítását: ha a terhesség veszélyeztetet a várandós nő életét. Ellenkező esetben az abortusz 14 évi börtönnel büntethető.
Emiatt, évente több ezer ír nő utazott külföldre, hogy megszakítsa a terhességét.
A 40 választókerületben leadott valamennyi szavazat összesítése szerint a résztvevők 33,6 százaléka szavazott nemmel. Az igenek egy kivétellel az összes körzetben többséget szereztek, egyedül Donegal megyében voksoltak többen az abortusz tilalmának feloldása ellen. A főváros, Dublin egyes részein az igen szavazatok aránya elérte a 79 százalékot.
A voksoláson a választásra jogosultak több mint 64 százaléka vett részt, ami az egyik legmagasabb részvételi arány az írországi népszavazások történetében. Az igenek kétharmados fölénye némi meglepetést okozott, mert a szavazás előtt közzétett közvélemény-kutatások az abortusz liberalizációjának 56-58 százalék körüli támogatottságot jósolták. A végeredmény kihirdetése után ezrek gyülekeztek Dublin belvárosában, hogy az igenek győzelmét ünnepeljék.
A szavazás előtt a kormány ismertette a szavazókkal az abortusz legalizálását kívánó törvénytervezetet miszerint a 12. hétig bármilyen indokkal elvégezhető az abortusz. Amennyiben pedig komoly esély áll fenn az anya egészségének mind fizikai mind mentális károsodására, a 6. hónapig! Ki kell emelni a mentális egészséget, hiszen Angliában és Walesben 2016-ban az esetek csaknem 97 százalékát azaz közel 180 000 abortuszt azzal az indokkal végezték el, hogy a várandósság veszélyezteti az anya mentális egészségét! E szerint tehát olyan 6 hónapos babákat fognak abortálni az anya mentális egészségére hivatkozva, akik életben maradásáért mindent megtennének az orvosok, ha koraszülöttként jöttek volna a világra. Amennyiben úgy értékelik, hogy a várandósság kockázatot jelent az anya életére, vagy mentális és fizikai egészségére akkor a 9. hónapig el fogják végezni az abortuszt.
Leo Varadkar ír kormányfő a hivatalos eredmény bejelentése után azt mondta, hogy történelmi nap a referendum Írország számára, és “az igenek a következő generáció érdekében kerültek többségbe”.
Az ír nőkkel szembeni több évtizedes rossz bánásmódot nem lehet meg nem történtté tenni, viszont a népszavazással biztosították, hogy ennek ne kelljen tovább ismétlődnie.
- mondta a miniszterelnök, az ultraliberális poiltico.eu-nak.
Hozzátette, hogy biztosítja mindazokat, akik nemmel szavaztak, hogy Írország továbbra is ugyanaz az ország marad, csak egy kicsit toleránsabb, nyitottabb és tiszteletteljesebb hely lesz.
Az emberek kinyilvánították, hogy egy modern országnak való modern alkotmányt akarunk, hogy megbízunk a nőkben, és hogy tiszteletben tartjuk, hogy helyes döntéseket hoznak a saját egészségügyi ellátásukat érintő kérdésekben.
Persze nem mindenki osztozik az önfeledt örömben. Írország egyik legnagyobb abortuszellenes szervezete “történelmi jelentőségű tragédiaként” értékelte a referendum eredményét. A Savethe8th azaz a Mentsük meg a 8. alkotmánymódosítást kampányszervezet elnöke, John McGuirk a miniszterelnökkel vitatkozva azt mondta az ír televízióban:
sokaknak lesz olyan érzése Írországban, hogy egy teljesen más országban ébredtek fel.
A 8. alkotmánymódosítás nem teremtette meg a születendő gyermekek élethez való jogát – csupán elismerte ezen jog létezését, ami mindig is létezett, és mindig is létezni fog. Amit az ír szavazók tegnap támogattak az egy történelmi mértékű tragédia. Azonban egy helytelen dolog nem válik helyessé csupán a többség támogatása miatt – idézte az abortuszellenes szervezet véleményét a 777blog.hu írója, Zaymus Eszter A demokrácia szégyene az ír népszavazás című cikkében. A demokráciára ugyanis sokszor utalnak, mint egy abszolút jó és elérendő rendszerre. A tegnapi ír népszavazás bebizonyította, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, amennyiben nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére. Zaymus Eszter írása végén megemlíti:
Tegnap minden egyes írországi abortuszért felelőssé váltak azok, akik a születendő gyermekek alkotmányos védelme eltörlése mellett szavaztak.
David Quinn, az életpárti Iona Institute vezetője pedig a következőt osztotta meg Facebook oldalán:
Ha az eredmény 99-1 lett volna, akkor is az lenne a helyzet továbbra is, hogy a születendő gyermeknek morális joga van az élethez, akkor is, ha a törvény azt most meg is tagadja. Továbbra is rá kell mutatnunk ennek az új törvénynek az igazságtalan természetére.
Forrás:777blog.hu/politico.eu, Fotó:napidoktor.hu
Ferenc
2018-05-28 at 10:58
Mindenki úgy lesz öngyilkos, ahogy neki tetszik. Az íreknek így tetszik.
Dandy
2018-05-27 at 16:47
A cikktől függetlenül, a hozzászólóktól kérdezném, miért nem lehet véleményt alkotni a nélkül, hogy ne minősítenék, címkéznék, sértegetnék az ellenkező véleményen lévőket? De komolyan. Ki a fenének van kedve gyereket potyogtatni vég nélkül oda, ahol a minimális tiszteletet nem képesek egymásnak megadni az emberek, még egy internetes felületen sem. Élőben meg már megszólalni sincs kedvem, ha más véleményen vagyok, mert perceken belül habzani kezdenek…Ez valami össznépi kórság? Vagy csak lemaradtam valamiről???
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-05-27 at 20:45
Nem Ön maradt le valamiről, hanem az Ön -bizonyára tiszteletreméltó- édesanyja aki először is kipotyogtatta Önt, majd elfelejtette emberségre nevelni. De ha nincs kedve megszólalni, akkor ne tegye, bár rendkívül fájdalmas lesz nélkülözünk az Ön cinikusmegnyilatkozásait.
Fogó
2018-05-27 at 16:18
Beérett a Soros Gyümölcs, ő kavart ott először ezügyben. Lehet szüretelnie a Halálnak.
Ha egy társadalom elfelejti az életet védeni, akkor lassú vagy gyors halálra van ítélve. A Halálüzlet tulajdonosai jelenleg abortuszt, eutanáziát és totális önrendelkezést árulnak, de várhatóan további választékbővítés is lesz.
kerekferke
2018-05-27 at 16:11
Ja! A Zorbánc isazért tsinált öt gyermeket, meg tsináltatott magának megaZanikónak mondjárt három unokát, hogy zsarnokoskodjon a testük felett. Te, szerencsétlen dzsenderkretén.
Netta
2018-05-27 at 15:42
Buta feminyista. Te csak testben tudsz gondolkodni, szerencsétlen, torz lelkű.
C. Szilvia
2018-05-27 at 14:59
Gratulálok az ír nőknek, hogy visszavették a kontrollt SAJÁT TESTÜK felett. Elég volt abból, hogy a férfiak beleugattak a nők önrendelkezési jogába!
Nava
2018-05-27 at 15:34
És a magzat teste smafu?
Egyre több nő fogja meggyilkolni gyermekét, mert lehet bármilyen köntösbe bújtatni, az abortusz = magzatgyilkosság.
Netta
2018-05-27 at 15:47
Pontosan! A testéről addig dönt, amíg hagyja magát megdönteni. Addig van döntési joga: védekezhet a fogantatás ellen.
A megfogant élet elpusztítása gyilkosság.
Netta
2018-05-27 at 15:45
Ezt a sötétséget! Szegény férfi, aki “beleugrik” a te fekete lyukadba, amit a nyakadon hordasz.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-05-27 at 20:52
Tisztelt Szilvia! Milyen alantas gondolkodásmód szükséges ahhoz, hogy valaki a megfogant életet a nő testének eldobható részének tekinti?
fürgerókalábak
2018-05-28 at 00:28
A kontrollt nem ott kell “visszavenni” amikor szaladni kell kaparásra, hanem amikor éppen sor kerül a koituszra, kedves Szilvia.
honvédő
2018-05-27 at 14:18
Ha nem lett volna ilyen szigorú ás merev a szabályozás, akkor talán sor sem került volna a népszavazásra. Most félő, hogy az írek átesnek a ló túloldalára.
Sün
2018-05-27 at 14:14
Kisasszony, abortusz esetén a nő nem a saját testéről, hanem egy új ember életéről vagy halálról dönt.
Csengery Zoltán
2018-05-27 at 14:35
Liberális maszlag, hogy a Nőtől bármilyen jogot elvennénk, ha nem dönthetne magzata életéről.
A Nőnek valójában ahhoz van csak joga, hogy lefekszik-e a férfivel vagy sem. Ha Életet fogant, már nem dönthet, mert nem Isten, vagy ha úgy tetszik, nem sors. De, ez a nyilvánvaló igazság elviselhetetlen azoknak, akik “Istent játszanak a megfogant Élettel.”
Netta
2018-05-27 at 13:30
Az írek három gyerek után már eddig is engedélyezték a sterilizálást a férfiaknak.
Az pedig visszafordíthatatlan.
Úgy látszik, vannak, akik az írek lassú kihalására apellálnak.